中国实施增值税转型效应的实证分析

本文研究了我国增值税转型改革的历史和现实背景,对增值税转型改革的经济、社会和收入效应进行理论分析;根据中国的经济结构等具体情况,研究增值税转型改革的效应,并应用统计数据,综合考虑国际经济形势、国内多种政策调整,研究增值税转型实施的实际效应;最后,根据上述研究,提出规范增值税税制、减少增值税税收优惠范围,扩大增值税征税范围,扩大固定资产进项税额抵扣范围,科学、合理设置增值税税率等相应税收政策建议。     

减税如何影响企业创新？基于增值税改革的准自然实验研究

基于"准自然实验"构建双重差分模型的识别策略,本文利用2005-2019年上市公司数据库,探究增值税转型改革带来的减税效果对于企业创新的影响及其作用机制.结果表明,增值税转型改革显著提升了企业创新水平,以专利数量衡量的创新产出指标以及研发投入衡量的创新投入指标均显著增强;增值税转型改革通过促进企业人力资本升级以及固定资产投资,进而影响了创新;资本-技能形成互补,企业技术吸收能力增强也是增值税转型改革影响企业创新水平的关键路径.本文从理论上论证了减税对于企业创新促进作用,同时也为推动企业创新、税收政策优化提供了政策启示.     

增值税转型改革对企业的影响及对策

我国一直实行的生产型增值税制度．对企业增加投资,进行产业结构的调整和产业升级有抑制作用。2004年我国开始在东北地区进行增值税转型改革试点．2009年1月1日起在全国实施增值税转型改革．这意味着我国增值税开始由生产型向消费型过渡。本文从理论上分析了增值税转型对税负和固定资产投资的影响,再采用试点企业实际数据对理论分析结果进行实证验证．     

浅谈增值税转型改革对矿山企业经营的影响

增值税的转型改革,对矿山企业产生了"双重"的影响,一是矿山新购置的固定资产进项税可以抵扣,有利于鼓励矿山企业固定资产的投资和技术更新,二是改革后的增值税规定矿产品的适用税率由13%恢复到17%,增加了矿山企业的税负.矿山企业应在固定资产投资和技术更新前,要分析其利弊,以避免盲目扩大投资和给企业造成不必要的损失.     

增值税税率下调对企业研发投入与绩效影响的研究——基于研发投入的中介效应

基于党中央、国务院关于优化营商环境、简政减税降费和加速建设创新型国家的背景下,本文以中国2015年至2020年A股上市公司为样本,选取制造业、建筑业、交通运输、基础电信服务等行业的企业为实验对象,其余没有进行增值税税率下调行业的企业作为对照组,利用双重差分法（DID）构建实证模型,研究增值税税率下调对上市公司绩效的影响及其中介机制。研究发现：增值税税率下调能够显著提高企业绩效,税率调整后能够显著降低企业研发投入,研发投入对企业绩效有显著负向影响。中介机制分析发现研发投入在增值税税率下调和企业绩效中起部分中介效应。研究结论为减税降费背景下增值税税率下调对企业绩效的影响提供了经验依据,对政府进一步深化税制改革和增强企业研发投入具有重要的理论和实践意义。     

浅析增值税转型对饮料制造业绩效的影响

自2009年1月1日起,全国增值税改生产型为消费型,重点内容为"允许企业抵扣固定资产中机器设备投资部分所含的进项税金",饮料制造业生产和消费已逐步进入快车道,行业前景请人,而增值税转型必将对行业绩效产生影响.     

我国增值税转型对企业的影响分析

我国增值税从生产型到消费型的转变对企业经营管理诸多方面具有重大影响,主要表现在：企业税收负担减轻,固定资产投资成本降低,从而刺激企业投资、筹资,有利于重塑企业竞争力;此外,企业会计科目设置、会计核算发生变化,企业财务报表项目数据相应变动。对此,企业应积极应对,应充分利用国家相关配套优惠政策。对于小规模纳税人而言,符合条件者应申请认定为一般纳税人,以此争取最大的节税效应。     

我国减税降费政策背景下的小微企业减税效益分析

本文从2019年新一轮减税降费财税政策入手分析,通过对比前后政策的巨大税收优惠力度,分析出企业所得税和增值税减税效果;同时在理论上利用年度应纳税所得和税收利润的线性关系生成序列数据,观察出直接的减税效益;在前面分析基础之上,进一步分析了企业利用减税资金扩大投资活动,产生出新一轮减税效益,在理论上论证了减税降费政策的连续叠加的级数效应;同时针对小微企业如何充分利用好我国目前的减税降费税收优惠政策提出几点建议,并构想了未来小微企业发展新模式,具有一定的现实性和实践性。     

增值税税负、议价能力与企业“脱实向虚”

选取2007—2020年沪深A股非金融和非房地产行业上市公司的样本数据,实证分析增值税税负、议价能力与实体企业“脱实向虚”三者之间的关系。研究发现：增值税税负降低能够显著抑制企业“脱实向虚”,同时对产业链总体（上游）议价能力弱的企业以及对下游议价能力强的企业在增值税税负降低时,能够更加显著地抑制企业“脱实向虚”。机制研究发现,增值税税负降低通过“实体投资效应”和“现金持有效应”的机制,进而抑制实体企业“脱实向虚”。进一步地,对总体（上游）议价能力弱的企业在增值税税负降低时,能够通过“现金持有效应”抑制企业“脱实向虚”；而对下游议价能力强的企业,则通过“实体投资效应”抑制企业“脱实向虚”。研究结论为进一步优化增值税改革,防范企业“脱实向虚”带来的风险,实现产业链稳定及经济可持续发展提供经验证据。     

固定资产加速折旧政策与企业投资行为

本文基于2014年固定资产加速折旧政策实施以及2015年该政策优惠行业扩充至四个重点领域的政策背景，将这两年的政策冲击准确识别并压缩为一次“准自然实验”，构建双重差分模型考察了固定资产加速折旧政策对企业投资行为的影响。实证研究结果显示，固定资产加速折旧政策对企业投资行为具有显著的正向影响。中介效应检验表明，固定资产加速折旧政策通过增加企业现金流量进而促进企业投资的部分中介效应显著存在。异质性检验证明，固定资产加速折旧政策对不同盈亏状况、不同税率水平、不同所有制类型和不同规模企业投资行为的影响具有显著异质性，且其对盈利企业、高税率企业、非国有企业和小规模企业投资的促进作用更为明显。本文的研究有助于理解税收政策与企业固定资产更新及结构升级之间的影响机理，对我国结构转型中的税收政策调整以及更好地推动产业升级、推动经济高质量发展具有一定参考价值。     

BT-to-VAT reform and firm productivity: Evidence from a quasi-experiment in China

China recently initiated a major tax reform to convert business tax to value-added tax (BT-to-VAT reform), which opened up the tax deduction chain between industries. We used difference-in-differences model and an administrative firm-level dataset from 2011 to 2017 to explore the effect of BT-to-VAT reform on productivity. We found that in contrast to control firms, this reform increased the productivity of the treated firms by 14.6% on average. The positive effects tended to be strengthened in private, large-scale, and capital-intensive firms, as well as in firms with tight financing constraints. Moreover, these positive results of the BT-to-VAT reform appeared to be driven by its positive effect on fixed asset investment, R&D expenditure, and specialization. These findings demonstrate the transformation of tax system has multiple economic effects in developing countries.     

增值税转型对珠三角的影响分析

我国自2009年1月1日起,在全国所有地区、所有行业推行增值税转型改革,改革的核心是扩大了增值税的抵扣范围,这对企业来说是一大利好,但对财政收入则是直接减少税收。本文主要从企业、财政收入和就业三个角度分析了增值税转型对珠三角的影响,在此基础上,提出了关于未来增值税改革的几点意见。     

The effect of value-added tax on leverage: Evidence from China’s value-added tax reform

In this paper, we use China’s value-added tax (VAT) reform in 2007, which was aimed to encourage fixed investment purchasing, as a natural experiment to explore the effect on firm financial leverage. Results show an expansion in firm balance sheet after the reform, manifested by greater liabilities (long-term, short-term and total liability) and asset. Moreover, in terms of the ratio to asset, it’s found that long-term liability rose while the short-term liability dropped, and as a net effect, the total asset-liability ratio declined as the latter effect dominated. To theoretically explain the observed patterns, three mechanisms are highlighted, “income effect”, “maturity-match effect” and “market disciplining effect”, where income effect corresponds to a proportional expansion of balance sheet while the latter two effects alter the composition of firm leverage.     

我国增值税转型的影响效应分析

增值税由生产型转换为消费型后,企业的增值税、企业所得税以及城市维护建设税税收负担将随之发生变化。增值税转型会引起的政府财政收入的减少。这种财政减收在中央与地方财政之间分配。增值税转型促进基础产业和资本密集型企业的发展,符合我国产业政策的发展方向;能够刺激投资需求;而且有利于公平税负,实现内外资两套税法的统一;还将增强我国出口产品的国际竞争能力,对外贸出口具有重要意义。     

What caused Japan’s Great Stagnation in the 1990s? Evidence from an estimated DSGE model

Despite the widespread belief that Japan’s “Great Stagnation” in the 1990s is due to the financial dysfunction after the collapse of asset price bubbles, Hayashi and Prescott (2002) argue that its main cause is a slowdown in total factor productivity growth, using a calibrated neoclassical growth model. The present paper aims to fill this gap by estimating a New Keynesian dynamic stochastic general equilibrium model augmented with a financial accelerator mechanism and associated financial shocks. Our estimation results show that even in the presence of the financial shocks an adverse neutral technology shock mainly induced the Great Stagnation and that the rate of neutral technological change is strongly correlated with all enterprises’ financial position in the Tankan. Based on these findings, the paper argues that the Great Stagnation was caused by an adverse neutral technology shock that is likely to represent a tightening of firms’ financing, which induced reduction of R&D investment and misallocation of resources as indicated in previous literature.     

“营改增”、制造业服务化与全要素生产率提升——基于DI合成控制法的实证研究

文章使用上市公司2007-2016年制造业企业面板数据,运用DI合成控制法和中介效应模型,实证检验了"营改增"对制造业全要素生产率的直接影响及"营改增"通过制造业服务化对全要素生产率的间接影响。结果表明："营改增"政策主要通过直接作用提高制造业全要素生产率,经由制造业服务化来提高制造业全要素生产率的中介作用并不存在。文章的研究对"营改增"政策完善与制造业转型升级具有一定的启示。     

实质性减税降费与经济高质量发展

本文通过对我国减税降费政策发展演变过程的分析,阐释了实质性减税降费与经济高质量发展之间的关系。经济高质量发展就是以供给侧结构性改革为主线,推动经济发展质量变革、效率变革和动力变革。而我国减税降费政策的目标指向就是要实现经济高质量发展,通过降低增值税实现经济增长质量提升和经济结构改善,通过降低企业所得税实现企业效率变革,通过降低高层次人才个人所得税提高我国经济增长的知识含量和技术水平,从而实现动力变革。为此,一要在我国企业所得税支持国家创新体系"双重激励"的基础上,进一步完善高层次人才的税收支持体系,形成对国家创新体系的"三重激励";二要打造政府、企业、居民"多支柱养老模式",为企业轻装上阵奠定制度基础;三要适应经济金融化发展趋势,加强对数字经济的公平课税;四要落实好高质量征管,为实质性减税降费政策的实施保驾护航;五要处理好中央政府与地方政府间的财政关系。     

Environmental regulation and responses of local governments

In 1998, China approved the setup of two control zones and implemented stringent environmental regulation in these zones. This policy enables us to use the difference-in-difference method to investigate local governments' responses to environmental regulation. We find that tough environmental regulation increases tax rate but does not affect local government expenditure. Among the mechanisms through which environmental regulation positively affects tax rate are the negative effects of environmental regulation on investment of fixed assets, number and total profits of above-scale industrial firms in dirty industries of TCZ cities. In addition, the effect of environmental regulation on tax rate is positively related to policy strength and proportion of the secondary industry. Moreover, tough environmental regulation increases the shares of revenue from enterprises and agricultural taxes in budgetary revenue, but decreases the share of value-added tax in budgetary revenue. These findings highlight additional cost of environmental regulation (aside from those mentioned in literature), including increased burdens of the private sector that would lead to large distortions, and aggravated unfair distribution of taxes. The additional cost should be considered when evaluating the environmental policy.     

“营改增”提高还是降低了服务业企业的技术创新意愿?——来自中国上市公司的实证

文章以"营改增"试点服务业企业为研究对象,利用2008-2015年中国上市公司数据,借助政策实施前后公司专利数量的变化,从创新数量和创新质量双视角经验研究了"营改增"对服务业企业技术创新意愿的影响。双重差分模型（DID）、双重差分倾向得分匹配模型（PSM-DID）以及三重差分模型（DDD）的估计结果都一致地表明,"营改增"政策显著地抑制了服务业企业的技术创新意愿;进一步地,通过作用机制检验发现,"营改增"对服务业企业技术创新意愿的抑制作用可以通过提高企业绩效实现。上述检验结果意味着,"营改增"通过提高服务业企业的经营绩效使得企业在较低的创新水平上也能够很好地生存,鉴于技术创新的高风险性,企业行为更趋于短期化,对技术进步和提高生产率缺乏足够的动力和热情。文章不仅丰富了"营改增"之于企业创新的实证研究,而且有助于理解中国企业缺乏创新动力的制度性诱因,对政府后续产业政策的制定具有重要而明晰的政策含义。     

研发费用加计扣除对企业创新效率的影响

研发费用加计扣除,是促进企业加大研发投入、提高自主创新能力的税收优惠政策。以创新效率为测度对象,选取南京市高新区纳入统计的科技型企业为样本,探讨研发费用加计扣除政策对企业创新的激励效应。结果表明：总体上,研发费用加计扣除政策对企业创新效率提升具有正向激励效应;分企业生命周期来看,研发费用加计扣除政策对初创期企业创新效率提升具有显著正向激励效应,而对成长期和成熟期企业创新效率提升的激励效应并不显著;研发投入强度对企业创新效率提升具有显著正向影响。据此,基于提升企业创新效率水平、企业所处生命周期、改善研发经费支出结构三个方面提出政策建议。