中国区域经济增长与FDI的区域差异分析

改革开放以来,外商直接投资(FDI)不断涌入我国,并对我国经济增长和制度变迁发挥了重要的推动作用。然而,外资并没有均衡地进入到我国各地区。从东、中、西三大地带看,东部地区占据绝对优势,外资的区域分布差异异常悬殊。FDI在地理空间上的这种非均衡分布及其变动趋势对中国区域经济的平衡发展和持续增长产生了深远的影响。     

空间溢出、双向FDI与二氧化碳排放强度

基于文献综述发现双向FDI(外商直接投资和对外直接投资)对碳排放强度的影响可能同时具有"污染光环效应"和"污染避难效应".因此,选择2005—2017年中国30个省市(因数据缺失,不包括西藏地区和港澳台地区)的面板数据,通过莫兰指数(Moran's I)对中国外商直接投资、对外直接投资和二氧化碳排放强度的空间集聚特征进行刻画,并构建空间计量模型实证研究中国双向FDI对二氧化碳排放强度的影响效应.研究发现:中国二氧化碳排放强度与双向FDI都存在显著的空间正相关特征;中国双向FDI对本地区二氧化碳排放强度的影响效应均显著为正;中国双向FDI的空间溢出效应显著抑制中国二氧化碳排放强度增加.最后,提出了合理利用双向FDI的政策建议.     

FDI与经济增长区域差异：基于中国省际面板数据的研究

外商直接投资（FDI）在我国的分布日渐广泛,但进入各地区的数量不同,这对我国区域经济的发展产生了不同的影响。利用1985-2007年中国30个省（市）的外商直接投资（FDI）建立面板数据（panel data）回归模型。通过对东部、中部和西部FDI的空间差异分布的比较研究,得出FDI对3个区域的经济增长产生不同影响的结论,提出中部和西部的引资政策及措施。     

风险投资、地区制度环境与区域创新绩效

本文采用2006—2018年中国30个省份的面板数据,基于地区制度环境这一研究视角,以新制度经济学理论和社会网络理论为基础,运用固定效应模型分析了风险投资对区域创新绩效的影响,同时也对地区制度环境在其中可能起到的调节效应进行了论证和检验。研究发现,风险投资对区域创新绩效能够产生明显的提升作用;地区制度环境对风险投资与区域创新绩效具有正向调节效应。具体来说,地区市场化程度、对外开放程度和知识产权保护程度均可以正向调节风险投资对区域创新绩效的提升作用,即在制度环境较优的地区,其风险投资对区域创新绩效的正向影响更强。本文以地区制度环境为切入点深入研究风险投资对区域创新绩效的提升作用,研究结论能够为加速中国的风险投资规制化进程、改善地区制度环境及推动区域创新提供理论和实证支撑。     

FDI对中国区域创新影响的空间差异性研究——基于地理加权回归的实证

在考虑到时间效应和空间异质性问题基础上,本文利用空间变系数模型中的地理加权回归模型分析中国31个地区外商直接投资对区域创新的影响.研究结果表明:滞后一期的区域创新对当期的创新起到了明显的促进作用,并且西部地区时间滞后效应更为显著;研发投入弹性系数同样在西部地区较大,应加大对西部地区科技创新资金投入力度,同时实施和扶持优待西部地区创新政策,政策应向西部地区倾斜;地理加权回归模型结果显示外商直接投资对区域创新的弹性系数在地理空间上明显分成三个地理集聚区,即东部、中部和西部三条地带.因此,东部地区仍然要加大外资引进力度,但是要提高引进外资的质量,西部地区应该获得更多的优待政策和开放政策扩大吸引外资投资的范围,不断提高西部地区的创新水平.     

FDI对企业创新绩效的影响研究——兼论网络位置的调节作用

文章将创新分为探索式和开发式创新,旨在探讨外商直接投资是否对企业创新绩效存在显著影响,对两种类型创新的影响是否存在差异,并在此基础上,进一步分析企业在创新网络位置的差异是否促进或抑制外商直接投资对企业创新绩效的影响.文章以深沪两市2011-2018年高技术上市公司为研究对象,应用网络分析、负二项回归等方法,分析外商直接投资、企业创新绩效、网络中心性之间的关系.根据实证结果可知:外商直接投资会促进企业创新绩效的提升,且对探索式创新的促进作用显著,对于开发式创新绩效不显著;企业处于网络中心位置,能够提高外商直接投资对企业创新绩效的影响,同样在外商直接投资对探索式创新或开发式创新的影响中均存在这种正向调节作用.     

我国FDI区域分布差异问题及原因探析

本文通过对外商直接投资区域分布绝对差异、增长率差异、相对规模差异的现状分析,认为外资经济目前已经成为我国经济发展的一个重要经济增长点,但外商直接投资并没有均衡地进入我国各地,地区间外商直接投资规模差异的不断扩大成为区域经济增长差距不断拉大的重要原因.     

FDI对国际贸易影响的双门槛效应

利用1997—2009年我国30个省(自治区、直辖市)的面板数据,采用Hansen提出的面板门槛模型,以市场化水平为门槛变量,研究了FDI对区域国际贸易的影响。研究表明:FDI对国际贸易的影响显著具有基于市场化水平的"双门槛效应";东部沿海地区省份的市场化水平高、吸收的FDI数量大、国际贸易发展水平较高,西部地区省份的情况与此正好相反,中部地区的情况介于东部地区和西部地区之间;在控制了金融发展水平、人力资本水平、人均收入水平和政府优惠政策的影响后,市场化水平的提高在一定程度上会推动国际贸易发展。最后提出简要的对策建议。     

洛阳外商直接投资与区域经济结构调整的关系研究

摘要：针对“二三一”的区域经济结构现状，洛阳市一直把吸引和利用外资参与区域经济结构的调整作为重要工作来抓，只是成效还需要改进和提高。鉴于此，文章论证了利用外资特别是外商直接投资的必要前提、方向和重点；并进一步指出，在投资环境建设方面，现阶段只有抓好政府职能的转变、司法活动的净化、利用外资调控方式的转变等主要工作．才能充分发挥外商直接投资对区域经济结构调整的作用。     

Structural change and foreign direct investment: globalization and regional economic integration

This paper investigates flows of inward and outward foreign direct investment (FDI) and FDI-to-GDP ratios in a sample of 62 countries over a 30 year time span. Using several endogenous structural break procedures (allowing for one and two break points), we find that: (1) the great majority of the series have structural breaks in the last 15 years, (2) post-break FDI and FDI/GDP ratios are substantially higher than the pre-break values, and (3) most breaks seem to be related to globalization, regional economic integration, economic growth, or political instability. Static and dynamic panel-data analyses accounting for and/or addressing endogeneity, simultaneity, nonstationarity, heterogeneity and cross-sectional dependence show that FDI is negatively related to exchange rate volatility and GDP per capita, but positively related to some regional integration agreements, trade openness, GDP, and GDP growth. Most notably, the European Union is the only regional economic integration unit found to consistently have significant and positive effects on FDI.     

区域经济增长与外国直接投资

我国区域经济二元化,是指西部地区经济大大落后于东部经济,从而形成地区之间巨大的经济发展差距。改革开放以来,国家实施了一系列有利于东部地区的改革措施及优惠政策,特别是取消和放松对外资进入的管制,出台吸引外国直接投资的相关条例等,形成了我国区域经济开放程度的二元化态势,即东部沿海地区开放程度高,中西部内陆地区开放程度低。东、西部地区开放程度的二元化,直接影响到外国直接投资(FDI)在东、西部投入的数量的差异,进而影响到东、西部资本形成能力、资本运营方式、资本使用效率的差异,而这正是决定改革开放20年来东、西部地区经济发展差距日益扩大区域经济呈现二元化格局的主要原因之一。     

Absorptive capacity and the effects of foreign direct investment and equity foreign portfolio investment on economic growth

This study examines the effects of foreign direct investment (FDI) and equity foreign portfolio investment (EFPI) on economic growth using data on 80 countries from 1979 through 1998. The results largely suggest that lagged FDI and EFPI do not have direct, unmitigated positive effects on growth, but some data are consistent with the view that the effects of FDI and EFPI are contingent on the ‘absorptive capacity’ of host countries, with particular respect to financial or institutional development. Moreover, extreme bound analysis (EBA) of significant results indicates that the estimates are robust compared to other empirical studies on growth.     

国外FDI溢出效应研究综述

二十世纪七八十年代,对FDI溢出效应的研究逐渐兴盛,发展至今已成为FD I研究领域中的一个重要分支。学者们针对不同国家进行的实证研究表明,在不同国家FDI产生的溢出效应有着很大的区别,在一些国家甚至产生了负面溢出效应。在国别实证结果的基础上,学者们进一步对FDI溢出效应的影响因素进行了研究,对国内外学者所做的研究进行总结将为我们研究FDI在中国的溢出效应问题提供借鉴。     

员工海外培训:对外投资的有效途径

2006年10月16日,联合国贸发会议(UNCTAD)以《来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资》为题,发布了《2006年世界投资报告》.报告指出,长期以来,外国直接投资一直被认为是发达国家的资金和技术流向发展中国家的重要渠道.但目前情况开始变得多样化.其中一个最突出的新特点就是来自发展中国家和转型期经济体的外国直接投资开始蓬勃兴起.2005年,发展中国家跨国公司对外直接投资额达到了创纪录的1200亿美元.2005年发展中国家最大的投资来源地依次为中国香港、俄罗斯、新加坡、中国台湾、巴西和中国大陆.中国在吸收外资保持世界第三位的同时,自身的对外直接投资也呈现出快速增长的态势,不仅如此,中国跨国公司的崛起也已引起全世界的注意.     

利用外资:发展趋势及热点问题

一、外商投资呈现新的特点 2006年,我国利用外资继续保持较高水平,多方式利用外资更为活跃,全年非金融领域(不含银行、保险、证券)新设立外商投资企业41473家,同比下降5.8%,实际使用外资金额630.2亿美元,同比增长4.5%,连续第14年在发展中国家吸收外资中拔得头筹.     

缩小"资本流出缺口" 与扩大对外直接投资

自改革开放迄今,外资对华流入规模之大和中国对外直接投资规模之小形成鲜明反差,出现了相当大的“资本流出缺口”。在国际贸易中,进出口不平衡对各国有直接的影响;但在国际直接投资(FDI)方面,似乎却并不存在追求这种平衡的要求。那么,国际直接投资的不平衡会否影响经济的正常发展?中国作为世界上利用外资最多的国家,存在着巨大的资本流出缺口究竟是利是弊?巨大的“资本流出缺口”纵观近年来吸收外国直接投资的规模,中国目前是世界上位居前列的东道国。1993—2003年,中国连续十年成为发展中国家中最大的外资流入国家。截止2004年末,我国累…     

The effects of regional tax and subsidy coordination on foreign direct investment

This paper analyses the effects of a regionally coordinated profit tax or location subsidy in a model with three active countries, one of which is not part of the union, and a globally mobile firm. We show that regional coordination can lead to two types of welfare gain. First, for investments that would take place in the union in the absence of coordination, a coordinated tax increase can transfer location rents from the firm to the union. Second, by internalising all of the union's benefits from foreign direct investment, a coordinated tax reduction can attract more welfare-enhancing investment than when member states act in isolation. Depending on which motive dominates, tax levels may thus rise or fall under regional coordination.     

How does foreign direct investment affect economic growth in China?

How does inward foreign direct investment (FDI) affect a transitional economy? This study attempts to analyze the role of FDI in China’s income growth and market‐oriented transition. We first identify possible channels through which FDI may have positive or negative effects on the Chinese economy. Using a growth model and cross‐section and panel data for the period 1984‐98, we provide an empirical assessment, which suggests that FDI seems to help China’s transition and promote income growth, and that this positive growth effect seems to rise over time and to be stronger in the coastal than the inland regions. JEL classification: F21, F23, O53.     

浅析国际直接投资自由化进程中的中国外资政策

随着全球经济一体化的演进,国际直接投资日趋自由化流动.国际直接投资自由化的兴起在全球经济的增长和国际分工深化的进程中发挥了越来越重要的作用.我国是利用国际直接投资的大国,目前正处于向市场经济转轨的关键时期,经济体制和市场结构还不完善,如何在确保国家经济安全的前提下,推进国际直接投资自由化进程,积极合理地扩大引资规模,应成为人们关注的焦点问题.因此,本文试图探寻国际直接投资自由化的经济机理,总结出国际投资自由化的有效制度安排对现行制度进行调整,以期更好地把握和指导我国改革开放实践及进一步融入国际直接投资自由化进程.