浅论《破产法》的立法完善

作者认为我国现行《破产法》(试行)存在立法局限性，应就适用范围，确定破产原因以及建立各项制度等方面进行完善。     

英国破产法对于建立我国个人破产制度的借鉴

个人破产制度不仅是为了维护债权人的利益,也是在给予债务人重生的机会。使个人和企业能够平等地受破产法的调整,合法有序的退出市场,有助于防止个人信用市场的萎缩和交易链条的断裂。在我国,个人破产制度的构建需要摆脱思想上的束缚、建立完善的信用制度等因素。英国数百年的个人破产制度改革给我国立法者提供了很好的启示。     

论破产法的适用范围

本文通过对我国新《破产法》(草案)有关适用范围的分析,认为新《破产法》草案的调整对象应包括普通自然人,即应扩大到一切民事主体;并就相关问题提出一些解决方案。     

我国破产法的修改与完善的讨论

我国破产法实施距今已将近二十年，其对市场经济体制的建立与完善起到重要的促进作用。但因受制定时经济体制改革的局限，暴露出诸多立法缺陷，制定统一的新破产法，规范破产制度的实施已势在必行。     

论《破产法》中破产财产的构成范围

破产财产又称破产财团，是破产清偿法律关系中权利所指向的对象。从破产财产的概念和特征入手，分析我国相关规定的不足，旨在正确界定破产财产的构成范围，以维护相关当事人的合法权益。     

我国建立个人破产制度若干问题探讨

我国应建立个人破产制度。其原因在于建立个人破产制度是人类社会追求平等的要求，是我国经济发展的必然结果，符合经济全球化及与国际接轨的要求；在模式选择上，应采取一般破产主义，因为这种模式是破产法律制度发展的基本规律，是市场主体地位平等化、贯彻公平竞争原则的要求；它有利于我国的对外开放，加快与国际规则接轨的进程。     

新破产法的嬗变与超越——从理念到制度的展开

中国内地的新破产法已经获得通过并即将实施。新破产法在立法理念上遵循利益平衡观,对债务人、债权人的利益保护以及经济秩序、交易安全和公共利益的维护进行平衡协调;在制度设计上坚持科学发展观,有众多创新和突破。新破产法在适用范围、破产原因、跨国破产、破产管理人、破产重整、职工权益保护、国有企业与金融机构破产、破产违法行为惩处、破产程序构造等方面的制度设计都有所完善。     

破产法修改中若干制度的安排

2006年8月27日通过的新的《中华人民共和国企业破产法》作为社会主义市场经济标志性的一部法律，既立足中国国情，又遵循现代企业制度和国际惯例，对破产实体问题以及破产程序问题的规定更加明确具体，为市场经济的有序发展提供了一个非常好的法律保障。     

关于破产法适用范围的思考

随着我国经济的发展和加入世界贸易组织,我国现有的破产法律体系日益突出其滞后性,暴露出诸多问题,难以适应市场经济体制建设与法制完善的需要。笔者通过比较国内外破产法的适用范围,结合我国当前国情,对新破产法的适用范围提出了见解。     

浅论《破产法》的立法完善

作者认为我国现行《破产法》(试行 )存在立法局限性 ,应就适用范围 ,确定破产原因以及建立各项制度等方面进行完善。     

浅析英国破产法上的预重整制度

公司的破产重整包括两种途径,一种是法庭内,一种是法庭外,而预重整制度同时包含着庭内手段和庭外手段中的一些特点,并且这种制度安排,既克服了庭外重组谈判中的钳制成本,又降低了庭内重整中的制度成本。     

试论新破产法(草案)的两个问题及缺陷

在新破产法立法过程中,破产法的适用范围和劳动债权的清偿顺序是争论最激烈的问题。本文从破产理论、市场经济实践以及各国立法比较等方面论证破产法的适用范围应当扩大到各种企业和自然人,并且阐述劳动债权的优先性和限制性。     

关于完善我国企业破产法的思考

我国现行破产法律制度的问题在于适用范围过窄,行政干预过多,破产条件较严,破产逃债现象突出等,因此应扩大破产法的适用范围、降低破产条件、扩大当事人意思自治、建立企业重整制度、完善对债权人的保护、堵塞破产逃债的法律漏洞以及强化对违反破产法行为的惩罚力度。     

破产清算组的性质和职责

清算组是在破产过程中成立的一个重要组织，对破产财产的合理分配、维护债权人的合法权益起着重要作用，本试分析了清算组的性质、我国清算组成员构成的演变、清算组的具体职责以及对清算组的必要监督程序等。     

美国破产法改革与危机应对——兼论我国自然人破产制度的确立

美国的破产法发展历程与经济危机密切相关,或者是应对经济危机或者是诱发了经济危机。本次金融危机爆发后,我国经济发展陷入困境、社会矛盾凸显,急需改变经济增长模式、化解社会矛盾。美国的经验与教训为我们提供了示范,从破产法改革入手,建立自然人破产制度可以促进经济增长方式转变,缓和社会矛盾。     

完善我国企业破产法律制度的几个问题

本文针对现行企业破产法存在的缺陷，提出了正在修订的新企业破产法的几个主要价值体现。企业破产法是法律体系的重要组成部分，应当体现法制的基本原则，平等地适用各类市场主体：企业破产法实施的目的是为了维债权人的合法权益，它的作用是规范企业破产或挽救企业，因此，清算重整、和解成为企业破产法的三个基本制度。同时，文章指出了一个完善的企业破产法律制度对深化体制改革的意义。     

新破产法对商业信用发挥破产威胁效应的影响

以沪深两市A股上市公司2003—2013年数据为研究样本,构建相关模型,采用分阶段回归、单差分和双差分方法,实证检验新破产法实施对商业信用发挥破产威胁效应的影响。研究发现,新破产法实施之前,商业信用难以发挥破产威胁效应,而新破产法实施以后,商业信用能够发挥破产威胁效应,即新破产法实施能够改善商业信用难以发挥破产威胁效应的局面。     

债权人保护制度的立法思考

1997年，美国哈佛等三个大学的教授联合对49个国家的投资法律保护情况进行比较研究。结果发现，在普通法系(英美法系)国家中，国家对投资的保护较强，内部人剥夺小股东和债权人权利的现象不易发生。由于对公司的控制产生的收益不大，因此股东比较分散，公司主要由职业经理控     

新破产法实施对商业信用发挥破产威胁效应影响的实证分析

本文以沪深两地A股上市公司2003～2013年的数据为研究样本,构建相关模型,采用分阶段回归、单差分和双差分方法,实证检验新破产法实施对商业信用发挥破产威胁效应的影响。研究发现：新破产法实施之前,商业信用难以发挥破产威胁效应,而新破产法实施以后,商业信用能够发挥破产威胁效应,即新破产法实施能够改善商业信用难以发挥破产威胁效应的局面。总之,新破产法的实施对商业信用发挥破产威胁效应起到了正向积极的影响。