管理层团队背景特征与企业社会责任报告印象管理——来自中国重污染行业上市公司的经验证据

基于高阶梯队理论,以2009-2015年披露社会责任报告的中国重污染行业上市公司为样本,研究管理层团队背景特征对社会责任报告印象管理的影响。结果表明：平均较为年长、高学历和良好社会声誉的管理层团队能够显著抑制社会责任报告印象管理行为;管理层团队社会声誉与性别异质性同样可以显著抑制社会责任报告印象管理程度,而学历和专业背景异质性则会进一步加剧社会责任报告印象管理程度;进一步考虑产权性质差异,发现管理层团队背景特征与社会责任报告印象管理之间的关系在国有企业与非国有企业之间存在显著差异。     

会计稳健性、公司治理与社会责任报告印象管理

以2009-2014年披露社会责任报告的A股上市公司为样本,研究会计稳健性与公司治理对企业社会责任报告印象管理的交互影响.结果表明:企业会计稳健性越高,社会责任报告印象管理程度越低;公司治理水平越高,社会责任报告印象管理程度越低;公司治理水平越高,会计稳健性对社会责任报告印象管理的抑制作用越小;反之,公司治理水平越低,会计稳健性对社会责任报告印象管理的抑制作用越大.会计稳健性和公司治理均有助于抑制企业社会责任报告印象管理行为,且具有替代关系,这种替代关系在非国有企业中更为显著.     

什么影响了社会责任报告中修辞语言的运用?

本文针对社会责任报告这一叙述性文本披露领域,基于印象管理和委托代理理论,探讨修辞语言运用特征及其影响因素。研究结论表明,社会责任报告中的"乐观性"和"语气强度"与社会责任履行负相关,"确定性"与社会责任履行正相关。在自愿披露动机以及非国有产权性质下,这种有偏性更强。有效的公司治理机制会对这种有偏的修辞语言运用产生一定的制约作用,企业财务绩效在该制约过程中起到部分中介作用。本文将印象管理研究拓展至社会责任信息披露领域,为规范企业社会责任信息披露提供了更为深入的参考依据。     

新时期我国企业社会责任报告印象管理研究

本文基于贯彻新发展理念、构建和谐社会的时代背景,以2019-2021年我国企业社会责任报告的经验数据为依据,从企业社会责任报告的报告结构、报告可读性以及报告可靠性三个维度对企业印象管理动因与手段进行现状剖析和问题揭示,并据此找出我国企业社会责任报告印象管理的成因,进而提出,要降低我国企业社会责任报告印象管理操控空间,须完善编制制度,加强监管与反馈机制,提高企业管理层社会责任意识。     

烟草商业企业社会责任报告价值管理研究

社会责任报告价值管理是指通过编制和发布社会责任报告实现价值创造,达到“内强管理、外塑形象”的目标。烟草商业企业的社会责任报告价值管理存在社会责任报告价值目标不够明晰、价值机制不够健全、内容对价值的支撑不够等问题。建立健全社会责任报告制度、夯实社会责任重点回应机制、畅通社会责任报告参与机制、创新社会责任报告传播方式、建立报告评价机制以提升报告质量、探索ESG信息披露等措施有利于优化烟草商业企业社会责任报告价值管理。     

社会责任信息披露质量与融资约束——基于产权异质性的角度

2006年以来,监管部门陆续制定和出台了一系列与企业社会责任信息披露有关的政策和法规,要求上市公司披露企业社会责任报告。本文站在产权异质性的视角,全面分析了在不同的产权性质下,社会责任信息披露质量对融资约束的影响差异,进一步推动了社会责任信息披露与公司融资方面的研究,丰富了社会责任信息披露质量的研究。     

公司治理、财务状况与社会责任报告质量——来自我国A股上市公司的经验证据

本文从公司治理、经营状况角度分析讨论了它们与社会责任报告质量间的内在关系.以中国A股上市公司2008-2011年1750份社会责任报告为样本,按照“润灵公益事业咨询(RLCCW)”构造的指标来衡量社会责任报告的质量水平,实证检验了公司社会责任报告质量的影响因素.实证结果表明,我国上市公司社会责任信息披露的总体状况较差,上市公司社会责任报告质量:(1)与股权集中度、公司规模显著正相关;(2)与资产负债率显著负相关;(3)董事会监事会特征和公司盈利能力均未表现出对社会责任报告质量的显著影响.本文最后提出了一些政策建议.     

企业社会责任报告传递信息效度研究

通过分析国内上市公司2012年发布的社会责任报告与公司社会绩效的相关性来揭示社会责任报告反映信息的有效性,从而考察上市公司社会责任报告的质量水平。实证结果表明：上市公司社会责任报告与社会绩效之间存在显著关系,但社会绩效变量对社会责任报告水平解释能力较弱,表明上市公司社会责任报告存在一定的虚构内容。政府部门应加强监管,使企业社会责任行为落到实处。为认识我国上市公司履行社会责任提供了新的视角和经验证据,对于促进上市公司提高社会责任信息披露水平、积极履行社会责任具有现实意义。     

我国上市公司社会责任报告的统计分析

长期以来,我国社会责任信息披披露散见于上市公司年报与大众媒体中,未见独立的上市公司社会责任报告。受此条件限制,国内对上市公司社会责任信息披露的研究样本一般来源于上市公司年报,少数单独研究社会责任报告的文章则样本容量太少,上述研究不可避免存在一些局限。2006年,宝钢公司发布我国第一份上市公司可持续发展报告报告,2006年3月国家电网发布我国第一份公司社会责任报告,此后有将近二十几家公司发布了独立的社会责任报告。进入2007、2008年,越来越多的上市公司开始发布独立的社会责任报告。这一趋势为我国社会责任信息披露提供了新的研究样本和视角。本文试图分析我国社会责任报告披露的制度背景,以2005-2007年我国上市公司社会责任报告作为研究样本,对社会责任报告披露的行业、时间、驱动因素、形式、结构、内容、质量等方面进行统计分析,总结我国社会责任报告披露的相关规律,最后提出相关政策建议。     

非财务信息披露与分析师预测——基于深市上市企业社会责任报告的实证检验

以深市上市企业披露的社会责任报告作为非财务信息的替代变量,实证检验了非财务信息披露质量与分析师盈利预测的关系。多元回归分析结果表明,企业社会责任报告披露质量越好,其分析师盈利预测越精确,并且在财务透明度低的企业中,这种正向关系更显著。这说明社会责任报告披露的这类非财务信息对分析师预测不仅具有信息含量,而且能够通过对财务信息的补充作用,缓解财务不透明对分析师预测精度的不利后果。     

我国上市公司社会责任信息披露现状与对策研究

社会责任报告作为企业与利益相关者沟通关于社会责任理念和履行情况的主要桥梁,其披露现状引起了越来越多的关注。本文将从横向视角以及数量和质量角度全面立体地揭示社会责任信息的披露现状,发现我国沪深主板上市公司披露社会责任报告的企业数量较少,而且各行业的披露质量较为均衡但普遍偏低;其中社会责任信息披露相对较好的是对供应商、客户和消费者权益保护以及对职工权益保护的信息披露;东、中、西部地区披露社会责任信息的企业数量呈阶梯式下降趋势,但披露质量并无明显差距。     

社会责任报告降低了企业权益资本成本吗?——来自中国资本市场的经验证据

本文以上市公司披露社会责任报告的动机为出发点,以权益资本成本为落脚点,探讨社会责任报告对企业权益资本成本的影响及作用机制。研究表明,公司披露社会责任报告有助于降低企业的权益资本成本,并且社会责任报告披露对权益资本成本的影响存在"首次披露"效应;但是对于同样披露了社会责任报告的公司而言,社会责任报告质量的高低对权益资本成本的影响并不显著,机构投资者持股比例对于社会责任报告与权益资本成本的关系也无显著影响。这说明我国投资者已经开始关注社会责任报告信息披露,投资者普遍认为发布社会责任报告传递的是一个有利的信号,但是由于我国企业社会责任报告的质量普遍较低,这些报告给投资者传递的信号并没能降低他们对企业风险的评估。     

增强CSR信息披露正成全球共同趋势

<正>截至2015年10月31日,中国发布的社会责任报告达2265份,社会责任报告的总体质量提升进入平稳期,高质量报告数量逐年增长。而随着中国进入社会责任管理时代以及企业社会责任发展国际化的趋势,增强企业社会责任信息披露也不可逆转。20世纪80年代以来,企业社会责任运动由西方发达国家发起,随着经济全球化发展,国际组织、政府、跨国公司、非政府组织的推动,企业社会责任逐步成为一种为普遍接受的理念。企业在发展的同时,承担包括尊重人     

企业社会责任报告的规范问题分析

企业社会责任报告是企业非财务信息披露的重要载体,编制企业社会责任报告对企业来说是一个创造价值的过程。分析我国社会责任报告在内容、质量、地区分布及第三方审核等方面的相关规范问题,提出规范内容、完善形式、加强引导及实施监督等措施。并以中联重科所发布的2010年社会责任报告进行了例证。     

上市公司社会责任报告解读与完善建议

国内关于社会责任信息披露的研究主要以年报为主，本文以（2006年20份专门的社会责任报告为研究对象，对报告进行内容分析和整体质量解读。本文认为，社会责任报告是公司传递社会责任信息的有效途径，政策指引对相关披露具有良好的引导推动作用，并且公司之间形成了披露的示范效应；但也发现公司对社会责任理解存在偏差、披露缺乏中立性、形式重于实质等问题。本文最后提出了完善社会责任报告的建议与思考。     

报告

《中国企业社会责任报告白皮书(2014)》近日,中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心、新华网、正德至远社会责任机构连续第4年共同发布了《中国企业社会责任报告白皮书(2014)》。《报告》以2014年度1007家企业发布的社会责任报告为研究对象,通过分析企业社会责任报告的信息披露情况及报告管理等内容,辨析出当前我国企业社会责任报告领域的最新特点及未来趋势,同时选取华电、中国移动等8家企业作为典型案例,详述企业过程性管理的优秀实践,以供其他企业参考借鉴。     

社会责任报告及鉴证能否传递有效信号?——基于企业声誉理论的分析

本文依托企业声誉理论,以我国2008—2009年间沪深两市非ST上市公司为样本,通过检验企业社会责任报告及鉴证对社会责任表现与企业声誉两者关系的影响,分析我国企业社会责任报告及鉴证的信号传递作用。研究发现:企业社会责任表现能提升企业声誉;企业社会责任报告能有效传递社会责任表现的信息,增强社会责任表现与企业声誉之间的正向关系;企业社会责任报告鉴证并没有显著促进社会责任表现对企业声誉的作用。本文的研究结果显示,我国现有的企业社会责任报告鉴证尚无法提高企业社会责任表现和社会责任报告的可信度。本文最后对改善我国企业社会责任报告鉴证的质量提出了建议。     

我国上市银行社会责任信息披露现状调查——基于2007—2011年社会责任报告的分析

本文选取我国沪深两市A股上市的16家银行作为研究对象,对其2007—2011年发布的72份社会责任报告进行了分析。研究表明:我国上市银行社会责任信息披露存在社会责任信息可比性差、社会责任信息披露不对称、社会责任信息披露详略程度差距较大、部分定量指标不确切并带有极强的宣传目的等不足。建议改革银行社会责任信息披露制度,增加衡量社会责任信息的量化指标,增强银行社会责任信息可比性;规范社会责任报告编制标准和报告模式,注重社会责任信息披露均衡性并且转变社会责任信息披露意识,正确认识社会责任信息披露的重要意义。     

企业社会责任报告中负面信息披露策略的研究

企业社会责任报告是企业非财务信息披露的重要载体．近年来,我国越来越多的企业开始发布社会责任报告。绝大多数企业社会责任报告更多地披露了履行社会责任的绩效等正面信息,而对于运营中存在的问题等负面信息的披露不足。自愿披露的企业也往往采用一些策略来避免客观公正地传递负面信息,在研究大量企业社会责任报告的基础上．文章分析了六种常用策略,并提出了相关建议改善报告信息的平衡性。     

企业社会责任信息披露与权益资本成本

运用理论分析和实证检验的方法从权益资本成本的角度研究我国上市公司企业社会责任信息披露的经济动机.研究发现:上市公司上期权益资本成本越高,本期披露社会责任报告的可能性越大,说明降低权益资本成本是上市公司决定是否披露社会责任报告的重要经济动机;对于首次披露企业社会责任报告的公司,上期权益资本成本越高,本期社会责任信息披露质量越高;但对非首次披露企业社会责任报告的公司来说,披露企业社会责任报告的资本成本动机不显著.