教育金筹集另有蹊径

俗话说的好,"杀猪杀尾巴,各有各的杀法";西谚也说,"多样性让世界变得更精彩".每个家庭的情况千差万别,每个人的爱好和习惯也不相同,教育金筹集的方式也就表现出不同来.除了前面介绍的几种主流方式外,还有哪些方式可供借鉴?     

由房屋被承租者诈骗所想到的

2003年中央电视台“今日说法”栏目播放了沈阳市一男子住宅被罪犯以承租者名义骗卖的一宗官司；2005年10月中央电视台“经济与法”栏目又播放了北京一女士住宅被罪犯以相同伎俩骗卖的案例。中国有4亿多个家庭，住宅是大多数家庭最主要的财产，主要财产受损失，无疑会对家庭造成重大伤害，所以有必要对上述案例加以剖析，总结经验教训，找出应对之策，以减少人民群众财产损失。     

浅析OECD主要成员国护理保险能制度安排

为提高家庭护理服务的质量和效率，经合组织各成员都在研究实施不同的辅助支持制度，并取得了一定成效。其经验对建立和完善我国老年护理保险体系有借鉴意义。     

中产家庭的理财之道

关于中产家庭的界定，一直没有一个统一的标准。但无论怎样划分，我们将要介绍的两个家庭，都毫无疑问地属于这个阶层。两个家庭的年收入相差不多，家庭财务状况有一些相似的地方。但是由于消费观念不同，其资产积累也有多有少。根据不同的理财需求，理财专家分别为这两个家庭制定了适合他们的理财规划。     

家庭理财的误区

盲目投资易受外界刺激，在没有时间、精力、资金和不了解投资技巧的情况下产生生理性冲动，盲目投资，铸成大错。集中投资目前投资渠道越来越多，股票、债券、邮币卡、房地产、艺术品等各有优势，各有其市场行情，收益不同，风险也不同，若投资集中在一个品种上，一旦失误，会血本无归。闲置投资一些家庭超前购置了并不需要的家电用品和高档消费品，长期不用，不仅造成利息损失，还占用了本来就紧张的投资资金，失去了收入机会，而且这些高档商品逐年折旧降价，损失不是小数目。负债投资有的家庭不从自己的经济实力出发去进行投资，为了追求…     

“汇改”后的银行客服：速度、创新双冀齐飞

客户不同 需求相同 汇改对所处不同行业的客户会产生不同的影响。最为人关注的是人民币升值对有较多进、出口业务和有大额外债企业的影响，因为汇改与他们的切身利益紧密相关，真可谓“牵一发而动全身”。以下仅以钢铁、纺织和航空三大行业为例，分别简述人民币升值对各行业的影响及汇改后的共同需求，即在本外币资金运作上必须采取有效的避险和保值措施。     

相同数列速乘法

相同数列乘相同数列，由于各有相同的数字组成，便可找出一些速乘窍门，笔者的经验如下：（一）两位相同数列乘另两位相同数列的速乘有七种方法１．中间数２－差数２中间数列——指两个数列之和的一半数，差数指原数与中间数列之差数。例１．５５×３３＝１，８１５解：１...     

家族企业——一个扩展的视角

在我国有非公经济、民营企业、私营企业与家族企业的种种称谓和界定，它们并非基于相同领域、相同标准的统一划分，而是来自不同经济社会领域的不同界定，相互之间存在交集。因此，厘清家族企业一个无争议的概念及其在经济社会中的地位，非常必要。     

人口老龄化对家庭资产配置的影响——基于标准普尔家庭资产象限图的研究

我国已经进入人口老龄化阶段，而家庭年龄结构对家庭资产配置有着重要影响。本文首次使用了标准普尔家庭资产象限图，并把家庭房产按照自住和非自住分类纳入不同的资产账户，然后明确定义了两个变量：生钱账户的钱占家庭总资产比重、保命保值账户的钱占家庭总资产的比重。基于2019年中国家庭金融调查（C H FS）数据，建立Tobit模型，定量分析人口老龄化对家庭资产配置的影响。研究结果表明：老年人口占家庭总人口的比重越大，家庭分配在生钱账户上的资产越少，分配在保命保值账户上的资产越多；同时，人口老龄化对不同收入组家庭、不同城市层级家庭存在着异质性影响。     

企业效绩评价相关知识（之九）

我国地域辽阔，各地经济环境各异，经济发展不平衡，即使是相同行业、相同规模的企业，由于所处区域不同，经营效绩会有较大差距。特别是我国目前还没有完全打破对企业按属地原则的条块管理方式，还存在对企业的地域本位主义保护，造成许多企业并不是在同等条件下公平竞争，而这些外部影响因素在短时期内还难以消除，因此，各地方在运用全国标准值进行评价的同时，为了排除上述各种外部因素的影响，对企业的实际经营状况实现更为客观的评价，可以自行测算本地标准值，专门用来对本地的企业进行评价，特别是地市级、县级企业评价、用本省（区、市）标准值，可以较为准确地把握企业的经营状况。另外，通过将各地标准值进行相互比较，还可以揭示不同地区的经济发展水平，发现各自的优势和劣势，研究发展对策。     

城镇居民家庭对房价随能力的初步测算

城镇居民家庭购房抵押贷款制度是当前我国住房金融发展的核心内容。建立符合我国城镇居民家庭实际情况的抵押贷款制度，是引导城镇居民家庭住房消费、实现住房信贷由开发性贷款向消费性贷款转移、促进房地产业健康发展、推进住房制度改革的中心环节。当前我国城镇居民购房抵押贷款业务发展缓慢、既有金融机构本身的原因，也有居民家庭消费贷款意识的原因，但抵押贷款政策设计的影响更为重要。对不同贷款条件下居民家庭承受能力的测算是抵押贷款政策制订的一项基础工作。     

投资项目后评价——全过程监督管理的重要手段（下）

政府投资项目的后评价和企业投资项目后评价的组织管理,在本质上是相同的,只不过是各有各的分工,各有各的管理范围,在各自管理权限内负责自己的事情     

政府转移性支出促进共同富裕了吗？——基于微观家庭数据的经验证据全文替换

共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，如何促进共同富裕是当前亟待解决的难题。政府转移性支出是否会对共同富裕产生重要影响？本文利用2013—2019年中国家庭金融调查微观数据构建了多维耦合的共同富裕指标体系，实证检验了政府转移性支出对共同富裕的影响。研究表明：政府转移性支出与共同富裕之间呈先降后升的U型关系。异质性分析发现，政府转移性支出对不同户籍类型、不同地理位置、不同生命周期阶段的家庭存在不同影响。机制检验显示，在获得较少政府转移性支出的家庭中，福利依赖渠道表现出的收入效应占主导作用；而在获得较多政府转移性支出的家庭中，人力资本渠道表现出的替代效应占主导作用。据此，政府可以通过创新政府转移性支出资金分配机制来推动实现全体人民共同富裕。     

财务境界就是人生境界

不同的人眼里，世界是不同的，审美标准和生活方式不同，痛苦和快乐也不尽相同，要觉得自己的境界好才行，境界好就是人生好。     

什么什幸福?

俄国文豪托尔斯泰<安娜·卡列尼娜>篇头一句话"幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸."很多人有同感,老王我则不以为然.幸福是什么?同样获得金钱,有的人获得幸福,有的人却相反,苦不堪言.     

中国城市房价与居民消费

本文使用中国城镇住户调查数据,分析了房价对城镇居民消费的影响。平均而言,房价显著抑制了消费,且该抑制效应在不同群体间差异明显。有未婚男性的家庭,或者已经有房的家庭,特别是现有住房价值较低的家庭,房价对消费的抑制效应更强。房价对消费抑制效应的异质性与家庭购房行为的差异相一致。有未婚男性的家庭,或者上一年有房的家庭,特别是上一年住房价值偏低的家庭购房的可能性更高,上一年住房价值较高的家庭购买两套房的可能性更高。     

中国居民家庭金融资产配置特征及对零售银行业务的启示

一、中国居民家庭金融资产配置特征 （一）居民家庭金融资产配置总体较为保守 与西欧国家偏爱证券并配置较高比例的保险资产不同，中国家庭金融资产中的银行储蓄存款一直居高不下。截至2010年末，储蓄存款占比仍有75％左右：证券在整个家庭金融资产中的占比近年虽有所提高，但不足20％；保险等其他金融资产配置的占比更微不足道。在投资组合方面，约22％的家庭持有股票，其中多数家庭持有的股票种类少于3种：持有基金的家庭比例为17.39％。从家庭储蓄的主要动机来看，医疗和突发应急、子女教育、养老保障和财富保值为主。     

浅谈Sybase数据库的安全性和完整性策略

作为一个数据库系统，不论它功能有多么完美，性能多么卓越，都不可避免地可能会遇上一些灾难性的事件。就象对于每个人遭受自然灾害的概率几乎是相同的一样，对于大多数机构来说，发生系统崩溃与数据丢失的机率都是一样的，所不同的是同一种灾难对不同的机构所造成的影响...     

住房公积金对家庭金融脆弱性影响研究——基于中国家庭金融调查数据

住房公积金制度作为我国重要的住房保障制度之一，其作用效果对家庭金融脆弱性有着重要影响。本文基于2011—2019年共五期中国家庭金融调查（CHFS）数据，利用Probit模型实证检验住房公积金制度对我国家庭金融脆弱性的影响。结果显示，缴存住房公积金显著降低了家庭金融脆弱性，对于有房有贷、无房无贷、“体制内”以及近期有购房意愿家庭的金融脆弱性的抑制效果更为显著。机制检验结果表明，缓解家庭流动性约束和提高家庭风险承担能力是住房公积金制度缓解家庭金融脆弱性的关键机制。     

拉美金融危机:下一个会是谁?

星星还是那个星星 "幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭各有各的不幸."这句话用在金融危机现象上似乎并不准确,因为每次金融危机,无论起因还是后果都基本类似.这次的阿根廷金融危机亦不例外.