新会计准则中的借款费用资本化问题探讨

本文比较了新旧会计准则有关借款费用的内容,分析新准则较旧准则在借款资本化的确认和计量上的优点,同时探讨我国会计准则在借款费用的规定上存在的问题。     

新会计准则下借款费用资本化的探讨

新的会计准则中,借款费用资本化的资本化范围及计算方法都发生了变化,本文主要对《企业会计准则》中的借款费用准则进行了分析,研究了新准则中借款费用资本化的三个主要变化内容,并就相关变化对企业会计要素及财务报表的影响进行了分析,在新旧会计准则对比的基础上对借款费用资本化问题进行探讨。     

小议新会计准则中的费用资本化

新会计准则呈现出的一个新特点就是扩大了费用资本化的范围。本文主要运用举例的形式探讨新旧会计准则下费用资本化的不同及其对企业的影响。     

借款费用资本化会计准则的中外比较

借款费用是指企业使用资金所付出的代价 ,包括筹资费用和资金的使用费用。对于筹资费用 ,一般作为费用计入当期费用 ,数额较大的 ,则计入递延资产 ,分期摊销。而对于资金的使用费用在会计上如何处理 ,存在着不同的意见 :一种是将借款费用费用化 ,即计入费用发生当期的损益中 ;另一种是借款费用资本化 ,即将这类费用看成是能够直接或间接地构成有关资产成本的一部分。本文仅就美国关于利息费用资本化会计处理的会计准则、《国际会计准则第 2 3号———借款费用》以及我国借款费用资本化会计准则 (征求意见稿 )的相关内容进行比较 ,找出存在的…     

关于借款费用资本化的探讨

2006年财政部发布的《企业会计准则第17号一借款费用》,对企业借款范围,允许资本化的资产范围和借款费用资本化时间点等做了新的规定。但实务操作中仍有需要完善的地方,笔者对新准则中借款费用资本化的相关规定及其影响进行了分析,并对存在的不足提出了相关改进建议。     

借款费用资本化比较

对于资金的使用费用，国际通行的会计处理方法有两种：一种是将借款费用资本化，即计入有关资产的成本中；另一种是将借款费用费用化，即汁入费用发生当期的损益中。从目前情况看，借款费用资本化是多数国家允许采用的一种方法．本文拟对我国《企业会计准则——借款费用》与《国际会计准则第23号——借款费用》的相关内容进行比较，以强化对我国会计准则中借款费用的理解。     

关于借款费用资本化的探讨

2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之原准则在很多方面进行了修订和调整。本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨,并在此基础上提出相应的一些见解。     

借款费用的资本化

借款费用是指企业因借款而发生的利息、折价或溢价的摊销和辅助费用，以及因外币借款而发生的汇兑差额。它反映的是企业借入资金所付出的代价，具体包括四个方面的内容：因借款而发生的利息、因借款而发生的折价或溢价的摊销、因借款而发生的辅助费用、因外币借款而发生的汇兑差额。一、借款费用的范围（一）借款费用可予资本化的资产范围。尽管符合资本化条件的借款费用可以计入相关资产的成本，但是我国对于相关资产的范围有严格的限定，即借款费用可予资本化的资产范围仅限于固定资产，只有发生在固定资产购建过程中的借款费用，才能够在…     

借款费用会计准则有关问题的思考

借款费用的资本化与费用化,会直接影响到企业财务状况和经营成果,而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量.本文叙述了新旧借款费用企业准则在资本化等方面规定的变化,着重分析了新借款费用会计准则设计上的不足之处,进而提出了相应的建议和措施.     

借款费用资本化金额的计算

按照《企业会计准则——借款费用》中的有关要求：(1)在应于资本化的每一个会汁期间，利息的资本化金额按如下公式计算：     

新准则下关于借款费用资本化的利弊分析

2006年2月15日财政部发布了新的《企业会计准则》，在原准则的基础上作出了重大修改。其中第17号借款费用在可予资本化资产范围、借款范围、资本化金额计算等方面都有较大的改动。新准则扩大了借款费用资本化的范围，增加了企业的资产，弥补了原准则的不足，但仍有一些值得探讨之处。     

借款费用资本化之浅见

随着企业财会制度改革的不断深化,借款费用资本化的范围逐渐拓宽,“收入与费用配比”原则得以更大程度的体现.由于我国产权制度改革进展缓慢,业绩考核机制尚不完善,借款费用资本化的过程中出现了一些问题,现谈些认识.一、借款费用资本化的构成项目借款费用是企业向债权人筹资过程中发生的筹资成本,通常包括利息、发行债券产生的折价或溢价摊销、外币借款发生的汇兑损益、手续费、佣金等.我国财会制度允许长期借款的主体性费用记入特定、相关的购建资产价值中.     

借款费用资本化处理中一般借款利息资本化率的探讨

本文针对借款费用资本化处理中存在的问题,对一般借款利息资本化率进行探讨,并提出改进建议。     

借款费用新旧会计准则之比较

本文对《企业会计准则第17号——借款费用》和《企业会计准则——借款费用》进行了比较，分析了两者在借款费用资本化的范围、专门借款利息资本化金额的确定及一般借款利息的资本化等方面存在的差异，指出了在执行《企业会计准则第17号——借款费用》的过程中应注意的问题。     

关于借款费用资本化的探讨

随着经济的发展,借款费用资本化越来越受到人们的重视。本文详细的阐述了借款费用这一概念,并在此基础上对借款费用资本化的对象以及借款费用资本化的计算方法进行了概述。     

新会计准则中利息资本化的合理性

息资本化是指企业购置、建造和生产固定资产而发生的借款费用，在满足特定的条件时，并不作为当期利润的抵减项目计入财务费用，而是通过资本化成为固定资产的组成部分。当借款费用被不恰当地资本化为固定资产时，将会造成固定资产的虚增进而引起当期利润的虚假，其必然结果是财务指标和会计信息的失真。一、固定资产计价不实将会造成利润严重虚增从财务角度而言，企业固定资产的形成是经济收入的转化或者是资金支出的资本化，即将当期的费用支出计为资产的增加，而通过折旧的形式分摊到以后各期，如果计入在建工程，甚至连折旧都不必计提，…     

浅析新借款费用准则中资本化金额的确定

新的借款费用会计准则基本上实现了与国际会计准则的趋同。本文就新旧会计准则对于借款费用资本化金额的确定在实务中的处理进行探讨。     

借款费用会计准则与国际对应准则的差异探讨

将《企业会计准则－－借款费用》与国际会议准则第23号－－借款费用作简要比较,并对其主要差异进行初步探讨。     

借款费用资本化国际的比较与借鉴

2006年2月15日,我国出台了《企业会计准则第17号——借款费用》,在实质上实现了与国际会计准则的趋同。但是,借款费用准则与国际会计准则还存在一定的差距。需要我们借鉴国际会计准则以验,对借款费用准则进行丰富和完善,为会计工作者提供更详细的指导。