企业内部控制与反倾销的关系

随着我国市场的进一步开放和对外贸易的快速增长，外国商品加紧进入中国进行倾销。而我国出口商品却连连遭遇反倾销调查。这种在内受到倾销，在外受到反倾销的局面，给中国企业带来严重打击，造成中国有关企业市场萎缩、库存剧增、利润下降、工人失业，严重损害了中国企业的发展和国家经济的安全。如何合理有效运用反倾销手段促使我国企业积极参与国际市场竞争，     

解析反倾销之三：预警反倾销

所谓“上医治未病”，中国企业要避免被诉倾销和免受国外产品倾销之苦，需要建立“上医机制”，即反倾销的预警机制。     

基于进化博弈的企业倾销与反倾销分析

基于博弈参与人的有限理性假设，文章通过运用进化博弈的分析工具，构建企业倾销与反倾销博弈的复制动态模型，以此得出结论：无论是面对国外对华反倾销，还是面对外国产品倾销，中国企业关键是实施自我保护战略，调整利益结构，以实现合作竞争。     

美国商务部初裁对我国工程轮胎征24．75％关税

上海证券报获悉：美国商务部初步裁定中国非公路工程轮胎存在倾销，拟对中国企业征收平均24．75％的关税。2008年6月，美国商务部将作出最后裁决。中国汽车轮胎企业指出：终裁的结果可能更不利于中国企业，平均关税水平可能超过30％。     

企业会计如何应对国际反倾销新形势

当前，中国企业正经受着前所未有的倾销与反倾销的双重冲击与考验。如何应对国外倾销与反倾销，法学界、经贸界在研究时已经不约而同地把焦点指向了会计。从某种意义上说，反倾销就是“拼会计”的工作。鉴于此，国外很多大企业纷纷建立自己的反倾销会计信息平台、反倾销会计首席执行官等，而国内的企业绝大多数在此方面仍处于“不可知”状态，多数企业的会计，在应对国外反倾销调查方面可以说是束手无策，反倾销会计人才严重紧缺。     

澳终止对我三聚磷酸钠反倾销

澳大利亚海关近日来函告知我国企业和相关管理部门，由于没有发现中国有关出口企业的倾销行为，或者倾销幅度可忽略不计，澳海关总署决定终止对从中国进口的三聚磷酸钠产品的反倾销调查。     

未雨绸缪功自成——著名反倾销律师为应诉企业支招

2003年12月．欧盟对中国的短纤产品进行反倾销，并以美国作为替代国计算倾销幅度．中国企业连连喊冤．大呼不公．可是等到让他们指出自己认为谁是合理的替代国时。这些企业又哑口无言．追悔莫及。     

今年中国家电业走势点评

去年，中国家电业是在动荡和变革中度过的。在这一年里，中国家电业经历了反倾销，非典，数字电视崛起、企业出嫁、资本外逃……中国家电业对世界家电业格局也产生了巨大影响。     

中国在国际贸易战上显现强势

如何应对反倾销，维护自身合法权益，一直是摆在中国政府和企业面前的难题。但应对反倾销，企业在专业知识、财力方面都存在弱势。中国政府如今积极地承担起了这个责任。     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以4对0的绝对票认定中国球轴承应诉企业对英国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立．随后，中国机电产品进出口商会与53家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面     

100亿美元：中国企业入世“学费”？

中国入世日趋明朗，但走在“世”途上的中国企业因遭遇国外反倾销付出了惨重代价。资料表明，自1979年8月欧共体对我国出口的糖精及其盐类反倾销以来，国外企业对我国反倾销案高达400余起，涉及五金、化工、轻纺、机电、医保等400余种商品，裁定倾销成立的占60%以上，直接影响中国出口贸易额达100亿美元以上。     

对外反倾销：成效与应对措施

改革开放后的很长一段时期内，受多方面因素影响，中国各个层面均未将外国商品在中国市场的低价销售行为与倾销联系起来，倾销的危害性并未得到重视，更谈不上从法律上加以制止。这使外国商品在华倾销屡屡得逞，并影响了中国相关产业的发展。随着市场经孝的发展以及认识的提高，外国在华倾销行为及其危害在近十年来逐步得到重视，部分行业的中国企业已勇敢地拿起了反倾销这一救济武器。     

议欧盟反倾销法与对华反倾销中的不合理因素及对策

(一)自1979年第一起欧盟对华反倾销案至今20多年的时间里,许多来自中国的进口产品被欧盟反倾销法判为倾销,即使这些中国企业对欧盟市场索取的出口价高于其产品在中国国内的市场价。但是,在欧盟反倾销法下,他们不仅被判倾销,并且经常被施加高额的反倾销税。中国企业有理由问:欧盟反倾销法关于中国出口商品的倾销判定标准及其实施结果是否合理公正?下面我们解读欧盟对华反倾销关于倾销判定的法律标准及相关实践,以及其中存在的不合理因素。事实上,正是由于这些不合理的因素,导致了对中国企业的不公正的待遇。一、根据GATT和WTO反倾销协议的…     

光伏“双反”案背后的知识产权之争

2011年10月19日,以Solar World为首的美国7家光伏企业向美政府提出申诉,要求美国向中国进口的太阳能电池板征收超过100%关税,其指控为中国光伏企业向美倾销产品且接受政府高额补贴。美国商务部肯定了这7家光伏企业的     

基于会计举证的反倾销会计抗辩

在反倾销诉讼中,除了它的法律框架外,财务与会计是很重要的内容。当反倾销调查发起之后,调查机关与有关当事企业为了证明出口企业是否存在倾销和确定倾销的幅度,迅速地卷入了一场关于产品成本与价格的会计论争之中,在某种意义上,反倾销不是普通的法律诉讼,而是发生在既定的法律程序之下的会计数     

当代企业的价值迷失

中国企业只能分工到最低端,耗费了大量的水、电、煤等资源,却得到了一个倾销的罪名。与动物不同,人类拥有"观念"。人类的"观念"无限多,而价值观不是一般的观念,它是关于是非曲直的观念,它对人类的生存和发展至关重要——正因为有了它,人类才能分辨生活的甜酸苦辣,才能懂得耻辱和光荣,才有了关于光明的梦想。     

中国产品被反倾销的几个深层次问题

一、反倾销:中国产品面临 不公平游戏规则 倾销是不公平贸易行为,WTO允许进口国对有意低价倾销的进口产品,在造成本国同行业损害的情况下,征收反倾销税。在WTO和各国的反倾销法律中,倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该企业相同产品的正常价格。而多年来,欧美国家对中国企业反倾销调查,则实施的是一套不公平的游戏规则。它们把中国企业产品的出口价格与一个替代国的价格比较,来确定倾销与否和倾销多少,这从根本上改变了倾销的内涵,其结果多是导致大量指控中国产品倾销,以及征收高额的反倾销税。     

从倾销标准认定和国际会计准则趋同看会计准则的规范

在过去的20多年里，中国由于种种原因成为全球反倾销受害最严重的国家，出口在全球占4％，而遭反倾销立案数量却占到了14％；同时，由于受市场经济地位歧视的影响，中国被裁定的反倾销比率也是世界最高的，由此造成的损失非常巨大。反倾销已成为中国企业经济生活的热点，也成为中国企业和中国会计界必须面对的课题。本文从倾销标准的分析入手，论证会计准则国际化的必要性。     

我国彩电企业遭遇美国反倾销官司的启示

近日，国内许多媒体都报导了：美国一家电子公司和两个劳工组织向美国国际贸易委员会起诉中国多家知名彩电企业对美倾销高端彩电，美国际贸易委员会已受理此案。中国的长虹、康佳、创维、海尔、厦华等知名彩电企业都被涉及，起诉申请书称：“2000年到2002年两年间，中国、马来西亚两国向美国出口的     

国内企业防范和应对欧盟反倾销

据统计，欧盟在1979—1998年这20年间共对中国产品立案调查69起，其中1979—1988年间只有23起，而1989-1998年的10年间则高达46起，是前10年的2倍。20年间欧盟对中国产品立案最高的年份1988年和1992年，仅为7起，而1999年欧盟对中国产品立案就达12起，这说明随着全球经济一体化的加剧，国际贸易磨擦不断增加，特别是随着中国加入WTO，欧盟市场对中国的进一步开放和中国出口贸易的进一步发展，欧盟对中国产品的反倾销已进一步加强，这对众多中国企业来说，正如一记从背后打过来的“闷棍”，往往是在还没来得及或不知如何反应之际，已被打倒在地。因此，对有志于开拓欧洲市场的中国企业而言，如何防范和应对欧盟的反倾销，确是当前面临的一个严峻课题，如何科学防范和正确应对欧盟反倾销，笔者认为应采取以下措施。