驰名商标特殊保护研究——以《商标法》第三次修正为视角

驰名商标保护方面的立法是我国商标法的一个重要分支,相关国际公约和发达国家都对驰名商标保护作出了明确具体的规定。自从我国加入《巴黎公约》以后,经过不懈努力,在商标保护方面取得了令世界瞩目的成果,然而仍存在一定的不足,尤其是有关驰名商标特殊保护的法律条例依旧略有缺陷。我国在驰名商标保护的历程中还需要长远规划,就当前形式来看,需要结合国际做法,充分熟知和把握国际公约和国外一些发达国家对驰名商标的特殊保护规定,以商标法第三次修正案为研究视角,深入探究关于驰名商标保护过程中存在的问题,提出加强和完善商标立法的建议。     

谈驰名商标“创造”之悖论

驰名商标“创造”的言行有违现行驰名商标制度，是一个悖论。驰名商标“创造”悖论在地方政府和企业的行为上都有明显的体现。驰名商标“创造”悖论导致了驰名商标认定的异化，妨害了正常的商标管理工作秩序，也损害了驰名商标本身的形象。为了解决驰名商标“悖论”问题，需要在驰名商标制度的教育宣传、堵塞驰名商标认定过程中的漏洞、规范驰名商标的使用行为方面采取必要的措施。     

驰名商标的法律保护

<正>一、驰名商标的特征 1、驰名商标必须经专门机关认定。驰名商标的认定是一项十分复杂、专业性很强的工作,涉及到国家、企业、市场、产品、消费者等许多环节和领域。因此,各国都非常重视这项工作,设立专门的机构。我国国家工商行政管理局于1996年8月发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》指出:我国驰名商标的认定机关是国家工商行政管理局,其他任何机关不得认定或变相认定驰名商标。 2、驰名商标必须享有较高声誉并为相关公众所熟知。这是驰名商标的本质特征。驰名商标的这一特征包括以下内容:第     

浅析驰名商标制度

驰名商标（well—knownmarks）对于一般公众而言，无非就是知名度很高的商标，但这只是从字面上理解，我们很难看到关于“驰名商标”的标准定义。在国际层面上，非但最早规定驰名商标的《巴黎公约》第6条之2没有给出驰名商标的定义，就是代表着驰名商标制度最新发展成果、有“保护工业产权巴黎联盟”和“世界知识产权组织大会”于1999年9月通过的《关于保护驰名商标的规定的联合建议》也根本未提及“驰名商标”的定义；就国家层面上，我们也很少见到商标立法中对驰名商标进行定义的。不论在国际条约还是国内立法中，我们更常见到的则是“主管机关”在认定驰名商标时应考虑的各种因素。这就意味着，对于“什么是驰名商标”这样一个基础性问题，在世界范围内至今并无明确的答案。因此，从法学概念的角度而言，准确定义驰名商标是比较困难的。     

驰名商标淡化法律问题研究

现代社会,商品经济异常发达,而商品经济的发展离不开商标权尤其是驰名商标的保护与规制,这已为世界绝大多数国家所认可和支持.尤其是近年来,在驰名商标法律保护领域出现了一系列新问题和新视野,尤其是驰名商标的淡化问题.笔者在此不揣冒昧,就驰名商标的淡化问题略述管窥之见.     

驰名商标淡化法律问题研究

现代社会，商品经济异常发达，而商品经济的发展离不开商标权尤其是驰名商标的保护与规制，这已为世界绝大多数国家所认可和支持。尤其是近年来，在驰名商标法律保护领域出现了一系列新问题和新视野，尤其是驰名商标的淡化问题。笔者在此不揣冒昧，就驰名商标的淡化问题略述管窥之见。     

驰名商标的域外抢注现象及对策--从"海信"商标被抢注谈起

知识经济时代,知识产权保护的问题越来越受到重视,围绕知识产权产生的纠纷也备受关注。海信集团的驰名商标“HiSense”被德国西门子公司境外抢注一案给我们的启示颇多,我国驰名商标在境外被抢注的现状及驰名商标特殊保护的国际潮流,都要求我国采取多种措施保护驰名商标。     

对驰名商标保护问题的探讨

驰名商标作为一个通用的术语，现已为世界上大多数国家所确认。但由于驰名商标承载的商品信息、企业文化所反映的各国经济情况、发展层次和各自利益目标是不同的，以及商标有时所映射的一国文化、风俗习惯等的巨大差异，造成了确立驰名商标认定的国际标准的重大障碍，所以各国赋予驰名商标的法律含义和保护措施并不相同，也就是说，国际上并没     

关于我国驰名商标法律概念的探究

我国先后颁布的《驰名商标认定和保护规定》（以下简称《规定》）及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《驰名商标司法解释》）中对驰名商标的概念进行了界定,但仍存在诸多问题。本文在我国《规定》和《驰名商标司法解释》对驰名商标概念界定的基础上．结合国际有关对驰名商标的相关规定．围绕着“地域”、“公众”、“知晓”三要素及有关“声誉”因素的相关规定．对我国驰名商标的概念进行探讨。     

反思“驰名商标”

新修改的商标法有一条规定:禁止生产者、经营者将"驰名商标"字样用于商品、商品包装或者容器上,或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动。该"法"已由全国人大常委会表决通过,明年5月1日起施行。商标法的这一修改,让"驰名商标"很犯难:既然获得了"驰名商标",又要让它藏着掖着,它还有多大的价值和作用呢?现实情况是:评定"驰名商标"有两种途径——行政评选和司法认定。两种途径都     

三思而后行——驰名商标的司法认定

驰名商标的认定,是一把双刃剑。认定准确,能够充分发挥驰名商标的品牌效应,保护商标所有人的合法权益,促进地方经济发展。但如果认定不妥的话,则会阻碍经济的发展,阻止有效的市场竞争,对市场经济秩序的建设产生破坏性影响。     

浅析如何打造驰名商标

驰名商标在企业发展壮大过程中功不可没，如何建立企业自身的驰名商标战略对企业的长足发展意义重大，企业需大力创建驰名商标，同时加强对驰名商标的保护和拓展，以此来提升企业的市场竞争能力。     

论驰名商标的法律保护

一、驰名商标的含义及其法律特征 驰名商标,又称“周知商标”或“世所共知商标”,其英文称为“well-knownmark”,最早见于1883年《保护工业产权巴黎公约》,但该公约没有对其下定义。在我国,专家学者们对驰名商标的认识也不一致,2001年12月1日正式实施的新《商标法》只是提及到对驰名商标的认定的考虑因素,虽然从法律上第一次提出了“驰名商标”,但却没有给驰名商标一个确切的定义。根据1996年8月14日国家工商行政管理局发布的《驰名商标认定和管理暂行规定》(下称《暂行规定》),     

略论我国未注册驰名商标保护中的国际私法问题

我国商标法对在我国境内未注册的驰名商标提供保护,由此而产生了有关于商标权成立、驰名商标的确认、商标许可使用合同与商标侵权等法律冲突与司法管辖权冲突问题。目前我国解决涉外合同、侵权的国际私法规则并不能适用于对未注册驰名商标保护这一特殊制度。因此,亟需根据未注册驰名商标保护的特殊性、有关问题法律冲突与管辖权冲突的特殊性来制定针对性的国际私法规范,以确定有相当合理性的准据法,从而使得我国的未注册驰名商标特殊的保护制度得以良性施行。     

试论驰名商标法律保护机制的完善

驰名商标因为能给企业带来巨大的经济效益,成为了商标侵权的首要目标和主要对象,知名企业因商标侵权受到巨额经济损失的案例也屡见不鲜。随着我国《商标法》《驰名商标认定和保护规定》《商标法实施条例》的出台,我国驰名商标保护体系得到进一步的完善。但不可否认的是,我国在驰名商标的法律保护方面仍有一些问题需要进一步明确,文章拟结合我国对驰名商标法律保护的规定和现状、结合国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的不足,作一探讨并提出建议。     

重庆特殊商标权中国驰名商标的认定与保护

介绍我国"中国驰名商标"认定概况,分析重庆"中国驰名商标"认定现状与保护对策,建议:1)保护现有的中国驰名商标,并加强中国驰名商标的认定;2)开展重庆武陵山片区、秦巴山片区中国驰名商标的认定工作,发挥中国驰名商标商业价值的农村扶贫开发作用;3)实施特产的中国驰名商标认定与地理标志保护相结合;4)加强中国驰名商标相关的企业文化建设,实施其老字号企业的"中华老字号"认证,并保护与传承传统技艺类非物质文化。     

驰名商标的认定及其保护

在驰名商标的认定和保护方面,我国法律进一步和国际接轨,采取了被动认定方式,法律保护进一步完善,但是对注册驰名商标和未注册驰名商标的保护不一致,容易产生不正当竞争行为,损害消费者利益,扰乱市场秩序,完善驰名商标法律保护制度十分必要。     

TRIPs与建立我国的驰名商标法律制度

ＴＲＩＰｓ以及有关国际条约中均涉及对驰名商标保护的内容,对驰名商标的特别保护已成为整个国际社会的共识。但我国目前在商标立法对此却存在严重缺陷,这种现状不适应我国加入世贸组织后在ＴＲＩＰｓ下承担的国际义务。因此,有必要在我国现行商标法律中增补对驰名商标保护有关内容,包括进一步完善驰名商标的认定制度以及采取更为有效的对驰名商标的扩大保护措施。     

驰名商标的认定及其存在的问题

驰名商标是企业占领市场的有力武器，是企业巨大的无形资产，为了统一驰名商标的标准，加强对驰名商标的保扩，国家工商总局于1996年8月14日颁实施了《驰名商标认定和管理暂行规定》（以下简称《规定》），使我国对驰名商标的认定和保护走上了有法可依，有章可循的正轨。     

著名商标谁来认定

1996年8月14日国家工商行政管理局发布了《驰名商标认定和管理暂行规定》,正式确立了由国家工商行政管理局商标局负责驰名商标的认定工作纳入法制轨道。 但是,国家工商局商标局对著名商标的认定却没有出台任何规范性文件予以明确,各省、市、自治区对著名商标的认定也没有一个统一的认定标准和方法,出现了一个管理的“真空”。 事实上,各省、市、自治区都把开展著名商标的认定工作作为商标管理工作的一项主要任务进行安排。几年来的实践表明,这项工作的开展巳为提高地方产品的市场竞争力、推动地方经济的发展起到了积极作用,得到了政府部门和企业的广泛认同和参与,为创中国驰名商标奠