中国金融安全指数的估算与实证分析:1998-2007

随着中国金融市场的不断扩大开放,国家金融安全问题日益突出。当前的国际金融危机再一次警示我们,在金融业发展、开放与创新中,必须高度重视金融安全问题。结合中国实际,选择微观、宏观和国际市场三大类17个金融经济指标,采用主观赋值与主成分分析法确定指标权重,对中国1998-2007年金融安全指数进行估算,并在此基础上,选择影响金融安全的主要风险变量对中国金融安全进行的实证分析发现:银行的违约风险(不良贷款)和国际游资风险构成了中国金融安全的主要威胁;资本市场风险与中国金融安全状况同方向变动;而利率风险、汇率风险、通胀风险对中国金融安全的影响并不显著。     

基于后金融危机时代的房地产金融创新与风险防范浅谈

在当前社会经济迅速发展的过程中,由美国次贷危机引发的全球金融危机深刻展现了房地产金融创新的现实风险,住房贷款供需两旺的繁荣背后,商品房价的高位运行足以引起我们对房地产市场风险的重视,以加快金融创新,增强防范意识和能力。     

金融创新产品风险监管理论演进脉络与创新

金融创新产品的风险引发了2007年美国次贷危机,进而发展为2008年国际金融危机。本文在运用文献分析法、历史分析法、比较分析法等研究方法梳理分析金融监管理论发展的基础上,对金融监管理论进行了阶段划分,并提出了金融创新产品风险的监管深化理论分析框架,对于我国金融创新及金融监管理论发展及实践指导具有积极意义。     

略论资产证券化与美国次级贷款危机

次贷危机的爆发与资产证券化市场的发展息息相关。一方面,资产证券化作为金融创新的重要方式,推动了美国经济的增长;但另一方面,资产证券化在开放的金融体系中会加速风险和危机的传播和扩散,加大系统性风险和金融危机的传染效应,使局部性金融危机或个案性金融危机演变成全球性金融危机。因此,加强金融创新中的风险控制是美国次贷危机给我们的重要启示。     

从金融创新与现代企业制度反思美国次贷危机

目前，美国华尔街的次贷危机不仅迅速波及全球金融市场，而且已由虚拟经济向实体经济蔓延，对危机的看法也是众说纷纭，相应的政策建议也层出不穷。本文从金融创新和现代企业制度这两个角度来反思美国的次贷危机，一方面，美国的金融创新太过频繁，以致实体经济与虚拟经济脱离了合意的比，反观中国的金融创新，则仍然存在不足。另一方面，有限合伙制这种企业制度对控制风险有很大帮助，可以适当发挥其制度上的优势。此外，除了要坚持金融创新和注重控制风险外，中国的房地产金融的风险也要以创新来化解。     

资本市场的创新与风险防范

资本市场存在外生性与内生性两种不同的风险。资本市场的创新可以分散和转移外部性风险,但加大了内生性风险,起到累积和放大资本市场风险的作用。美国次级贷款危机演变为金融危机,过度的金融创新起了传导链和放大器的作用。推进我国资本市场的创新,必须寻求创新与监管及风险防范的平衡;服务于实体经济发展的要求;健全资本市场的监督与宏观调控体系及机制;防范外部金融冲击和国际金融危机传染。     

从道德风险看后危机时代的国际金融法创新

道德风险作为美国金融危机的深层次原因,是一种典型的损人利己行为。在本次危机中所有金融主体为了自身利益最大化,都不惜践踏法律、背弃金融伦理和突破道德底线,忽视了风险的防范和责任的承担以致危机的发生。而"经济人"过度逐利、金融信息的不对称、合同的不完全及其实施障碍是引发道德风险的主要原因。后危机时代国际金融法的创新必须高度重视和加强道德风险治理,秉持效率与安全并重的价值理念,建立有效的系统性风险管控机制,加强金融消费者权益的特别保护,建立权责一致的金融法责任制度,惟此才能有效防止道德风险和金融危机的发生。     

我国商业银行危机预警指标体系研究

2007年美国的次贷危机再次引发理论界对于金融安全的思考,在我国这样一个银行主导的金融环境下,商业银行的安全与否对于整个金融体系的稳健运营具有举足轻重的作用。基于这样一种背景,文章在对银行危机形成的宏、微观形成机理进行概括分析的基础上,立足于我国商业银行潜在风险现状,构建符合我国实际情况的银行危机预警指标体系,通过指标所处的预警区间将银行归为安全、基本安全、风险、严重风险四类。     

商业银行金融创新与金融风险内部控制——基于雷曼的案例分析

金融创新促进了商业银行体系的发展和金融业的繁荣,但金融创新是把"双刃剑",其负面效应将使商业银行面临危机,需要商业银行自身加强金融风险的内部控制。美国次贷危机中,雷曼的破产再次引发对商业银行风险管理内控制度的重视。文章通过对雷曼风险形成和破产原因的探析,主张商业银行经营金融创新业务时,应注意风险防范,建立起完善的金融风险内部控制体系。     

金融创新蕴含的风险不容忽视

正金融创新是一把双刃剑,在推动经济金融发展的同时,也可能带来新的金融风险。在此次国际金融危机中,过度的金融创新及其风险管理滞后,就是酿成危机的重要原因。金融创新意味着要进入新的领域,易于带来新的风险。在金融创新中,金融机构往往要从事不熟悉的业务,使用新的流程,建立新的渠道,以     

银行业金融产品创新：现状、效应与策略

对于本次危机的根源,国内外学者比较一致的观点是,金融创新过度而缺乏相应的风险防范机制。在中国金融业全面开放创新的背景下,如何借鉴危机前后国外银行业金融创新的经验和教训,促进中国银行业金融创新更好、更快的发展,具有重要的理论和实践意义。本文首先基于利率、汇率市场化进程加快,城镇居民收入水平提高,金融脱媒以及银行资本约束等动因视角详细分析了我国银行业金融产品创新的现状,在此基础上,对我国银行业金融创新的积极效应进行分析,如缓解期限错配现象、加强风险管理能力,提高资本充足率、加强市场约束,增加中间业务收入,推动利率和汇率市场化等。最后,本文提出了进一步提升我国银行业金融产品创新的策略,其中包括：金融创新必须注重风险防范、实施混业经营,促进金融创新、实施金融创新由外力推动向内部驱动转变等。     

浅谈美国次贷危机对我国金融创新的启示

随着我国经济发展和资本市场的不断完善,发展金融衍生品市场的条件正日趋成熟。但同时金融创新也让国人看到了它的风险,特别是去年爆发的美国次贷危机目前已令全球经济发展受到拖累,并且还在逐渐加深。但是我们不能因此而减缓我国金融机构尤其是银行业的金融创新决心和金融创新步伐,而且还应当以此为戒,全面总结此次次贷危机对我国金融创新的启示。     

基于发展中国家角度金融全球化问题研究

金融全球化是一把“双刃剑”,它既带来利益,同时也会带来风险。然而发展中国家在金融全球化的战略选择应该重点考虑风险问题,因为一个较长、不可逆转的金融开放过程虽然会带来损失,但是与金融体系的危机和崩溃造成的损失相比,这种福利损失的成本还是比较小的。文章在对金融全球化的现状及动因进行简要介绍后,从发展中国家两个角度,全面分析了金融全球化可能对发展中国家金融安全带来的冲击,提出消除这些安全隐患相应的对策和建议,并强调发展中国家实施金融全球化战略目标就是要避免金融体系危机的同时,最大限度的通过金融开放为经济的发展寻求动力,而其实现的关键就是如何控制国内外风险总量水平。     

基于风险转移模型的次贷危机传导研究

利用金融体系风险转移模型及其对风险分担和金融稳定性的影响的理论分析了美国次贷危机中的风险分担和风险传导。分析表明,银行体系的激进性贷款行为和恶意转移风险的道德风险促成了次贷危机的生成与传导;而金融市场的衍生产品创新在转移和分散风险的同时,也放大了美国次贷危机的风险。     

我国金融衍生品创新及风险防范——美国金融风暴的启示

正在全球肆虐的美国金融风暴,让人看到了金融衍生品的巨大威力,也让人对金融创新有了更全面的认识,这次危机警示我们,金融衍生品的不断创新和发展在繁荣资本市场、防范风险的同时也会成为风险传播的渠道,本文以美国金融风暴为鉴,提出我国金融衍生品创新的一些认识及其风险防范的相关措施.     

我国移动金融创新中的突出问题及应对策略

近年来,我国移动金融发展迅速,规模和增速均居世界前列。移动金融积极作用的充分发挥要以持续创新为重要前提,然而任何创新都会面临各种机遇和挑战,甚至会产生巨大风险,移动金融也不例外。其创新活动在技术和软件与网络安全、产品和服务差异化、创新动力塑造、市场竞争秩序、合作机制构建及监管体制等方面均存在一些突出问题。由于移动金融业的脆弱性远高于传统金融业,一个很小的事件就很可能引发较大危机,因此应重视技术、软件和网络安全,创新与完善移动金融产品和服务及金融机构内部组织与管理制度,加强多方合作机制建设,有效引导和规范监管移动金融创新。     

后金融危机时代下的金融创新与风险监管

风险监管与风险控制不能适应金融创新发展的要求是引发2008年国际金融危机的重要原因.经过几年的共同努力,世界经济开始从严重的危机中复苏,迈入后金融危机时代.我国经济增长方式的转交、经济结构的调整、产业结构的升级步伐也进一步加快,近年来,虽然我国银行业在金融创新方面取得了可喜的避步,但与国际金融业相比,无论是金融创新的数量还是质量都存在较大的差距.     

金融创新与风险：文献述评

金融创新与风险之间的关系是复杂的：金融创新的目的之一是为了更好地处理实体经济中的风险，但是金融创新又不可避免地产生新的风险，并且更容易以系统性风险的形式爆发出来。对于许多人来说，这便形成了一个矛盾。尤其是次贷危机后，不少学者都在问同一个问题，那便是金融创新究竟是降低了风险还是增加了风险。虽然这个问题并不容易回答，但是本文通过详细的梳理前人关于金融创新与风险间关系的研究，至少可以在一定程度上增进人们对此问题的认识。本文沿着创新发展的思路，着重探讨三个方面内容：第一，金融创新如何更好地处理实体经济风险；第二，金融创新自身风险的来源在哪里；第三，为什么相比于实体经济创新，金融创新更容易引发系统性风险。     

浅析金融危机背景下的金融创新及对策

持续不断的金融创新成为推动全球金融业发展的永恒力量,随着我国金融业改革开放的不断深化,综合实力和竞争力显著提高,金融创新再次成为我国金融业近年来关注的焦点。2007年美国资贷危机席卷全球,并逐步演化为全球性金融危机,对全球经济造成了巨大冲击。究其原因,都与金融创新有关,金融创新在创造巨大利益的同时,也带来风险隐患。研究金融创新,并找出规避风险隐患的对策,具有较高的理论和现实意义。     

构建我国银行危机预警指标体系的若干思考

银行风险及危机预警体系对于一国的银行及金融安全极为重要,而预警指标体系设置成为构建银行危机预警模型及体系的基础.本文对于银行风险、银行危机及其预警体系之间的关系进行了分析和阐述,在分析和比较发达国家预警指标体系的基础上,借鉴国外经验和国际通行惯例,对我国的银行风险及危机预警指标体系的构建了做出一些思考.