资本账户开放测度方法:比较与综合北大核心CSSCISSCI

本文从资本账户开放的概念入手,在国内外学者研究的基础上,对资本账户开放的内涵和外延进行了界定和澄清。在此基础上,本文分别从法规标准和事实变量的角度,对国内外资本账户开放的主要测量指标和方法进行了归纳和比较,并对不同指标的渊源联系、优缺点及其实际应用进行了评析,最后对构建一个全面衡量一国资本账户开放度的综合指标模式进行了展望。     

中国宏观金融风险预警系统构建研究

宏观金融系统的安全运行关系到整个国家和社会的稳定,构建行之有效的风险预警系统可以对宏观金融风险的发生"防患于未然".本文从三方面建立完整的金融预警系统:通过国内外文献综述选择预警指标,利用主成分分析法和历史数据判断金融风险程度,以及应用BP神经网络设计金融风险预警机制,并对2010年的金融风险进行预测,预测的结果显示总体金融运行安全,但我国宏观经济子系统和外部金融子系统存在一定的不安全因素.     

中部六省金融协调的"短板效应"解析

区域金融协调发展是金融、经济、社会系统的互动协调发展,是金融与经济力、文化力、劳动力、科技力、设施力、开放力、聚集力与环境力的交互作用与动态适应过程.针对金融协调宏观量化研究的不足,本文从显示性指标和解释性指标两个方面剖析中部六省金融成长状况.前者反映中部各省区金融发展差异与综合竞争力的大小,后者的贡献弹性和排名的历史演变提供了这种差异的现实解释,从而为剖析中部各省区金融协调发展的短板,寻找各区域相对薄弱的分力和分力要素,为金融资源的高效配置以及中部六省的金融协调发展提供针对性较强的政策建议.     

广西经济金融先行指标体系研究

本文在借鉴国内外经济先行指标体系理论和实践的基础上,结合广西经济金融运行的特点,初步构建了包括先行指标、一致指标和滞后指标在内的广西经济金融先行指标体系.     

用金融资源论的观点度量金融国际竞争力

当今世界，金融日益处于经济的核心地位，金融国际竞争力成为一个国家综合国力的重要组成部分；同时，随着我国加入WTO，迅速提高金融体系的国际竞争力变理十分迫切。对金融国际竞争力的度量又是进行金融国际竞争力研究的首要条件。本文以金融资源论为理论基础，拟从金融是一种资源的角度来探讨金融国际竞争力的度量问题，并据此初步建立了一套指标体系，包括规模指标（或数量指标）和效率指标（或质量指标），并在比较二者的基础上，把两个指标综合起来考虑，据此衡量金融资源的丰裕程度。希望这项研究能够对金融国际竞争力的研究有所裨益，并对新时期中国的金融改革和发展有所借鉴和启发。     

制度质量与资本账户开放:基于中国的实证检验

本文运用最小二乘回归方法,对我国1976—2007年间的资本账户开放与制度质量以及金融发展等变量之间的关系进行了实证检验。结果显示,制度质量对资本账户开放的直接影响,以及通过作用于金融发展和金融脆弱性而产生的间接影响在我国是存在的。并且,无论是制度合成指标,还是制度分指标,对资本账户开放的直接效应都为负,间接效应都为正。此外,金融发展与资本账户开放之间显著负相关,表明金融发展水平不足、制度质量不高,是现阶段抑制我国资本账户开放的重要因素。因此,从提高资本账户开放的经济效应的角度,应强调相关制度的重要性。     

中国金融开放的外源性风险评估与预警机制

本文在构建金融开放的外源性风险指标体系的基础上,提出了评估金融开放外源性风险的“3δ”原理和风险的神经网络预警模型。利用中国金融开放的风险指标数据进行的分析结果显示,中国当前金融开放的风险级别处于安全状态。对26个发展中国家金融开放外源性风险的评估和预警表明,该原理和预警模型对金融开放的外源性风险的评估与预警具有一定的...     

制度质量与资本账户开放:基于中国的实证检验

本文运用最小二乘回归方法,对我国1976-2007年间的资本账户开放与制度质量以及金融发展等变量之间的关系进行了实证检验.结果显示,制度质量对资本账户开放的直接影响,以及通过作用于金融发展和金融脆弱性而产生的间接影响在我国是存在的.并且,无论是制度合成指标,还是制度分指标,对资本账户开放的直接效应都为负,间接效应都为正.此外,金融发展与资本账户开放之问显著负相关,表明金融发展水平不足、制度质量不高,是现阶段抑制我国资本账户开放的重要因素.因此,从提高资本账户开放的经济效应的角度,应强调相关制度的重要性.     

对上海成为国际金融中心的冷思考

国务院提出了建设上海为国际金融中心的意见,其大大推进了上海建设国际金融中心的进程.本文从国际金融中心的地位出发,将国际性金融中心分为区域性、功能性和全球性国际金融中心,并从劳动力市场、营商与监管环境、开放程度与国际化程度以及其他软环境四方面指标进行考核,研究上海与全球性国际金融中心的差距,得出上海目前与全球性国际金融中心差距较大,应当优先巩固发展区域性国际金融中心的结论.     

对上海成为国际金融中心的冷思考

国务院提出了建设上海为国际金融中心的意见,其大大推进了上海建设国际金融中心的进程。本文从国际金融中心的地位出发,将国际性金融中心分为区域性、功能性和全球性国际金融中心,并从劳动力市场、营商与监管环境、开放程度与国际化程度以及其他软环境四方面指标进行考核,研究上海与全球性国际金融中心的差距,得出上海目前与全球性国际金融中心差距较大,应当优先巩固发展区域性国际金融中心的结论。     

金融开放与经济增长:基于发达国家与发展中国家的实证分析

本文利用金融开放度指标,从影响路径的角度解释了金融开放对经济增长的效应。对于发达国家而言,通货膨胀的水平与经济发展水平适宜,从而刺激经济增长;对于发展中国家而言,通货膨胀对经济增长的正向效应不显著,外资流入可能更倾向于进行投资和投机活动,而不投向实体产业。金融开放是否有利于一个经济体的增长,要取决于经济体的初始条件以及综合环境,发达国家比发展中国家更容易享受金融开放带来的正向效应。     

金融开放的“数量效应”与“质量效应”再检验——来自跨国的经验证据

金融开放能否通过投资规模增长和投资效率提升渠道来促进经济增长是颇富争议的话题。本文借助Lane&Milesi-Ferretti(2007)的综合金融开放度指标,应用82个国家和地区的跨国数据,检验了金融开放影响投资的"数量效应"和"质量效应"渠道。整体而言,金融开放促进了样本国家和地区整体投资效率的提升,显著地降低了不同群组经济体之间投资产出指标的离散程度。不同于发达经济体,多数发展中经济体能够从金融开放中取得较为显著的"数量效应"。金融开放与金融发展能够对不同发展阶段的经济体发挥联合调节作用,支持金融开放促进投资产出效率的"门槛效应"假说,即只有具备一定金融发展基础的经济体方能在金融开放中分享投资效率显著提升的收益。     

金融自由化的次序:一个微观经济模型

本文通过构造一个国内借款企业和投机者与政府博弈的模型,考察了在金融开放进程中,从维护金融稳定的角度出发,金融自由化所应具备的次序。研究结果进一步验证了国内外关于金融自由化的排序:首先是利率自由化;其次,是汇率开放;资本项目开放则在最后。     

关于中国银行安全预警指标体系的研究

研究了如何在我国金融业加快开放的大背景下建立银行安全预警指标体系.结合国内外学术研究成果对引起银行危机的各种因素进行分析,并根据我国商业银行实际,系统设计了商业银行危机预警的定量和定性指标;借鉴国际惯例国际金融法规和一些专家意见确定了各项量化指标的安全区间,并对非量化指标进行了分析,在此基础上勾画了根据预警指标体系判断银行安全性的操作框架.     

管理者过度自信文献综述

随着行为金融理论的兴起,过度自信现象越来越受到关注。本文梳理了影响管理者过度的因素以及管理者过度自信对企业投资、财务结构以及盈余管理的影响。并对国内外关于过度自信的文献进行了对比分析,找出了更符合我国国情和实际情况的衡量指标。     

中国金融开放的经济增长效应研究--基于金融发展溢出效应的视角

金融开放、金融发展与经济增长三者之间存在着千丝万缕的联系,本文按照金融开放促进金融发展进而推动经济增长的路径,分析金融开放的经济增长效应。从理论上分析了一国金融市场发展水平在金融开放过程中所带来的经济增长效应及影响路径。在此基础上,对金融开放通过提高国内金融市场发展水平,进而带来经济增长效应这一机制进行推演,并从全国和省际两个维度对其进行经验分析。     

金融自由化的次序:一个微观经济模型

本文通过构造一个国内借款企业和投机者与政府博弈的模型.考寨了在金融开放进程中.从维护金融稳定的角度出发.金融自由化所应具备的次序.研究结果进一步验证了国内外关于金融自由化的排序:首先是利率自由化;其次,是汇率开放:资本项目开放则在最后.     

基于未确知理论的金融创新产品前评价

金融创新产品前评价是对传统的金融创新产品评价手段的有效拓展和补充,是弥补金融创新产品后评价不足的方法之一。在分析金融创新产品前评价指标影响因素的基础上,通过指标筛选构建了指标评价体系,包括6个一级指标和19个二级指标。针对评价信息的未知性和不确定性,采用未确知理论结合指标权重对金融创新产品进行科学、综合的评价,并通过案例验证了评价体系及方法的有效性。     

试论新形势下我国经济安全及其指标的建立

国家经济安全指主权国家在开放条件下经济发展、经济利益不受内外部威胁和侵害而保持正常发展的状态和能力。为提高国家经济安全水平,必须首先对其进行评估以及建立其相应的指标体系。本文论述了新形势下我国经济安全状况,并且对国内外学者关于经济安全指标的建立做出分析,提出更适合新形势下的经济安全指标体系。     

建立区域金融稳定评价指标体系研究

建立一个科学适用的区域金融稳定评价指标体系,是预防和化解区域风险的关键.从我国的实情况出发,创建区域金融稳定评价指标体系,应遵循全面性、准确性、科学性、互补性和显著性等原则,其基本架构应由核心指标和相关指标两个部分组成.同时还需要优化区域金融运行环境,建立高效的评价指标信息系统,强化区域性金融监管.