药物经济学视野下的国家医药制度建设

药物经济学的核心是什么？在新医改中药物经济学将发挥什么样的作用？在科学构建国家医药制度中药物经济学具有什么样的功能？我们应当遵循哪些药物经济学规律？又如何应用药物经济学研究完善国家基本药物遴选机制？在4月9日举行的以＂科学构建国家医药制度：药物经济学的作用＂为主题的＂北京大学光华卫生经济论坛2011＂上,我国部分卫生经济学家以＂主题发言＂和＂圆桌对话＂的方式,就相关问题给出了多元的、富有建设性和启迪性的探索与思考。本刊摘要发表三位经济学家的＂北京大学光华卫生经济论坛＂学术演讲,以飨读者。     

行为经济学的理论贡献及其应用

行为经济学作为从心理学角度研究决策行为和经济现象的新兴交叉性经济学分支学科,随着获得诺贝尔经济学奖而在国际经济学界迅速崛起。那么,行为经济学在哪些方面对传统经济学进行了修正,其理论贡献有哪些,其主要观点是什么,又有哪些应用和发展？本文对这些问题进行了归纳和分析。     

经济学研究重心的转移与“合作”经济学构想——对创建“中国经济学”的思考

一、引言随着中国经济的日益崛起和经济学家队伍及其结构的变化 ,一些人提出了“经济学本土化”或“创建中国经济学”的问题。我的理解 ,这一提法必须以促进经济科学的发展和解释、解决中国经济现实问题为出发点 ,要创建的是扎根于中国文化土壤、对解释和解决重大经济现实问题有用、而又具有普遍的科学意义的经济学体系 ,而不应该是为了求得中国经济学家的某种心理平衡 ,也不应该把获得国外的一些经济学奖看得太重 ,视之为衡量是否创建了中国经济学的唯一或重要标准。当然 ,更不能理解为创建一个封闭的、只有中国人才能接受的经济学。我们思…     

制度经济学的现状

本文首先阐述了制度经济学的范式及其主要方面，其次考察了制度经济学的现状、各国经济学家对制度经济学日趋一致的兴趣及其制度经济学可能的发展前景。重点介绍相关思想学派，尤其是欧洲（和其他地方）的学者从进化和全方位分析角度对制度经济学的发展所作的贡献；还将重点介绍美国新一代经济学家，尤其是欧洲经济学家。进一步地，本文将论及权力、技术、社会变迁、社会控制、组织机构和制度在调控经济运行方面的重要性。由于欧洲学者更关注研究内容和政策问题，而不关心派别问题，因此他们的研究将变得越来越重要     

全球化背景下的中国经济问题研究——跨越大洋的对话

前言：如何运用现代经济学理论和方法来研究中国经济问题？这不是一个新鲜的话题。1995年,林毅夫教授就曾在《本土化、规范化、国际化：贺（经济研究）创刊四十周年》一文中,系统阐述过这一问题。十多年来,随着现代经济学在中国的经济学研究领域应用程度的不断加深,海内外经济学者、留美学生围绕这一问题展开过多次讨论,《经济学家茶座》也刊登过大量的相关文章。     

中国经济理论的"主旋律"与"流行曲"--记著名经济学家程恩富和海派经济学

中国经济学的"主旋律"与"流行曲"是什么?2004 年,容易被人们遗忘的马克思又"带着"他的"主义"和"新经济学"再次响彻中国大地。这首先是由程恩富一次有特殊意义的讲课所致。5月28日,讲台上站着的是来自上海财经大学研究马克思主义的经济学家程恩富和中国社科院研究马克思主义的哲学家李崇富,讲台下坐着的是来自中央政治局的全体成员、全国人大副委员长、全国政协副主席以及国务院各部委的部长等约80位领导。由于听课对象的非同寻常,两位教授受到了前所未有的关注,而程恩富教授独特的经济学主张更引起我们的兴趣。     

林毅夫

林毅夫，《经济》杂志专家顾问委员会委员，北京大学中国经济研究中心主任，美国芝加哥大学经济系博士。改革开放以后第一位在国际最权威的经济学学术杂志《美国经济评论》和《政治经济学杂志》发表论文的中国大陆经济学家，是中国大陆第一位运用规范的现代经济学理论和方法研究中国问题的不者。     

"经济学帝国主义"与经济学在中国

本文通过对几位研究方向和研究方法具有明显差异的著名经济学家对经济学的看法以及他们研究领域的简要评述,力图勾画出当代经济学不同的发展走向,并结合中国经济学研究的某些现状提出了自己的看法。     

2005年理论经济学的若干热点问题

一、“刘国光经济学新论”之争 2005年7月15日，中国社会科学院原副院长刘国光教授回答采访者的题为《经济学教学和研究中的一些问题》的谈话，先在网上传播，随后在《高校理论战线》2005年第9期和《经济研究》第10期公开发表，他就当前经济学教学和研究中的一系列问题谈了自己的看法，内容包括：当前经济学教学与研究中西方经济学的影响上升、马克思主义经济学指导地位被削弱和边缘化的状况令人堪忧；造成西方经济学影响上升、马克思主义指导地位下降的原因；关于意识形态领域两个相互联系的倾向性问题；关于马克思主义经济学与西方经济学的关系问题；正确对待西方经济理论和新自由主义经济学；经济学教育究竟是意识形态的教育还是分析工具的教育；关于经济学的国际化与本土化的问题；、中国的经济改革与发展以什么理论为指导的问题，即究竟是以马克思主义经济学为指导，还是以西方经济学为指导，以及经济学教学与研究的领导权掌握在什么人手中的问题，要不要提出反右防“左”的问题；克服目前倾向性问题的一些意见。刘国光的“谈话”一石激起千层浪，引起强烈反响，许多经济学者对马克思主义经济学被排斥和边缘化、盲目崇拜西方经济学的现状表示不满。与此同时，持不同见解的学者也发表了文章，公开反驳刘国光的观点，将争论推向了高潮。这是我国理论界的一场大争论。     

中国支农资金整合的经济学分析

基于财政支农资金处于分割和三农发展资金严重短缺的现状,中国提出了支农资金整合的命题。财政支农资金整合是一个经济问题,其中蕴涵很深的经济学规律。在财政支农资金整合问题理论落后于实践的情况下,通过分析财政支农资金整合的理论依据,探讨了整合的必要性和可能性。围绕财政支农资金问题,试图构建一个＂3W＂经济学分析框架——什么是整合（what）、为什么要整合（why）和如何整合（how）,分析财政支农资金整合的必要性和有效途径。     

论经济学的研究对象

经济学研究对象究竟是什么？目前依然没有取得一致的结论,这就需要学界再探讨、再反思。本文首先从经济学说史角度论述了经济学研究对象的变迁,其次从经济学哲学名篇出发,深层地论述了经济学研究对象。笔者认为,经济学是研究人和物的关系。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是“水火不相容的”,而是相通的。经济学不仅仅是研究物的,更主要偏重研究人。将经济学归于研究物的,归于科学,是片面的、有问题的。     

论经济学的研究对象

经济学研究对象究竟是什么？目前依然没有取得一致的结论，这就需要学界再探讨、再反思。本文首先从经济学说史角度论述了经济学研究对象的变迁，其次从经济学哲学名篇出发，深层地论述了经济学研究对象。笔者认为，经济学是研究人和物的关系。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是“水火不相容的”，而是相通的。经济学不仅仅是研究物的，更主要偏重研究人。将经济学归于研究物的，归于科学，是片面的、有问题的。     

分家是怎么回事？

在中国和其他东亚国家，“分家”是一个常见的词汇。那么为什么会有分家？一个家庭又在什么时候分家？通常的答案是，分家是因为家庭不和、矛盾增多、孩子成家后要求私人生活空间等。这些答案是对的。但是如果我们从经济学的角度来重新打量这个问题，将是很有趣的，也会让我们更加深入地理解“分家”。     

经济学领域以严谨、认真而著称的学者——记经济学家王振中研究员

在中国的改革开放进程中,涌现出了一批深谙马克思主义经济学和西方经济学,经济理论功底深厚的中青年经济学家,这些中青年经济学家大都有上山下乡或参军务农的个人经历,这些被人们称为"老三届"的精英们在文化大革命结束后,凭着自己的实力,通过考试进入大学殿堂,一些人从此踏上了学术研究的不归之路,王振中研究员就是其中一位佼佼者.     

我国经济学教育改革研究

诺贝尔经济学奖从创立至今被无数国内外的经济学者和专家视为经济学领域的最高荣誉，中国人的诺贝尔荚情节随着中国国力的增强交得越来越浓重。然而在众多获荚者中中国人竟无缘这项学术界的最高荣誉，而仅仅拥有200多年历史的美国却将80%诺贝尔经济学奖收入囊中。人们不荣妥阔：什么时候中国能实现诺贝尔奖零的突破？其根本原因在于中美两国在经济学教学体制的不同。本文通过对中美两国的经济学教育体制的设立和制度安捧进行对比，阚述了两国教育体制的差距，并对中国的经济学教育改革提出建议。     

兼容并蓄的学术大师:宋则行经济思想研究

宋则行(1917-2013年)是当代中国杰出的经济学家,在理论经济学和应用经济学多个领域均有重要建树,为推进中国经济学发展和改革开放与经济建设事业做出重要贡献.本文概括介绍了宋则行在促进西方经济学中国化和发展马克思经济学等方面的若干成就,分析评述了其兼容并蓄的科学方法,并探讨了继承中国老一代杰出经济学家优良学术传统,对于促进中国经济学健康发展的重要启示意义.     

蒋硕杰教授的经济学人生

一、北京大学经济系最年轻的教授 蒋硕杰教授，国际著名经济学家。他于1918年出生于上海，原籍湖北应城。早年留学日本东京和英国伦敦，获得伦敦大学政治经济学院经济学学士、哲学博士和经济科学博士学位，是一位造诣很深的经济学家。回到中国以后，他年方28岁，就得北京大学经济学法学院院长周炳琳教授慧眼识金，特地聘请他来北京大学经济系任教授。他是当时北京大学经济学系最年轻的一位教授。     

经济学家与聪明人的区别

清华大学经济管理学院院长钱颖一教授两年前曾到东北财经大学讲学,其内容是关于经济学教育问题。钱颖一教授讲学的一段话给我留下深刻的印象,那就是,关于经济学家与聪明人的区别是什么,钱颖一教授的答案是,经济学家与聪明人相比,头脑中有参照系,这个参照系便是经济学理论,比如说“科斯定理”。     

数学是经济学的“遮羞布”吗?

尽管从20世纪60年代末以来，经济学研究的顶尖高手可以和从事物理、化学或生物医学等“科学”研究的杰出者一样获得诺贝尔奖，但直到今天依然有人对经济学的科学性表示怀疑。在中国，经济学家似乎无法和自然科学家比肩，他们无法像美国的经济学家那样，可以和自然科学家一道成为“科学……     

重温亚当·斯密理论与对中国经济学未来发展的思考

中国经济学应该是伦理的经济学,经济学家们历来是用自己的价值观念、道德观念等研究、评价、探讨社会经济生活、经济行为、经济运行以及资源如何配置。因此将中国经济学定位于伦理的经济学,这既是对斯密经济思想的继承,也是中国经济和社会发展的需要。中国经济学应该是社会科学和历史的科学,作为社会科学“王子”的政治经济学,其社会性、历史性、理论性、时间性、方法论和思想性都浑然一体,在这里,政治学、经济学、伦理学、法学、经济政策甚至行政学都有其内在的关联,它正是这些特征的统一。因此,将中国经济学定位于社会科学和历史的科学,对中国经济学的现在和历史的发展,对中国经济学家和学者树立正确的学风和正确的方法论,无疑意义是十分重大的。中国经济学应该是具有想象力的思维科学,唯有这样,中国经济学才能摆脱落后的、始终追随西方经济学,亦步亦趋,而很少有自己学说创新的贫乏、滞后的状态,才能在不远的将来产生出中国诺贝尔经济学奖的人选的经济学家,这是现实和时代的迫切要求。中国经济学应该是倡导和谐有序的市场经济的科学。中国要建立、发展市场经济,经济学就应该是以市场为主导的经济学,而不是以财政、政府干预为主导的经济学。