论企业会计信息质量及监管问题

一、企业会计信息失真的表现形式及原因（一）企业会计信息失真的具体表现形式1．资产不实。主要有人为随意虚增资产；资产损失未进行及时处理，如期末不进行盘点，该处理的存货损失不处理，虚增资产；资产应摊未摊，如待摊费用、低值易耗品等不摊销或少摊销，虚增资产；少提（多提或不提）折旧以虚增（减）资产。     

如何揭示失真的会计信息

企业会计报表水份多，会计信息严重失真，已是不净的事实，这其中尤其是国有企业，由于成立时间长，历史包袱重，技术改造和设备更新严重不足，加上多年来，国有企业中采用的利润及经营目标考核形式，会计信息失真尤为严重。主要表面为虚增利润、隐瞒亏损、帐面反映资产价值严重不实等。也有一些是表现为隐匿收入和不披露或故意隐瞒重大事项。对失真的会计信息，可以从以下三个方面予以揭示。     

浅论资产减值准备之我见

作为会计“谨慎性原则。鲜明体现的。资产减值准备”，从产生到发展经历了一个必然的过程。资产减值准备的产生背景是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，保证企业财务资料更趋于真实、客观。然而，在实际应用过程中，越来越多的企业却把资产减值作为盈余管理的手段，任意操纵利润，财务信息严重失真。新的会计准则中明确规范了资产减值迹象的判断、资产减值损失的确认与计量等具体问题，从根本上规范了企业资产减值准备的管理和运用。     

企业操纵利润的原因、手段及对策

一、企业操纵利润的原因 （一）企业为提高自身的形象，领导为追求政绩虚增利润 1．一些企业的信誉及经营业绩达不到银行标准，它们为了获得银行等金融机构的信贷资金和维护其在商业经营中的信用，不得不伪造企业利润虚增的假象来达到目的。一些上市公司为了能够筹措到足够的资金，不惜虚报利润，多交所得税，而这部分所得税往往又通过地方政府的税收返还形式返给上市公司。     

试论新所得税准则对金融企业会计利润的影响

一、新所得税准则对会计利润量的影响 资产负债表债务法强调以资产为中心，也就是说收益的变化源自资产的变动。它不仅考虑现时收益，也考虑预期收益，是一种全面收益。新旧准则差异的结果是为企业带来利润数量上的变化。     

资产减值准备对企业会计数据的影响

企业在经营活动中会存在着各种风险和不确定因素，所以企业在进行会计核算时，应当遵循慎性原则，即要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，不高估资产或收益，也不少计负债或费用。我国目前的关于资产减值准备规定不仅说明了谨慎性原则的重要性，也是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，同时保证企业财务资料的真实性，可比性。     

会计信息失真的表现形式及对策

一、会计信息失真的表现形式会计信息失真不仅是财务会计报告的失真,而是整个会计行为过程的失真,会计信息失真并不是会计行为的偶然现象,而是贯穿于整个会计行为过程。因而会计信息失真形式主要是信息源失真、账簿失真、财务会计报告失真。1、会计信息源失真。无论出自什么目的的造假行为,如偷税、截留利润、乱挤成本、坏帐多提、折旧少提、私分利润、人为地造成收益平滑等,无不从凭证入手。因为会计凭证有原始凭证和转帐凭证。原始凭证又有外来和自制原始凭证。他们是反映促使经济业务发生的规模、性质、时间、地点、往来单位的书面凭证,…     

对会计信息披露发展方向的探讨

会计信息内容只有实现多元化的发展道路才能有效地解决目前会计工作的尴尬局面。如现代经济发展的要求提出现代会计必须改变“历史成本原则”的单一性，实施“现行成本原则”的多元性。“历史成本原则”使其资产账面价值严重脱离实际价值，从而影响企业实际财务实力。资产的价值补偿不足，不利于企业的再生产，虚增的利润，造成交纳的所得税、税后     

合并财务报表中所得税调整问题初探

本文所述合并财务报表中所得税的调整,是指企业在编制合并财务报表时,由于合并后资产、负债的账面价值与其计税基础不一致产生暂时性差异,而对合并递延所得税资产、递延所得税负债、递延所得税费用（或收益）、资本公积等项目进行的调整。     

浅论资产减值准备之我见

作为会计"谨慎性原则"鲜明体现的"资产减值准备",从产生到发展经历了一个必然的过程.资产减值准备的产生背景是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,保证企业财务资料更趋于真实、客观.然而,在实际应用过程中,越来越多的企业却把资产减值作为盈余管理的手段,任意操纵利润,财务信忠严重失真.新的会计准则中明确规范了资产减值迹象的判断、资产减值损失的确认与计量等具体问题,从根本上规范了企业资产减值准备的管理和运用.     

试论税务稽查的几个切入点

随着税收征管程序的健全、稽查力度的加大以及企业会计人员业务水平的提高，企业偷税行为已从明显转为隐蔽，从账面转为账外。在各种偷税手段之中．隐蔽收入是最主要的途径之一，因为收入直接关系到增值税和企业所得税的多少。虚增成本费用是偷税的另一重要途径，它直接关系到企业所得税的多少并在很大程度上影响着其他税种。企业每隐瞒100元的销售收入，就会漏交17元的增值税、     

资产减值准备对企业会计数据的影响

一个企业在经营活动中会存在着各种风险和不确定因素，所以企业在进行会计核算时，应当遵循谨慎性原则，即要求企业在面临不确定因素的情况下做出职业判断时，应当保持必要的谨慎，充分估计到各种风险和损失，不高估资产或收益，也不少计负债或费用。我国目前的关于资产减值准备规定不仅说明了谨慎性原则的重要性，也是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，同时保证企业财务资料的真实性、可比性。需要注意的是，运用谨慎性原则并不意味着企业可以设置秘密否则就属于滥用谨慎性原则，将视为重大会计差错处理。     

浅析会计信息失真的成因分析及治理对策

目前，国内外会计信息失真的案例时有发生，会计信息失真这一毒瘤未曾根治。会计信息失真掩盖了企业真实财务状况和经营成果，对内可能导致经营决策失误，对外给投资者决策产生误导、收益带来损失，使国家税收和企业资产大量流失，给市场经济的发展造成严重的危害。本文从会计信息失真的定义入手，对会计信息失真表现形式进行阐述，分析造成会计信息失真的原因，提出了目前解决会计信息失真的对策。     

论新所得税会计准则的变化

2006年2月15日我国颁布的39项会计准则中,所得税会计准则变动很大,可以说重头开始,基本上与国际会计准则趋同。新的所得税会计准则与我国企业目前适用的《企业所得税会计处理的暂行规定》(1994)及《企业会计制度》(2000年)(以下简称旧准则)存在哪些差异?所得税会计准则有哪些变化?本文拟对此进行一些探讨。一、资产负债观成为制定所得税会计准则的基石资产负债观和收入费用观原本是计量企业收益的两种不同理论。资产负债观基于资产和负债的变动来计量收益,因此当资产的价值增加或是负债的价值减少时会产生收益;而收入费用观则通过收入与费用…     

资产减值新旧会计准则比较分析

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增，同时保证企业财务资料的真实性和可比性。新会计准则对资产减值准备做了明确的规定。本文就资产减值的新旧准则进行了对比，以使执行该准则时能够掌握要点。     

小议资产负债表债务法核算所得税的会计处理

1994年税制改革以后，所得税的会计处理采用的是损益表债务法。2006年，财政部借鉴国际会计准则并结合我国实际情况，发布了《企业会计准则第18号——所得税》，要求所得税会计采用资产负债表债务法。资产负债表债务法依据资产、负债观确定收益，把资产负债表作为最重要的会计报表，同时遵循了相关性原则、确认性原则、历史成本原则，以权责发生制与收付实现制相结合原则作为会计核算基础。     

浅谈所得税会计处理新变化

旧准则所得税会研究如何处理按照会计准则计算的税前会计利润（或亏损）与按照税法计算的应税所得（或亏损）之间差异的会计理论和方法。比较的是会计利润与应税收益间差异。新准则所得税会计通过比较资产、负债等项目按照企业会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定确定的计税基础之间的差异,将该差异的所得税影响确认为递延所得税资产或递延所得税负债,并在此基础上确定所得税费用。比较的是资产负债账面价值与计税基础间差异。在新准则下,所得税会计处理教旧准则有以下新变化。     

基于所得税会计处理方法浅析

所得税会计是以财务会计理论为基础,以会计收益和应税所得之间的差异为核算对象,以提供与决策有用的信息为目标的会计方法和程序。我国《企业会计准则第18号——所得税》选择了资产负债表债务法,要求企业从资产负债表出发,通过比较资产负债表上列示的资产、负债的账面价值与计税基础,对于两者之间的差异分应纳税暂时性差异与可抵扣暂时性差异,确认相关的递延所得税资产与递延所得税负债,并在此基础上确定每一会计期间利润表中的所得税费用。反映内容更全面,方法更科学。     

浅谈如何提高会计信息质量

只有产权的明晰界定，才会使市场主体根据会计行为规范开展会计管理交易活动。这是因为产权的明晰为会计信息目标的实现创造了两个重要条件：一是所有者追求资产收益的最大化，二是所有者和经营者之间存在经济上的契约关系。在这两个条件之下，资源的配置相对地有效率，经营者在最大化自己效用的同时也不降低（甚至增加）所有者的效用，按照市场而非所有者的旨意来实施经济行为。同时，会计主体可以根据交易费用的高低来选择会计规范组合方式，充分发挥会计规范的激励、约束、资源配置和收入分配功能。产权与会计信息失真的关系可以通过以下的研究成果得到验证，即会计信息失真在私营企业大都表现为虚减利润，以逃避交税；而在国有企业则大都表现为虚增利润，以形成业绩良好的形象，使经营者获得经济利益和政治荣誉。     

浅谈所得税会计处理方法的差异分析

由于企业新会计准则与所得税法制定的出发点不同，导致两者在资产、负债的确认与计量方面可能存在暂时性差异，在收益、费用损失的确认与计量方面可能存在永久性差异，本文主要对新会计准则下，所得税会计处理方法的差异进行了简要分析。