浅析会计职业判断与新会计准则的关系

2006年2月,财政部发布了由1项基本会计准则和38项具体会计准则以及应用指南组成的新会计准则体系。这套会计准则体系实施后,也使得会计自由裁量权加大,要认识、掌握及具体应用,不仅需要会计人理念的转变和扎实的基本功底,更依赖会计人员的职业判断：此外,经济的发展使企业间竞争日趋激烈,企业面临的风险和不确定性因素大大提高,会计环境和会计处理对象日趋复杂。     

论新会计准则体系的建立

各国会计准则制定机构以及国际性会计组织均致力于会计标准的国际协调。在这种形势下,会计制度的变革无疑是中国经济与世界经济接轨的必然要求,在此背景下,中国新会计准则体系的建立具有重要的理论与实践意义。     

新会计准则下的会计信息质量监督

2006年2月15日,我国颁布了新会计准则。新会计准则旨在建立一套符合中国国情的、与国际趋同的会计标准。新准则不仅涵盖面广,规范性强,还对会计信息质量提出了更高的要求,实现了与国际财务报告准则的实质性趋同。但我国的资本市场与发达国家相比还不完善,如微观上存在现代企业制度改革不彻底、管理体制不健全、管理方式落后等;宏观上存在多头监管和重复作业,监督体系不完善,监督成效低下等。这些都可能成为新会计准则顺利推行的障碍。因此,在新会计准则下,财政监督部门必须抓住契机,纵观全局,对会计监督的理念、内容、手段进行全方位的改革与创新,以确保会计准则在推行过程中提高会计信息质量。     

新会计准则下更需要职业判断

新会计准则体系发布后被认为是会计史上的里程碑,成为人们关注的焦点。本文通过分析会计职业判断的含义,指出了在新会计准则实施中会计职业判断的重要作用,以及新准则对会计职业判断的要求,提出了在新形势下提高职业判断能力的途径。     

浅谈会计职业判断

社会经济的发展使会计环境和会计处理对象日趋复杂,新会计准则体系、新会计制度的先后颁布实施,又增大了会计处理的选择空间.因此,会计人员需要有敏锐、准确的职业判断能力.本文从会计职业判断应遵循的原则、处理好的几个关系出发,探究了提高会计职业判定能力的途径.     

会计职业判断能力分析

“经济越发展，会计越重要”是会计与经济关系的高度概括。为了适应经济全球化的发展，我国会计核算方法及体系已进行多次发展变革，每一次发展变革的同时，都必然伴随着会计人员职业技能的提升。1998年至2006年期间，为了同国际会计准则接轨．我国财政部颁发了部分会计准则和相关会计制度，企业可以不执行行业会计制度而按已颁布的会计准则和会计制度进行会计核算：2006年财政部重新修订原会计准则和全面推出会计事项所有的会计准则．建立了中国的会计准则体系，并于2007年1月1日起执行。新准则大幅度增强了会计人员的职业判断能力，对会计人员的职业技能提出了更高的要求。     

会计职业判断能力分析

"经济越发展,会计越重要"是会计与经济关系的高度概括.为了适应经济全球化的发展,我国会计核算方法及体系已进行多次发展变革,每一次发展变革的同时,都必然伴随着会计人员职业技能的提升.1998年至2006年期间,为了同国际会计准则接轨,我国财政部颁发了部分会计准则和相关会计制度,企业可以不执行行业会计制度而按已颁布的会计准则和会计制度进行会计核算;2006年财政部重新修订原会计准则和全面推出会计事项所有的会计准则,建立了中国的会计准则体系,并于2007年1月1日起执行.新准则大幅度增强了会计人员的职业判断能力,对会计人员的职业技能提出了更高的要求.     

浅析新会计准则实施对我国企业的影响

一、新旧会计准则相比较的变化 财政部于2006年2月15日正式发布了39项新会计准则,并要求2007年1月1日起在上市公司执行.新会计准则与原会计准则相比,在体系的完整性、规范性和会计处理上都有较大的差异.     

中国会计准则体系的历史演进与最新发展

2006年2月15日，财政部发布了新企业会计准则体系。新会计准则体系由1项基本准则和38项具体准则组成，这套新准则体系将于2007年1月1日起在上市公司率先施行，力争不久的时间涵盖我国大中型企业。新会计准则体系的发布是中国会计改革史上一个重要的里程碑，对于完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加速中国融入全球经济具有重要意义。     

浅谈新旧会计准则的主要变化

新会计准则体系已由财政部颁布，即将在全国实施。这是我国经济生活中的重大事件，在中国会计发展史上具有里程碑的意义。新会计准则以先进、科学的理念为指导，立足中国的实际，在借鉴国际会计准则的基础上充分考虑了中国的国情，较好地处理了会计的国际化和中国特色的关系。颁布和实施新的会计准则体系，结束了我国会计“制度”和“准则”两张皮的历史，必将对我国的会计事业和经济发展产生重大而深远的影响。     

浅议新会计准则对会计内外部环境的影响

2006年的春天,是中国会计界的一个里程碑。2月15日,财政部发布了包括1项基本会计准则、38项具体会计准则以及48项审计准则在内的新的会计准则和审计准则体系。新会计准则体系基本实现了与国际财务报告准则的趋同,标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。按照财     

新准则如何影响所得税会计?

财政部于2006年2月15日发布了新的企业会计准则,并将于2007年1月1日起在上市公司执行。新会计准则与现行会计准则在会计确认、计量、记录、报告等方面都有较大变化,这些变化都将给我国企业的所得税会计带来重大影响。这些影响,不仅表现为《企业会计准则第18号——所得税》对我国企业选择所得税会计核算方法产生直接影响,还表现为由于会计准则与所得税法之间差异的加大,对所得税会计应用范围等方面的影响。本文就将从这两个层面分析新会计准则体系对我国企业的所得税会计造成的影响,并提出企业在新准则体系下运用所得税会计的对策。新会计准…     

第六届“会计与财务问题国际研讨会——会计准则发展”综述

随着经济全球化的深入,国际资本市场迅速发展并有力地推动了会计准则全球趋同。与此相适应,以《企业会计准则2006》的发布为标志的我国会计准则体系正式建立,由此形成我国会计发展史上新的里程碑。众所周知,与国际财务报告准则(IFRS)实质性趋同是我国会计准则体系的重要特征。我国会计准则体系实施在即,会计理论界和准则制定者都面临一系列新情况和新问题,面     

论新会计准则对上市公司利润及信息披露的影响

2006年2月15日财政部会计准则委员会颁布了中国会计准则体系,该会计准则体系由1项基本准则、38项具体会计准则和相关应用指南构成,自2007年1月1日起在上市公司施行。新会计准则体系充分体现出与国际惯例的趋同,同时又兼顾我国的具体情况,具有一定的中国特色。新会计准则无疑对上市公司产生较大的影响,本文仅就新会计准则在利润和信息披露方面的变化以及这些变化对上市公司产生的影响进行分析和探讨。一、新会计准则的变化1.会计要素计量——引入公允价值新的会计准则体系把“公允价值”概念引入中国会计体系,公允价值的应用、计量成为此次准则修改中的一大亮点。公允价值计量模式是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。新会计准则对计量属性做出了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性,其中主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值。2.存货管理——取消后进先出法关于存货计价方法,新会计准则取消了原先采用的“后进先出”法,一律使用“先进先出”法记账。“后进先出”法是指企业在核算成本时,参考的是最近购入的原材料存货的价...     

新会计准则对金融统计的影响

<正>2006年2月15日,财政部发布新的会计准则体系,并要求自2007年1月1日起在上市公司范围内率先执行。以此为标志,我国的会计标准已经与国际会计惯例实现基本接轨。在39项新会计准则中,与金融企业直接相关的有金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、原保险合同、再保险合同、金融工具列报等6项。新会计准则对传统会计中的会计原则、会计计价基础、会计报告以及会计要素进行了实质性的变革,其     

关于新会计准则体系的认识与思考

2006年财政部颁布了新的<企业会计准则>,它的颁布,是我国会计改革的一次重要转折,标志着我国的会计体系工作开始走向国际化,具有继往开来的重大意义.本文重点分析了新会计准则颁布的背景、新会计准则的特点和实施新会计准则的意义,对于提高对新会计准则的认识,更好的执行会计准则具有重要的现实意义.     

从新会计准则体系看会计理念的更新

2006年2月15日,我国颁布了新的企业会计准则体系,并于2007年1月1日起首先在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行.新的会计准则体系,不仅在会计准则的内容、会计的基本原则、会计方法等方面发生了重大变化,更重要的是新会计准则体系中体现了会计理念的更新.     

会计信息失真与会计监管——基于新会计准则体系的研究

财政部于2006年2月颁布新会计准则体系,标志着我国会计准则与国际会计惯例的实质性趋同。新会计准则体系在会计要素的确认、计量和披露等方面主观性增强,管理当局的自由裁量权明显扩大,会计信息由谨慎向中性过渡。在这种背景下,准则体系的变化对我国未来会计监管工作产生了深远的影响。本文从分析会计准则及会计信息失真理论入手,通过研究会计准则的历史变迁和会计信息失真历史数据,结合新会计准则体系的七大特点,阐述新准则体系下如何开展会计监管工作,提出从审计技术的改良和监管制度的建设两方面进一步构建会计监管的长效机制。     

新企业会计准则在电力上市企业实践中的难点及对策

财政部于2006年2月15日颁布了与国际财务报告准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的全新会计准则体系,这标志着我国会计准则国际化进程的基本完成。但正像以往每次会计规则修订的本意都是为了规范,实际上却为新的不规范提供了机会和条件一样,新会计准则同样为新的不规范提供了机会和条件。基于上述分析,在新会计准则出台之后,可以说套计准则自身的质量达到了一个较高的水平,那么会计改革的聚焦点将从会计准则的制定环节转向会计准则的实施环节,研究会计准则的难点与对策研究已非常紧迫。     

新会计准则下的会计信息质量监督

2006年2月15日，我国颁布了新会计准则。新会计准则旨在建立一套符合中国国情的、与国际趋同的会计标准。新准则不仅涵盖面广，规范性强，还对会计信息质量提出了更高的要求，实现了与国际财务报告准则的实质性趋同。但我国的资本市场与发达国家相比还不完善，如微观上存在现代企业制度改革不彻底、管理体制不健全、管理方式落后等；宏观上存在多头监管和重复作业，监督体系不完善，监督成效低下等。这些都可能成为新会计准则顺利推行的障碍。[第一段]