通货膨胀下会计信息失真的表现及后果

会计信息失真首先与会计规则的质量相关;其次会计信息失真又与会计规则的执行紧密相关。会计规则没有得到有效的执行,有两种情形：一是会计规则执行人故意违背会计规则：二是会计规则执行人由于客观原因在会计规则的执行上存在偏差。据此将会计信息失真分为三种,即规则性失真、违规性失真和行为性失真。在采用通货膨胀会计的处理方法时,如果不能合理估计通货膨胀．或者采取的处理方法不当也会造成会计信息质量失真。所以按照前面的分法．通货膨胀造成的会计信息失真既有规则性失真又有行为性失真。     

会计信息规则性失真的制度伦理思考

吴联生根据会计信息产生的原因不同提出了会计信息失真的“三分法”,把会计信息失真区分为规则性失真、违规性失真和行为性失真。本文主要从制度伦理的角度分析规则性失真,并得出会计规则制订者应尽量从制度的伦理价值——公正与正义及制度伦理价值     

法制视角下行政事业会计信息违规性失真问题的治理对策

会计信息违规性失真是指会计规则执行人故意违背会计规则造成的会计信息失真。从历次国家审计署的审计报告可以看出,会计信息违规性失真问题不仅是会计科学问题,更是建设政治、经济和社会的一个重要问题。而行政事业会计信息违规性失真给经济社会带来的危害比企业会计信息违规性失真尤甚。     

也谈基于哲学视角的会计信息失真研究

会计界对会计信息失真提出"三分法",将会计信息失真分为规则性失真、违规性失真和行为性失真三类。同时提出"会计域秩序"这一概念来解决会计信息规则性失真方面的理论性标准与事实性标准达到一致的问题。最近有学者从哲学视角对"会计域秩序"这一概念及其论证过程提出了不同的看法。也尝试着从这一角度展开讨论,并提出治理会计信息失真的方略。     

浅议虚假会计信息的防范

虚假会计信息问题自会计的产生而产生，随会计的发展而发展，大有愈演愈烈之势。其原因在于法规、制度本身的不完善而使会计信息难以保证完全真实、公允（制度性失真）；会计规则执行人由于未能对会计规则透彻理解而做出了错误判断（行为性失真）；为使自身利益嘭胀而损害他人利益而编造的虚假会计信息（违规性失真）。其中历史悠久，普遍认同的当属违规性失真。     

会计信息失真的经济学分析

<正>一、会计信息失真类别会计信息是有关会计人员根据会计规则生产出来的,会计信息失真有两方面的原因:一是会计人员故意违背会计规则;二是会计规则执行人员在会计规则执行上存在偏差。据此,会计信息失真可分为两类:(1)主观故意性失真;(2)客观行为性失真。区分"主观故意性失真"和"客观行为性失真"非常必要,     

对我国会计信息失真问题的探讨

一、什么是会计信息失真 会计信息失真是指财务会计报告所反映的数据、情况与会计主体经济活动的实际状况和结果不一致,包括特定项目信息与实际不符,整体信息对于事实不完整、不充分.会计信息失真的类型主要有三种:①规则性失真.它是指会计规则本身的缺陷造成的会计信息失真.     

浅谈会计信息失真

(一)会计信息失真的分类会计信息失真又与会计信息正确执行密切相关。以此为据,可将会计信息失真分为两类:1.会计规则执行人故意违背会计规则造成会计信息失真:一是虚开发票入账;二是收入、支出不能据实反映,损益核算严重失真;三是上市公司为了达到“圈钱”的目的,公布虚假收益指标;四是有的企业采取收入和设“小金库”、国有资产体外循环、少提或不提减值准备等手段造成会计信息失真。2.会计规则执行人由于某些客观原因在会计规则执行上存在偏差造成会计信息失真。会计规则能够被实施的前提是会计规则执行人对会计规则的理解程度。在现实工…     

论会计信息规则性失真的成因及其改进措施

笔认为，会计信息失真包括规则性失真、违法性失真和技术性失真。本对会计信息规则性失真的成因进行了分析和论述，并提出了改进我国会计规则质量的措施。     

会计规则剩余控制权与会计信息规则性失真

文章首先论述会计规则剩余控制权是一种经济可行地协调会计规则与会计域秩序之间冲突的工具,然后从会计规则剩余控制权角度重新定义盈余管理,并认为适当的盈余管理可以用来消除会计信息规则性失真,指出治理会计信息规则性失真,不但需要制定反映会计域秩序的会计规则,而且需要设计恰当的机制以保证在执行会计规则时能使会计域秩序得以再现。     

会计规则剩余控制权与会计信息规则性失真

文章首先论述会计规则剩余控制权是一种经济可行地协调会计规则与会计域秩序之间冲突的工具，然后从会计规则剩余控制权角度重新定义盈余管理，并认为适当的盈余管理可以用来消除会计信息规则性失真，指出治理会计信息规则性失真，不但需要制定反映会计域秩序的会计规则，而且需要设计恰当的机制以保证在执行会计规则时能使会计域秩序得以再现。     

会计监督问题及其对策

第一,我国目前会计监督存在的问题。一是会计监督职能的弱化与会计信息失真。由于受局部利益或个人利益的驱动,会计工作违规违纪,弄虚作假的现象时有发生,造成会计工作秩序混乱,会计信息失真,严重影响了投资者、债权人以及社会公     

会计信息失真的原因及对策——写在新《企业会计制度》颁布之际

会计信息失真包括合法会计信息失真和非法会计信息失真,合法会计信息失真和非法会计信息失真的原因不同,合法会计信息失真是指会计信息产生于合法的原始凭证,并且其依据的是合法合规的会计处理过程,非法会计信息失真是指会计信息的产生是基于一种违规会计处理,基于会计信息论处理的理论依据和处理的过程,我们可以认识到引起会计信息失真的原因主要有外在和内在两个方面的因素。     

制度、制造变迁与会计信息失真

会计会计失真并非始于今日,它几乎从会计产生之日起就存在着。会计信息失真也并非只存在于中国,象物价变动会计、公允价值会计、高质量会计准则思想等无一不是针对会计信息失真问题而采取的措施。通常,人们把引起会计信息失真的原因分成两类,一类是制度失真,即遵循现有会计规范而产生的会计信息与企业市场价值的背离;另一类是指人为因素造成的会计信息失真,即人为失真。由于后者提供的虚假信息,不但毫无价值可言,而且误导使用者的经济决策,其危害要比前者大得多。     

会计信息失真的界定及其治理

会计信息失真,根据生成要素,可以划分为规范性失真、行为性失真和互交性失真。究其原因,则主要源于会计信息生产、鉴定、披露过程的失控和不良经济秩序的影响。对症施治,主要应该采取落实会计主体责任、提高会计人     

试析合法性会计信息失真

会计信息是指经过加工或者处理后的会计数据,是对会计数据的解释。会计信息真实与否直接关系到信息使用者的经济决策是否合理有效。近年来,因会计作假而造成的会计信息失真,由于其范围广,危害大,引起了社会的广泛关注。而由于客观因素导致的会计信息失真(本文称之为“合法性会计信息失真”)却未被人们充分认识。无论何种原因造成的会计     

会计信息失真溯源

会计信息失真是会计报表所提供的会计信息未能反映该会计主体真实的经营成果（或财务收支）和财务状况的一种经济现象。会计信息失真可以区分为“违规性会计信息失真”和“非规性会计信息失真”。前者即故意性违法失真，指出于主观故意、弄虚作假、粉饰舞弊而导致的会计信息失真。这是我国当前企业会计信息失真问题的重点和难点，也是需要“追根溯源”的主要方面。后者则是指“非故意的过失”、“会计人员专业素养”等原因所导致的会计信息失真。     

制度、制度变迁与会计信息失真

会计信息失真并非始于今日 ,它几乎从会计产生之日起就存在着。会计信息失真也并非只存在于中国 ,象物价变动会计、公允价值会计、高质量会计准则思想等无一不是针对会计信息失真问题而采取的措施。通常 ,人们把引起会计信息失真的原因分成两类 ,一类是制度失真 ,即遵循现有会计规范而产生的会计信息与企业市场价值的背离 ;另一类是指人为因素造成的会计信息失真 ,即人为失真。由于后者提供的虚假信息 ,不但毫无价值可言 ,而且误导使用者的经济决策 ,其危害要比前者大得多。当前 ,会计信息失真已成为我国社会经济生活中十分突出的问题。一些…     

人格结构理论视角下的会计信息失真分析

会计信息失真是一个普遍性、长期性、时变性的问题,极大损害了会计信息使用者的利益,扰乱了市场经济秩序,一直是会计理论界和实务界努力研究解决的问题。本文按照会计信息失真是否违规,将其分为合规性失真和违规性失真两类,从弗洛伊德人格结构理论视角对这两类失真原因进行分析,并在此基础上提出了相应的治理对策。     

浅析会计信息失真的发生与防范

会计信息失真是指因核算失误或违规经营，从而导致会计结果的不真实性。而会计信息的不合规所导致的会计信息失真，从而引起决策失误和损失的可能性，是银行会计风险的主要方面。以下对金融系统会计信息失真的发生与防范做一粗浅论述。