试论我国金融监管法律制度的构建

一、加强对金融控股公司监管的紧迫性发展金融控股公司是我国走向混业经营的必要选择,现阶段构建我国金融监管法律制度实质上就是建立对金融控股公司的监管法律体制。现实中我国已存在着各种形态的金融控股公司,但目前我国金融业仍实行严格的“分业监管”原则。虽然分业监管可以实现对这些金融控股公司下属的银行、证券和保险等子公司的监管,但对金融控股公司整体以及其母公司的监管却出现了法律的漏洞。     

金融控股公司：分业经营走向混业经营的有效途径

随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》，混业经营已经成为全球金融业新世纪发展的重要趋势之一，通过对全球金融控股公司的发展趋势及中信集团，光大集团等多元化金融集团实践的考察，提出金融控股公司是我国金融业分业经营体制逐步过渡到混业经营体制的有效途径，并对金融控股公司的风险防范问题提出对策思路。     

我国金融控股公司运作模式研究

金融业的变革和一体化促进了金融集团的发展,金融控股公司是混业经营及金融集团化的有效组织形式。本文探讨了我国实践中各种模式的金融控股公司和分析各种模式的特点,并提出了发展和完善我国金融控股公司的建议。     

分业经营与金融控股公司的发展

混业经营是世界金融业发展的历史趋势,但我国在现阶段还不具备全面混业经营的必要条件。金融控股公司模式是分业经营框架下的一种有效的混业制度安排,是我国金融从分业走向混业的最优路径选择,因此,有必要研究金融控股公司的特点与不足之处,采取有效措施促进我国金融控股公司的健康发展。     

我国金融集团的法律规制问题研究

金融集团是各类金融机构混业经营模式的集合,是一种能向顾客提供多方面金融服务的“金融超级市场”。由于其范围经济、规模经济、协同效应的经营优势,金融集团已被越来越多国家的法律所支持。在全球金融自由化和国际化潮流下,金融集团在我国也正在成为一股热潮,金融集团的法律规制问题开始为国内关注。本文在分析国内现有金融集团模式的基础上,对我国金融集团模式的规范及未来发展方向、金融集团的经营范围、金融集团的立法等几个基本问题作了初步探讨。     

我国金融业混业经营模式的选择及监管体系重构

从分业经营走向混业经营是国际金融业发展的主流 ,也是我国金融业发展的必然趋势。本文在对我国金融业实行混业经营的原因进行分析的基础上 ,着重从金融控股公司的一般经营优势和我国金融业的经营状况和监管水平两个方面 ,指出金融控股公司模式是适合我国国情的最优混业经营模式 ,提出推动我国金融业混业经营进程的总体战略构想 ,并对向混业过渡过程中的金融监管体系的构建做了若干探讨。     

金融集团监管资本套利研究--基于风险模型与资本成本的视角

我国金融业已逐步进入“混业经营，分业监管”阶段，金融集团大量成立。由于金融集团内不同行业的子公司被要求使用不同的风险度量模型，且不同子公司有不同的资本成本，所以，金融集团可以通过将风险在不同子公司之间重新配置，实现监管资本套利。基于此笔者构建了一个金融集团风险成本最小化的模型，在总体风险给定的情况下，分三种情况讨论了使金融集团风险成本最小化的监管资本套利最优策略。对于监管资本套利行为本文也分析了由此带来的负面影响，并提出了相应的监管对策。     

对金融控股公司的风险分析与管理研究

当前在国际上 ,金融行业采取混业经营已是大势所趋。在由分业经营向混业经营的过渡中 ,作为规避管制的制度创新而出现的金融控股公司成为一种重要的金融组织形态。本文要探讨的是金融控股公司所面临的风险类型及其管理问题     

对金属控股公司的风险分析与管理研究

当前在国际上，金融行业采取混业经营已是大势所趋。在由分业经营向混业经营的过渡中，作为规避管制的制度创新而出现的金融控股公司成为一种重要的金融组织形态。本文要探讨的是金融控股公司所面临的风险类型及其管理问题。     

金融集团多元化经营的利益冲突与法律监管

利益冲突是金融集团多元经经营不可回避的一个问题,实施金融混业的国家都非常重视对利益冲突的法律监管.本文从金融集团多元化经营产生的利益冲突分析笔入手,介绍了国外有效防范利益冲突的“两墙“制度,并就这一制度对我国金融发展的借鉴意义提出一点看法.     

刍议韩国金融集团化

经历了1997年亚洲金融危机之后，针对诱发金融危机的体制性因素，韩国将金融改革的重点放在了金融体制上，并于2000年12月通过《金融控股公司法》，在法律上放开了银行、证券和保险混业经营的限制。经过10余年的发展和整合，如今韩国形成了KB、友利、新韩、韩亚等几大金融集团。2009年7月，韩国国会通过了《金融控股公司法修订案》，进一步放宽了产业资本投资金融集团的限制，这为韩国金融集团的进一步发展以及提高其国际竞争力打下了坚实的基础。     

金融集团多元化经营的利益冲突与法律监管

利益冲突是金融集团多元化经营不可回避的一个问题、实施金融混业的国家都非常重视对利益冲突的法律监管。本文从金融集团多元化经营产生的利益冲突分析入手，介绍了国外有效防范利益冲突的“两墙”制度，并就这一制度对我国金融发展的借鉴意义提出一点看法。     

中国金融业的突破——论中国金融控股集团的管治

顺应金融集团化经营的国际趋势,我国金融控股集团初具规模,为发挥综合效应,有必要对我国金融集团的治理与监管进行改造,实现控股公司对专业子公司从治理到管理跨界,相应加重金融集团责任,建立健全多层次金融监管体制。     

我国金融控股公司的法律问题研究

金融全球化浪潮兴起,金融领域的竞争日趋国际化,混业经营已成为全球金融业发展的趋势.在我国,金融控股公司初露端倪,是现行分业经营法律体制实践上的创新,是金融业由分业经营向混业经营的有效制度过渡.因此对金融控股公司的优越性及存在的风险进行思考性分析,进而提出有效可行的措施促进其稳健发展,这无疑是理论上的进步,更对实践的发展提供有力的理论支撑.     

金融集团多元化经营的利益冲突与法律监管

利益冲突是金融集团多元化经营不可回避的一个问题,实施金融混业的国家都非常重视对利益冲突的法律监管。本文从 金融集团多元化经营产生的利益冲突分析入手,介绍了国外有效防范利益冲突的“两墙”制度,并就这一制度对我国金 融发展的借鉴意义提出一点看法。     

加入WTO后我国保险混业经营的动因与模式

混业经营使全球金融业，特别是保险业的限制格局和金融环境发生了变化。混业经营的动因包括八个方面的内容。建立混业经营的金融集团有其必要性，保险混为经营的模式包括：建立金融集团；大力发展银行保险。保险混业经营的具体思路包括：修订相关法律；允许多种形式的保险经营模式并存；有计划有秩序推进混业经营；先合作后发展，改革监管体制。     

从分业到混业的最优选择——金融控股公司

金融控股公司是一种金融制度的创新，它运用规模经济的优势实现了资源的优化配置。从我国目前金融业的发展来看，金融控股公司是我国金融业从分业经营向混业经营转换的最优选择。在我国应采取银行并购的方式组建金融控股公司，并注重相应的制度建设。     

金融控股公司协同效应研究及对我国的启示

根据国际清算银行给出的定义,金融控股公司是指在同一控制权下,完全或主要在银行、证券、保险业中至少两个不同的金融产业中,以子公司为载体大规模提供服务的金融集团。金融控股公司最主要的特点是“集团混业,经营分业”,即通过子公司经营从传统银行产品到证券、投资咨询、保险、金融租赁、信托等在内的多种金融业务。在国外,这种模式已有近百年的发展历史,组建形态和运营模式趋于成熟。     

金融控股公司模式与我国商业银行经营体制改革

金融控股公司是指以银行、保险、典当、证券、投资银行、投资基金、财务公司、金融租赁、信托等金融机构为子公司的一种纯粹控股公司。金融控股公司具有鲜明的分业一混业的过渡性特点。我国之所以采用这种方式，关键在于现实条件的制约。而金融控股公司模式的确立，从进入成本和经验的角度看，采用并购方式进入将是最为有利的。     

对中国金融控股公司的考察和研究

现实环境决定了中国金融业必然要实行混业经营,但现有的分业经营的法律制度又不能“朝令夕改”,中国金融业如何应对？金融控股公司是中国金融业的现实选择。发展金融控股公司是一项复杂的系统工程,如何在现有的金融业格局的基础上组建金融控股公司,如何防止其体制性弊端,如何监管等一些问题都有待于探讨。