浅析新会计准则中公允价值的计量及盈余管理

公允价值被引入新企业会计准则,产生了如何衡量会计计量的公允性的问题.由于目前我国还没有公允价值的一般确认计量准则,这就使得企业管理当局有可能利用公允价值的确认计量进行盈余管理.本文结合我国公允价值计量的现实背景和新准则中有关公允价值的运用情况,简要分析公允价值计量下的盈余管理,并探讨相应的防范措施.     

浅谈公允价值计量模式对上市公司利润的影响

2006年财政部发布了新会计准则体系,新准则体系以提高会计信息质量,强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念,引入了公允价值计量属性。公允价值计量模式在很大程度上增强了企业盈余管理的弹性,为公司进行利润操作提供了便利。本文探讨了可能出现的上市公司利用公允价值操纵利润的几种情况,重点结合案例分析了现行会计准则中公允价值计量投资性房地产对利润的操纵。最后简要提出新的公允价值计量模式对会计利润的影响。     

关于公允价值计量模式运用的思考

2006年2月财政部颁发了新的《企业会计准则》,其亮点之一是将公允价值列为会计计量属性并应用在17个具体准则中。虽然承受了国际会计界的一些压力,但对公允价值的应用,我国并没有采取激进的态度,而是坚持“适度应用”的原则。在新准则体系中,虽然部分具体准则采用了公允价值属性,但准则同时又严格规范了应用的前提条件。本文通过对公允价值进行界定的国内外规范的阐述以及对公允价值和其他会计计量属性的比较分析,指出了公允价值在我国具体准则中的运用范围,揭示了我国引入公允价值的优势和弊端。鉴于篇幅,笔者将利用公允价值进行盈余操纵及应用中的困难及措施纳入后续研究的范畴。     

公允价值在岁宝热电的应用

公允价值的推行，标志着我国会计体制正在由历史成本计量模式向混合计量模式乃至规范的公允价值计量模式的方向进行转变。公允价值计量的采用提高了会计信息的相关性和配比性，促进了我国会计体制与国际会计准则之间的协调。目前的市场环境是否能满足推行公允价值的条件？“谨慎地使用公允价值”能够在何种程度上控制盈余操纵的空间？下面笔者将以岁宝热电对所持有的民生银行股份的处理为例，对上述问题进行分析讨论。     

基于新会计准则的公允价值应用研究

财政部于2006年颁布了新企业会计准则,公允价值计量属性的引入成为此次会计改革的亮点。本文分析回顾了公允价值应用历史沿革,公允价值计量的优势、应用级次与应用范围,以及公允价值应用过程可能存在可靠性、操作性和盈余管理等问题,对此类问题提出了相应的对策与建议。     

基于新会计准则的公允价值应用研究

财政部于2006年颁布了新企业会计准则,公允价值计量属性的引入成为此次会计改革的亮点。本文分析回顾了公允价值应用历史沿革,公允价值计量的优势、应用级次与应用范围,以及公允价值应用过程可能存在可靠性、操作性和盈余管理等问题,对此类问题提出了相应的对策与建议。     

对投资性房地产公允价值计量模式的实务应用研究

一、以公允价值计量投资性房地产存在的问题1.公允价值运用范围偏大给上市公司留下了盈余操纵的空间。现行企业准则规定:同一企业只能用一种模式对所有投资性房地产进行后续计量,不得同时采用     

公允价值计量对会计信息相关性与可靠性的影响

公允价值计量问题一直是国际会计界关注的一个话题.采用公允价值在有助于提高会计信息相关性的同时,也可能成为上市公司盈余管理或操纵的工具,从而损害会计信息的可靠性.而会计信息可靠性的降低反过来又会影响其相关性,从而陷入一个恶性循环.为了使得公允价值计量在我国能够得到更好地运用,本文介绍了公允价值的概念,探讨了会计信息的相关性和可靠性,着重分析了公允价值计量对会计信息相关性及其可靠性的影响,并在此基础上研究了公允价值应用中面临的困难,最后结合我国国情,对公允价值的应用提出了相应的建议.     

关于公允价值计量中输入值表述的探讨

2014年1月26日,我国发布了《企业会计准则第39号——公允价值计量》,对公允价值的计量和披露进行了全面系统的规范,但不可忽视的是准则中依然存在着一些可能会影响其实施的问题。文章对比IFRS13和FAS157,分析了我国公允价值计量准则中输入值的表述。通过对准则定义、应用指南和评估实务的分析,提出输入值应表述为:公允价值计量过程中反映相关假设的经济技术数据和信息。建议改进我国公允价值计量准则体系,制定公允价值计量的应用指南,以期对我国公允价值计量准则的顺利实施提供帮助。     

公允价值应用问题解析

随着理论界对公允价值的研究越来越深入，人们对其理论基础的了解也越来越深刻，普遍接受了公允价值，公允价值的运用呈现出从金融工具向其他领域延伸的趋势。我国新会计准则体系于2007年1月1日起在上市公司施行，其中最主要的变化就是公允价值的引入，这是我国会计发展史上的一次制度创新，标志着公允价值计量进入实质应用阶段，作为一种区别于传统历史成本计价方法的计量模式，正式登上会计发展的历史“舞台”。同时，公允价值的可靠性和企业的利润操纵问题成为公允价值应用中的难点，也是新准则中公允价值计量能否顺利施行的关键。笔者就公允价值的可靠性和企业利润操纵问题的成因进行剖析，以寻求有效对策，使公允价值在新准则中能够有效实施。     

公允价值应用的利弊分析

我国新《企业会计准则》中将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。公允价值的导入既是新会计准则的一大亮点,也是引发诸多争议的焦点。支持者认为,引入公允价值使财务报表更加逼近经济现实,极大地提高了会计信息对投资者和债权人的决策相关性。反对者则认为,在会计计量中大量运用公允价值,不仅导致上市公司经营业绩大幅波动,而且为盈余操纵提供巨大空间,降低了财务信息的可靠性。本文从公允价值的利与弊两方面入手,谈谈对公允价值应用的影响。     

基于公允价值计量的盈余管理研究

本文以我国2003年-2010年上市公司财务数据为样本,从操控性应计利润的角度对比新准则实施前后上市公司盈余管理程度,并考察公允价值计量对盈余管理程度的影响。研究发现：新准则实施后,上市公司盈余管理程度显著提高,同时,公允价值计量下,债务重组、非货币性交易和资产减值很有可能已成为管理者进行盈余管理的新选择。     

公允价值对财务信息的影响

我国于20世纪90年代中期开始研究、探索公允价值计量的问题,并在20世纪90年代末颁布的部分具体会计准则中引入了公允价值概念。因为实际运用中频繁出现公司滥用公允价值操纵利润的情况,所以在2001年修订的会计准则中基本上取消了公允价值计量。2006年2月,财政部颁布了新修订的39个会计准则,包括基本准则和38个具体准则。新修订的准则再次把公允价值作为会计计量属性之一明确地写进了《企业会计准则——基本准则》,并在17个具体准则中运用了这一计量属性,这表明我国会计向国际趋同迈出了实质性的一步。     

新准则下公允价值的应用缺陷及防范

一、利用公允价值可能进行利润操纵的分析 （一）“投资性房地产”准则的利润操纵 新准则为投资性房地产的后续计量提供了两种模式：成本模式和公允价值模式。采用公允价值模式计量的条件为：一是投资性房地产具有活跃的房地产交易市场,二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的价格及其他相关信息,从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。     

公允价值与盈余管理

在企业经营过程中，企业盈余是最为重要的指标。公允价值计量由于本身的特点也会成为了盈余管理的工具，但其与盈余管理没有必然联系，可以采取有效对策限制公允价值计量下的盈余管理空间。     

浅析新会计准则下企业盈余管理问题

新《企业会计准则》的修订和实施在一定程度上遏制和规范了企业操纵利润行为。但同时由于公允价值计量模式的引入,会计方法选择范围的扩大等原因,使企业盈余管理出现新的问题。     

从相关性和可靠性看公允价值的运用

真实与公允是公允价值的根本特征,回避公允价值(现值)不但无助于治理盈余操纵,还会给实施会计准则制造矛盾,造成不好的后果。新准则运用公允价值是大势所趋,有助于提高我国会计信息的质量。     

公允价值的计量及其应用

公允价值在我国的运用具有充分的理论与现实基础,然而考虑到我国国情,新准则中公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。从公允价值的概念和内涵出发,追溯会计计量模式从单一的历史成本计量发展到以历史成本计量为主,更加注重公允价值计量的变迁过程,探讨并分析公允价值在我国新会计准则中的具体应用和可能出现的问题,研究新准则中对应用公允价值所持有谨慎态度的表现及原因,提出完善公允价值计量和应用的对策和建议。     

公允价值在企业会计准则中的谨慎运用

财政部于2006年2月发布了1项基本准则和38项具体准则规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新会计准则体系中公允价值计量属性的运用是最为显著的变化。有部分会计人士表示担心公允价值难达“公允”,并极有可能成为利润操纵的工具。因为我国历史上曾有过上市公司借助公允价值操纵利润的情况。     

投资性房地产后续计量模式选择与盈余管理研究

我国于2007年开始实施《企业会计准则》,单独对投资性房地产进行核算,并在后续计量中引入公允价值计量属性。然而,自该准则实施以来,每年仅有极少数持有投资性房地产的企业选择公允价值计量模式。据此对以下情况进行分析:企业引入公允价值计量模式对投资性房地产项目进行后续计量能否提高会计信息的相关性,企业进行盈余管理有哪些手段,我国在政策上又给企业留有哪些盈余管理的空间,文章对此展开研究。