中国私募基金合法化思考

私募基金即通过非公开方式面向少数投资者募集资金而设立的基金。在资金规模和法律风险方面远超过公募基金,鉴于私募基金的风险,必须尽快将其纳入法制化轨道,且应将重点放在规范管理人和托管者的市场准入条件,培养能承担风险、成熟理性的投资者上来。     

对私募基金合法化的一些思考

世上本没有路，走的人多了，也便成了路。因此，所谓合法化，是给路标上路牌路灯，配备交警防止事故；而绝不是在路口设置关卡、收费站或一封了之。     

我国私募基金合法化之路

自20世纪90年代至今,中国私募基金在"地下"迅速地膨胀,因为未能取得合法地位,政府亦无力监管,导致在私募基金运作中存在大量问题.为促进我国投资基金业健康发展,在借鉴国外私募基金法律制度的基础上,我国立法机关应尽快进行私募基金相关立法,并对相关法律予以修订,以便对私募基金的监管做到合法合理、有法可依.     

论我国私募基金合法化问题

私募基金由于其非公开性和非严格性特点被长期排斥在法律门外,但随着社会市场经济的发展和证券市场日趋规范化的需要,私募基金在中国合法化以及寻求合法化途径已成为必然甚至必需亟待解决的问题。可以通过依靠政府监督、与信托机构合作、向股权投资转型等途径实现我国私募基金合法化。     

9000亿私募基金的合法化生存

9月9日,中国人民银行副行长吴晓灵在向滨海新区开发开放与金融发展高峰会议提供的书面发言中说,要加快推进包括私募股权基金在内的多层次资本市场建设。积极发展私募股权基金,除了在法律和政策上应进一步明确其地位外,还需要积极发展多层次资本市场与之相对接。     

私募基金合法化及其对公募基金的影响

在中国探索资本市场化的今天,公募基金已不能满足市场对基金业的要求。私募基金则在自发产生的不合法条件下逐渐发展壮大。私募基金合法化已是大势所趋,同时正视私募基金合法化对基金业的影响也具有现实意义。本文通过对公募基金和私募基金发展的现状及它们的比较的研究,结合现行体制及市场发展规律得出当前私募基金合法化的必要性。并分析了私募基金合法化后对公募基金市场的影响。     

私募基金的合法化及其风险控制

尽管我国现行立法对私募基金未作出明确的规定,但是私募基金在我国以各种形式大规模地存在已是不争的事实。为了促进基金业的健康有序发展,保障投资者的正当权益,应注意把握私募基金与非法集资、非法吸收公众存款的界线。私募基金具有高风险性。建议运用投资组合管理;实行基金托管制度;强化基金管理人和托管人的忠诚义务、善管义务和相应责任;建立适度的监管制度;根据现行《信托法》和《证券投资基金法》,以协议或章程等形式明确当事人相互之间的法律关系,并开展投资活动。     

政协委员建言:加快私募基金合法化进程

对私募基金要引导,扶持,不能视而不见 作为中国证券市场的研究专家,全国政协委员张克俭在去年召开十届三次全国政协会议上就提交了关于加快证券私募基金合法化进程的提案.在今年十届四次全国政协会议期间,记者专程采访了他.张克俭委员指出,对私募基金要引导,扶持,要有法律依据,不能视而不见.因为这是现实中存在的一个问题,既不能武断地说它不能存在,也不能任其发展.     

私募基金合法化之后的适度外部监管制度构建

我国私募基金在合法化后应该主要致力于私募基金的设立监管、运作监管和配套服务与制度体系建设。其中,私募基金的设立监管主要着眼于组织形式、发行方式、合格投资者界定、投资人数的限定、管理人资格监管、发起人资格监管和备案规则的制度建设。而运作监管主要是明确份额流动范围、源头资金的控制、禁止保底条款、制定利益分配指导原则、限制公开招募行为、强化托管人职能、限定投资方向和范围、强化风险管理和信息披露监管。     

私募基金保底协议再思考——保底承诺合法化之下的协议选择

随着我国"理财投资"业务的发展,为了有效控制投资风险,保护投资者的合法利益,有必要对投资收益回报作出法律上的规定。而近年,私募基金作为投资界与法律界共同关注的焦点,因其自身所具备的投资优势以及相关法律制度的缺位,私募基金投资日益受到青睐。以往各理财产品服务提供者提供的各色理财服务,当中涉及"保底"协议条款,也同样被当下私募基金所吸纳,成为吸引投资者的筹码之一。针对私募基金的发展仍缺乏专门法律法规的出台,如此"保底承诺"无论是现行法律规定,还是其具体投资操作,都具有相当的模糊性与随意性。由于私募基金的协议性与特殊风险,对于私募基金的协议应采取更为宽容的态度。     

试析私募基金合法化对中国证券市场发展的积极影响

私募基金合法化是中国证券市场健康有序发展的内在要求,本文主要介绍了私募基金存在的主要问题,合法化内容以及合法化对中国证券市场的积极影响。     

对我国私募基金的思考

目前 ,私募基金已成为我国证券市场的热点。由于其自身的特点 ,使之在我国的产生有其必然性。本文拟从以下四个方面对我国私募基金的有关问题做初步探讨 :一是私募基金及其运作优势 ;二是私募基金在我国产生的客观背景 ;三是私募基金的发展对证券市场的意义 ;四是我国私募基金的设立模式及制度安排     

私募基金监管改革的思考

虽然中国目前的私募基金市场无论是规模还是成熟程度都不能与发达国家的市场相比，但也应未雨绸缪，将私募基金放在整个金融系统之中统筹监管。     

我国发展私募股权基金的思考

发展私募股权基金可促进金融结构优化、推动企业素质提高.但我国发展私募股权基金还存在许多障碍,我们应从完善有利于私募股权基金发展的法律法规体系、促进创新型企业的发展、完善私募股权基金的退出通道、拓宽私募股权基金资本来源渠道等方面促进我国私募股权基金的发展.     

我国私募基金的监管制度思考

私募基金在我国大量存在且无序发展,但由于相关的法律制度缺位,一直处在法律边缘灰色地带,而且既有的规范也存在标准不一、监管滞后等问题,导致与此相关的问题和争议颇多。我国现实条件表明,我国有必要尽快建立一套行之有效的私募基金监管制度,以弥补法律之不足、满足巨大社会需求。基于私募基金特点,除应从投资者资格、发起人和管理人条件、募集方式、基金份额转让等方面对私募基金加以规范外,不应对私募基金进行过多干预。     

关于私募基金监管的一些思考

私募资金是募集资金的重要方式,但是私募基金长期游离于主流之外,缺少必要的监管和法律的规制,投资者的利益难免受到损害。本文从我国私募基金的现状入手,讨论如何完善我国私募基金的监管制度。     

中国私募股权基金的发展思考

文章简要介绍了我国私募股权基金的发展现状,以及在发展过程中所面临的问题,最后提出了一些建设.     

林鸿钧:实现合法化的台湾私募

按照所投资公司的成长阶段,台湾地区的私募基金包括创投基金(主要投资起始阶段的创新企业)、私募资本(投资有上市潜力的非上市公司)、私募证券投资基金(投资已上市公司)3类.     

窥探私募基金

私募基金是相对于公募基金而言的，两者只是在基金发行方法上有所差异。向社会非特定公众发行或公开发行的基金界定为公募基金。中国常说的“私募基金”或“地下基金”，是一种非公开宣传的、私下向特定投资人募集资金的一种集合投资，其基本方式有两种：一是基于签订委托投资合同的契约型集合投资基金；