从一宗案件揭开阿联酋的神秘面纱

〔案由〕2009年9月,出口商Y公司向阿联酋进口商G公司出口一批化工原料,付款方式为D/A60天,出运货值40万美元。G公司向银行承兑后,凭正本单据提取了到港货物,但未能在汇票到期日支付相应款项。经Y公司多次催收,G公司仅口头表示将尽快付款,但并未实际履行。2009年12月Y公司向中国出口信用保险公司(以下简称"中国信保")报损,并委托中国信保向G公司追讨欠款。     

揭开品牌神秘的面纱

品牌具有多重含义,对品牌存在着不同的理解。通过品牌系统层级结构的解析,界定了品牌内涵和外延。品牌内涵对应于消费的社会心理层次,决定了品牌系统层级的结构级别。品牌内涵的系统级别越高,涉及的品牌外延就越复杂。说明了品牌是一种多层次复杂的社会文化现象。     

从银币揭开维京海盗的面纱

2007年的冬天,专门探宝的大卫·惠兰和安德鲁·惠兰父子在英国约克郡哈罗盖特发现了一个古罐子。罐子已经有千年历史,里面储藏了617枚银币,一个实心的黄金臂环,还有许多银制饰物和没有打造成形的银块。经过考证,发现这些财富属于一个维京人的首领,不知出于何种缘故,     

法航揭开商务舱新座椅的神秘面纱

法航持续高端定位．并于近期揭开其商务舱新座椅的神秘面纱,追求全新的旅途体验。在2014年6月和2016年夏季期间．法航长途舰队的主力44架波音777飞机上将安装2102个商务舱座椅。     

揭开“双面院长”的神秘面纱

他，5年前作为高素质医疗人才被引进到重庆，并担任一家大型医院院长，但这位院长却有着两幅面孔，在不少人眼里，他大胆“创新”，锐意“改革”，业绩突出，是一个不可多得的人才。但人们哪里想到，他背地里大搞权钱交易，抓住一切“机会”捞钱，收受贿赂达130多万，获取非法所得50余万，且道德沦丧，生活糜烂。在重庆市检察院检察官的艰辛努力下，这位“双面院长”终于被揭开面纱，露出了他的丑陋真容。2008年1月2日，他被法院以受贿罪依法判处有期徒刑12年。     

一宗拒收案件的启示

国内A公司于2012年9月至10月向阿联酋买家B公司出运5票货物,申报发票金额USD48万,申报支付方式D/P60天,中国信保批复买方信用限额D/P60天USD50万。货物     

不正当竞争案件中经营者界定问题研究——从一起商业诋毁案件谈起

【案情简介】上海瀚衍贸易有限公司（以下简称瀚衍公司）与圣路易凯威（上海）国际贸易有限公司（以下简称圣路易凯威公司）均从事展示货架、围栏纸等的生产、销售。圣路易凯威公司系外国法人独资企业,股东为GatewayEngineering＆ConstructionInc．。雷戊白系圣路易凯威公司法定代表人Yang．ChuJamesYeh（中文名：叶阳初）的妻子,同时担任圣路易凯威公司的副总经理。     

对一宗进口议付信用证终止支付一审判决案件的浅析

2011年1月24日,H市中级人民法院就原告L公司通过Z银行开立的一单见单日期后90天自由议付信用证(来单金额为USD3,159,747.20,寄单银行为N银行上海分行)作出一审判决,判决:第三人Z银行终止支付3,159,747.20美元;     

揭开“一滴香”的神秘面纱

只需一滴,清水就能变高汤。这种颇为神奇的食品添加剂名为“一滴香”。据卫生部召开的食品添加剂新闻通气会上介绍,经国家质检总局、国家药监局等多部门调查发现,“一滴香”、“火锅飘香剂”等产品属咸味食品香精,如按照标准使用对人体是无害的．     

揭开了世界上第一台Tier-Ⅲ发动机的面纱

丹麦MANDiesel＆Turbo公司揭开了世界上第一台符合IMO（国际海事组织）的Tier-Ⅲ（第三层）要求的二冲程船用发动机的面纱。这台于2010年秋季在日本日立造机公司的有明工厂生产的MANB＆w6S46MC—C8型发动机，具有集成化的SCR（选择性催化还原）系统，可满足IMO在2016年正式实施的Tier-Ⅲ（...     

从一起案例谈创新消费维权机制的实效性

一、案情简介 2009年7月25日,农民消费者徐某购买了一辆电动三轮车。2010年1月27日中午,徐某看到刚充好电的电瓶上有些灰尘,去擦的瞬间电瓶发生爆炸。经检查,徐某左眼视网膜受外力冲击破损。经上海、北京等地的著名眼科医院诊治,     

一宗美国反诉案件的启示

在美国，任何诉讼都存在遭遇反诉的风险，因此国内出口商在美国诉讼必须十分谨慎，尤其是要对反诉做好充分准备。     

谁应承担付款责任——从一宗巴西付款纠纷案件谈起

在2008年11～12月间,国内出口商A公司向巴西买方B公司出运价值150万美元的货物（脚踏车零配件）,约定支付方式为D/A150天。货物装船出运后,A公司将全套单据交由托收行办理托收手续。货物到港后,买方承兑并提取货物,     

假作真时真亦假——从一起诉讼案件看加盟欺诈纠纷的解决

案情简介 近日,北京市第一中级人民法院对北京帝一秀服饰有限公司欺诈加盟商的案件进行了终审判决。一中院认定,帝一秀公司在其宣传材料及相关媒体上进行虚假宣传欺骗加盟商,因此判决撤销帝一秀公司与加盟商傅女士所签订的合同,帝一秀公司向傅女士返还加盟费人民币三万元。     

一宗英国买家破产案件的启示

在很多行业或领域,2012年可以说是真正的经济寒冬。外部市场需求的持续疲软,西方特别是欧元区的经济低迷,增加了中国出口企业收汇风险和不确定性。面对风险不断加大的海外业务,企业如何做好风险控制,如何充分维护自身权益甚至是如何逆势而上成为众多出口企业必须通过的一道考题。本文拟对一宗欧洲大买家集团破产案例进行分析并以此提出借鉴经验和启示。     

一宗420万美元的追偿案件

2012年4月17日晚上九点半,中国信保会议室仍是灯火通明,会议桌上凌乱的放着一瓶一瓶的空矿泉水瓶,会议室内的白板上,写满了一个一个的谈判方案。谈判正处于胶着状态,这场由中国信保主持的贸易谈判已进行了近9个小时,目前谈判已进行到了最关键的时刻。虽然谈判过程中,贸易双方几次欲中断谈判,作为主持方及协调方的中国信     

查处网络传销案件的体会

相对于传统意义的传销,网络传销具有更强的隐蔽性、欺骗性、广泛性和技术性等特点,使得案件查处工作更加困难。2009年以来,笔者作为基层的执法人员,先后参与了“天业哈慈”、“香港安格”、“月朗国际”等数起网络传销案件的查处工作,有以下认识和体会：     

研究粉丝营销模式 突破新媒体虚假广告案——一起非法微博营销案件引起的思考

【案情简介】本案当事人MSL公司是一家专业提供出入境中介服务的公司。7月22日,MSL公司在其微博账号上连发三条内容相同的微博,并附有一张图片。主要的违法内容都在图片中,内容为：“每一次的事件新闻,无异于一次免费的移民广告!还没出生得防着被堕胎,出生后要经受五脏六腑各种毒物考验,上学防校长、同学、教授,     

从一起复议案件谈如何正确实施行政强制措施

一、案例 （一）经过 2009年7月16日，某区工商局以虚假宣传为由，依照《反不正当竞争法》的规定，对当事人张某采取了行政强制措施，现场扣留笔记本电脑、投影仪各1台，电子治疗仪5台。张某不服，于7月24日向市工商局提起行政复议，请求退还被扣押的物品。经复议机关审查，符合受理条件，予以受理。     

揭开商业贿赂行为的面纱——《反不正当竞争法》商业贿赂行为认定中需注意的问题

在各地工商部门查处商业贿赂案件日益增长的同时,社会各界却对某些案件的认定提出质疑,例如“进场费”、“终端销售买断”、“给予独家经销商的奖励”,等等。虽然这些案件在诉讼中也得到了法院的维持,但为什么按照法律条款的“对号人座”会引发诸多的不认同？究竟什么才是《反不正当竞争法》调整的商业贿赂？笔者认为,应该从商业贿赂行为的本质人手,重新审视对商业贿赂行为的认定。