TRIPS协议和我国专利强制许可制度的完善

我国《专利法》对专利强制许可制度做了进一步的完善,这与我们对TRIPS协议认识的深化有着直接的联系。恢复因专利权人不实施专利而颁发强制许可,增加因专利权人垄断行为而颁发强制许可,删除因专利权人拒绝许可专利而颁发强制许可,针对公共健康危机修改颁发强制许可的条件等,都体现了对TRIPS的遵守和尊重。     

知识产权工作满意度及其影响因素分析——基于江苏省专利权人调研的实证研究

本文通过调查问卷的方式,以江苏省6000个专利权人为样本,对知识产权工作满意度的影响因素展开了实证分析。研究发现:专利权人对专利申请的满意度最高,其次为专利保护,而对专利转化的满意度最低;从不同专利权人来看,企业专利权人满意度最高,其次为个人专利权人,高校院所的满意度最低;针对不同区域的研究发现,苏南地区相较苏北地区满意度较低。并且,鼓励专利转化的政策、信息公共服务平台、专利法律服务机构的服务态度以及优秀专利的奖励对知识产权工作满意度有显著的影响。基于存在的问题,相应的提出了解决问题的对策建议。     

专利权保护与限制的利益平衡论——以法经济学为视角

专利权客体的特殊性决定了专利权保护的必要性和专利权保护制度的正当性.从专利权限制的法经济学分析,专利权权利限制的经济理性,在于明晰产权,遵循交易成本最低化的原则,调整专利权人和社会公众之间的权利配置关系,实现专利权人利益和社会公共利益的均衡保护,谋求社会整体效益的最大化.而专利权制度的设计目的就是平衡、协调专利权人的利益与社会公众使用和传播知识产品的社会利益.     

技术标准化中专利权滥用问题研究

在技术标准化进程当中,专利权人利用其所具有的技术优势、借助技术标准限制他人竞争的行为时有发生。辩证地认识技术标准化与专利权之间的关系,借鉴美日等国的相关立法和实践,在保护专利权人正当权益的同时,运用反垄断法规制技术标准化中的专利权滥用问题,已经成为我国专利权领域的重要课题。     

允许专利产品平行进口对我国的影响

2006年7月31日,国家知识产权局在其政府网站上公布了<中华人民共和国专利法修订草案>(征求意见稿).其中对专利权用尽原则进行了修改,将专利权人制造或者经专利权人许可而制造的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后的进口行为也包含到专利权用尽的范围之内.     

论专利产品的平行进口

<正>随着经济全球化和国际贸易化趋势的加强,国家之间的交易往来日益密切,国家之间商品运送的成本逐渐下降,妨碍商品流通的关税壁垒也逐渐减少,因此,平行进口问题日渐突出。平行进口既有防止专利权人垄断市场的积极意义,也可能会对专利权人带来消极影响。允许平行进口会损害知识产权所有人的利益,不利于维护权利人的垄断地位,进而挫伤权利人创造的积     

重点产业技术成果展示(三十)

<正>一种文具盒专利号:ZL201420675827.8类型:实用新型专利权人:林海江项目简介市场上现有的文具盒结构单一,不具有多功能性,现专利权人发明了一种具有多功能性、携带方便,且具有防身效果的文具盒。该文具盒包括盒体和盒盖,盒体与盒盖的一侧铰接,盒盖顶部外侧连接PC透明板,PC透明板的一侧与盒     

平行进口中的专利侵权和法律救济

一、基本含义与理论分析 平行进口(Parallel Import),又称“灰色市场”。有关专利产品的平行进口是指一国未经授权的进口商在某项专利已获进口国法律保护,并且专利权人在该国已授权被许可人经销该项产品的情况下,从国外第三人手中购得专利权人或其授权人生产制造或销售的此项专利产品输入该进口国销售的行为。例如A     

浅析知识产权领域专利间接侵权的立法构建

根据目前我国法学界的一般认识,所谓专利间接侵权,指的是未直接侵犯专利权人的权利,却又对专利权人的利益造成了损害的行为。伴随着科技进步,专利间接侵权行为愈演愈烈,侵权手段也日趋复杂、隐蔽,国外许多国家已经就此专门立法。而相对地,我国专利相关法律法规至今没有对其做出明确规定,由此导致各级法院在处理此类间接侵权案件时,没有可直接适用的法律依据。目前的普遍做法是,以侵权中的"共同侵权"理论来进行判定。如此一来,一方面使得法官在经办这类案件时面临法律适用方面的困惑,从而易出现判决不一致的可能性,影响了司法的权威性和一致性;另一方面,专利权人会由于其合法权益未受到有力保护,而出现消极、甚至抵触情绪,影响了再次发明创造的积极性,从长远来看,这有可能会成为阻碍我国科技进步的一个不可忽视的因素。综上,笔者认为,为充分地保护专利权人的合法利益、适应社会经济生活的客观需求,我国应对专利间接侵权做出明确规定,而不宜简单套用共同侵权理论规定。     

重点产业技术成果展示（六）

一种提高机械精度定位调校的方法专利号：ZL201210099432．3类型：发明实施状态：小规模试产专利权人：黄国峰     

转让专利要睁大眼睛

专利权人要多了解相关的法律法规,转让专利时要多长个心眼,或多请教法律专业人士,以免上当受骗     

我国专利侵权判定中等同原则实践对策

随着科技的发展,市场竞争日益激烈,专利权人也越来越重视保护自己的发明创造。而专利侵权人往往采用等同技术来替代原专利技术,游走于专利保护范围的边缘。在专利侵权判定时,若仅根据权利要求书和说明书的保护范围来判定侵权而不考虑等同技术,则难以平衡专利权人与社会公众的利益。因此,基于等同原则的理论基础,通过分析我国司法实践中存在的困境,进而提出完善我国专利侵权判定中等同原则的对策建议。     

山东临工汽车桥箱有限公司收割机变速箱专利产品声明

D2.8型啮合套换挡收割机变速箱是我公司拥有独家使用权的技术,该技术已由国家知识产权局做出授予专利权的决定。自专利权生效之日起,任何人未经专利权人的许可均不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口相同产品,否则,我公司将依法追究其侵权责任。特此声明。实用新型名称:收割机变速箱专利号:200320120996.7专利权人联系电话押(0539)4211637、4231651山东临工汽车桥箱有限公司收割机变速箱专利产品声明     

浅析专利权人个人所得税的纳税筹划

随着经济全球化的发展和我国加入世界贸易组织,在世界贸易组织的统一规则下,我国企业在参与国际经济竞争中面临的不再是关税壁垒和行政壁垒,而是知识产权(尤其是专利权)和技术标准等非关税壁垒.对于我国这样一个专利保护历史不长,专利理论研究不深入,专利管理经验相对缺乏的国家来说,无疑是一个很大的挑战.本文主要依据税法相关条例,就专利权人的个人所得税问题展开阐述,希望通过合理的纳税筹划,在税法允许的条件下为专利权人争取最大的税收收益;并分析国内形势,提出保护知识产权应采用的相关具体措施.     

专利权的合理与适度保护

专利权的合理与适度保护,就是既保护专利权人对发明创造的独占权,鼓励专利的发明,又要鼓励、促进专利的传播和利用,防止技术垄断.因此,有必要对专利权有所限制.     

专利制度是公共健康的长远解决方案

要确保专利制度是一个完整的整体,不能单纯强调专利权人的独占权,也不能忽视对强制许可例外及其它例外的现实需求,如此才有助于解决目前全球面临的艾滋病等诸多问题。     

《专利法》作出重大修改

九届全国人大常委会第十七次会议通过了《关于修改专利法的决定》 ,新法在明确职务发明专利权的归属和加大对专利权人利益的保护等方面作了引人注目的修改。按照新修订的专利法 ,执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于单位 ;申请被批准后 ,单位为专利权人。非职务发明创造的专利权属于发明人或设计人。为鼓励发明创造 ,新修订的专利法规定 ,被授予专利权的单位对发明人、设计人应当给予奖励 ,并根据专利推广应用的范围和取得的经济效益给予合理的报酬。新修订…     

专利强制许可制度初探

设置专利强制许可制度目的在于防止专利垄断权滥用和平衡专利权人与公共社会的利益。我国应以专利强制许可制度的合理性为基础,转变实施专利强制许可的思维,完善专利强制许可制度,使之适应我国经济发展和社会公共利益的需求。     

专利产品的平行进口问题研究

专利产品的平行进口是国际贸易中的常见问题，关系到专利权人和社会公众之间的利益平衡，必须认真对待。国外对这个问题存在不同的看法。本文拟通过分析专利产品平行进口的特殊性和比较国外有关规定，针对我国如何对待专利产品的平行进口问题提出构想。     

专利视阈下石墨烯智能手机技术创新研究

以德温特创新索引中的专利数据为研究基础,对基于石墨烯应用的智能手机技术主要专利权人进行分析。根据分析结果,选取重点企业三星、LG为样本,构建技术层面的专利组合模型,进行分析。最后,提出石墨烯应用于智能手机技术以促进智能手机企业技术创新的相关建议。