我国开征遗产税与赠与税的可行性分析

我国开征遗产税与赠与税的问题，成为社会广泛关注的热点问题。本文在阐述我国开征遗产税的必要性的基础上，借鉴国外先进经验和做法，探讨我国开征遗产税与赠与税的可行性，进而提出我国开征遗产税与赠与税具体的对策建议。     

美国的联邦遗产税

美国联邦政府、州和地方三级政府都开征遗产税，三级政府都有独立的税收立法权和征收管理权。为了避免重复征税，美国税法原来规定，已缴纳的州和地方遗产税可以抵免联邦政府遗产与赠与税。但从２００２年起，已缴纳的州和地方遗产税的２５％部分不能抵免；２００３年５０％部分不能抵免；２００４年７５％部分不能抵免；２００５年全部不许抵免。美国联邦政府遗产税具有以下几个特点：１．为强化税收管理，减少税收流失，遗产税实行总遗产税制。遗产税有三种类型，即分遗产税、总分遗产税、总遗产税。总遗产税是指纳税人是遗嘱的执行人或继…     

美国遗产税对我国的启示

世界上已有一百多个国家和地区开征了遗产税和赠与税。美国遗产税和赠与税在很大程度上反映了西方发达国家开征遗产税和赠与税的现状。我国开征遗产税，应借鉴西方发达国家的经验，设计适合我国国情的遗产税制度。     

关于我国开征遗产税问题的思考

遗产税在调节收入分配、缩小贫富差距方面具有难以替代的作用。自新中国建立以来，我国的遗产税几度酝酿开征、又几度搁置。本文在分析我国开征遗产税的意义和面临困境的基础上，对我国遗产税问题的开征提出了建议。     

基于美国遗产税的效应分析

目前中国的贫富差距不断扩大，而现行个人所得税和财产税并未有效发挥其调解财富分配的功能。因此，具有缓解贫富差距作用的遗产税开征与否成为社会各界关注的热点问题。本文通过对美国遗产税的经济效应进行分析，力图得出符合我国国情的开征遗产税的结论，并为关注遗产税的相关人士提供有价值的参考建议。     

开征遗产税 调节中国居民收入差距

随着中国经济的发展，开征遗产赠与税对缩小居民收入差距具有现实意义。开征遗产税，应构建科学的遗产税嗣，遗产税实行专款专用，用于农村社会保障，同时应建立相应的配套措施，以保障其顺利实施。     

我国开征遗产税的收入分配效应

本文通过构建包含遗产和遗产税的代际交叠模型，对征收遗产税的收入分配效应进行了一般均衡分析，并通过数值模拟方法估算了在两种不同遗产动机情形下，征收遗产税的经济效应。研究发现，遗产税通过影响居民的消费与储蓄决策减少了财富代际转移数量和资本存量水平，并进一步提高了资本回报率，降低了劳动报酬率，进而影响长期收入稳态水平。遗产税对收入差距的影响取决于遗产动机，在有目的的遗产动机情形下，遗产税将引起收入差距的扩大；在偶然动机情形下，其结果依赖于相关参数的大小，作用较为模糊。     

遗产税制的国际比较及借鉴

本从遗产税制的国际比较出发，分析了中国建立遗产税制的社会经济基础及效应，并介绍了我国遗产税制的基本要求。     

浅论拟开征遗产税必须重点思考的几个问题

近期，有关遗产税的新闻引发公众关注和热议，其实关于遗产税的争论并非首次出现a2010年，经过修订的《遗产税暂行条例（草案）》上报国务院。今年2月，国务院批转了发改委、财政部、人力资源和社会保障部制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》，其中明确提出要研究在适当时期开征遗产税问题。     

现代遗产税和赠与税理论研究综述

遗产税和赠与税属于对财产的转移课征的税种。遗产税是对财产所有者死亡时遗留的财产课征的税收，赠与税是对财产所有者生前赠与他人的财产课征的税收。通常认为，遗产税是主税，赠与税是辅税，大多数征收遗产税的国家，都同时征收赠与税。长期以来，对于遗产和赠与是否应该征税以及     

免征80万还是100万？——专家称：遗产如果上税至少30％

开征遗产税的问题真是已经讨论了很长的时间，但是始终悬而未决。与此同时，社会各界对遗产税的关注程度却与日俱增，在上海、浙江、北京等发达地区，父母为规避遗产税而将房产提前过户给未成年子女的现象屡见不鲜。遗产税到底什么时开征，目前的最新进展如何7为此，9月10日中华工商时报记者采访了税务专家，中央财经大学公共管理与财政学院副院长杨志清教授。     

我国遗产税立法若干问题探讨

随着社会贫富差距的进一步拉大，社会各界对开征遗产税的呼声越来越高，遗产税的出台成为日益紧迫的问题。笔者认为现阶段我国开征遗产税的条件基本成熟。本文就遗产税立法的意义、税制模式、立法权和征管权的归属、税收征收管理、赠与税的配合征收以及配套法律制度的进一步完善等几个问题作了的探析。旨在推动我国遗产税立法的完善，尽快开征遗产税，从而达到激励社会生产、增加财政收入、调节收入分配、支持社会保障体系建立、缓解社会矛盾、健全国家的税收制度、维护国家权益的目的。     

我国开征遗产税的必要和可能分析

上世纪90年代初，遗产税开始走进我们的视野，对是否应该开征和应该如何征收此税的争论一直存在。依据国外遗产税理论研究的有关成果，分析反对开征的意见和我国目前实际情况，可得出结论：在我国开征遗产税不仅必要，而且可能。     

目前我国开征遗产税的可行性分析

遗产税是以财产所有人去世后的财产为课税对象征收的财产税。在西方国家，遗产税被称为“罗宾汉税”，即只对极少数富人征收。对于穷人来讲，征收所得税、遗产税、赠与税是平衡贫富差距、调节社会分配的有效手段；而对于富人来说，采取这些手段似乎总觉得有些“杀富济贫”的味道。     

关于我国建立遗产税制的思考

随着我国税收体制改革的不断深化及社会高收入阶层的初具规模．遗产税的开征也逐渐被党和政府提上议事日程。这逐渐引起了全国人民的关注，许多专家学者认为在我国目前贫富差距日趋扩大、官员腐败风气愈演愈烈的条件下，开征遗产税已成为当务之急。本文拟从社会和经济方面对开征遗产税的利弊进行效应分析．并指出我国在开征遗产税之前应着力解决的几个问题。     

遗产税可行性、征税模式及免征额和税率的探讨

遗产税是公认的较为复杂的税种,我国尚未开征遗产税,对是否开征遗产税也存在争议,此次的十八届三中全会也未提到遗产税的开征问题,但多数学者认为我国已经具备开征遗产税的条件。本文先分析国内开征遗产税的可行性,再通过分析其他国家和地区的遗产税征税模式及其在免征额和税率方面存在的问题,提出我国开征遗产税的具体建议。     

遗产税需要定盘星

大量怪现象的存在,使遗产税成为谜,更使其复杂、不公、低效,令人难以理解；这些怪现象产生的根源,就在于忽视了遗产税不同的发展阶段,将功能不同、制度殊异的古今遗产税在观念上混为一谈,在制度上混为一体；而消除这一根源,必须明确当代遗产税的定盘星.遗产税的定盘星是遗产税最基本的时代特征,是在一定时期全社会在遗产税问题上的最基本的共识,是在一定时期全社会在遗产税行动中的最基本的出发点；“只对巨富征收”应当被确定为当代遗产税的定盘星.     

关于中国开征遗产税的思考

文章通过分析开征遗产税的必要性,介绍美国和德国等典型国家的遗产税征收的经验,认为我国当前开征遗产税已经非常必要,并对我国开征遗产税提出了相关方案和思考。     

我国遗产税开征依据探析

1 6世纪,近代遗产税就已开征。目前世界上已有1 0 0多个国家开征了遗产税,但也有部分国家已经取消或讨论取消遗产税。文章从理论、现实和法律角度,探析了我国开征遗产税的依据,以期对我国遗产税开征提供理论支持。     

开征遗产税相关问题的思考

开征遗产税已探讨了很长时间 ,但到目前为止尚未运作 ,说明开征遗产税仍存在一定的障碍 ,文章就开征遗产税需要解决的问题、建议及遗产税制的内容设计等方面进行了探讨。