公司治理:国外改革与中国实践

文中通过对世界两大典型的公司治理模式-美国与德国的公司治理改革的背景及主要内容的详细分析,并结合我国公司治理存在的如“一股独大”、“内部人”控制、董事会形同虚设等问题,提出应借鉴国外公司改革经验,从健全债权人市场、完善股东诉讼制等几方面入手研究与探讨对策。以期实现我国公司治理改革的创新。     

公司治理:国外改革与中国实践

文中通过对世界两大典型的公司治理模式-美国与德国的公司治理改革的背景及主要内容的详细分析,并结合我国公司治理存在的如"一股独大"、"内部人"控制、董事会形同虚设等问题,提出应借鉴国外公司改革经验,从健全债权人市场、完善股东诉讼制等几方面入手研究与探讨对策.以期实现我国公司治理改革的创新.     

我国中央企业公司治理改革问题研究

我国中央企业的资产规模巨大,是国民经济中的中坚力量.自2004年国资委开始进行以董事会试点为代表的中央企业公司治理改革以来,十年中已有50多家中央企业建立了董事会.2014年7月,国资委又开始在中央企业开展“四项改革”试点工作,继续深化中央企业的公司治理改革.中央企业公司治理与一般企业不同,具有特殊性.     

我国国有企业治理结构分析

公司治理结构是当前我国关于企业改革理论中的热点,原因在于公司治理结构的不同安排直接影响到公司的经营与发展,进而影响到整个宏观经济运行.在我国的企业改革过程中,我们逐渐意识到建立一个完善的公司治理结构是建立现代企业制度的核心步骤.目前我国国有企业的公司治理结构还存在很多问题.本文首先讨论公司治理结构的分析框架,进而分析目前我国国有企业治理结构存在的严重缺陷,最后提出国企治理结构的改革演进方向.     

国有企业公司治理：制度演进与路径选择——兼驳公司治理中的“拿来主义”

对国有企业公司治理改革的研究，理论界和实务界都呈现出一种“拿来主义”倾向：忽略甚至回避我国的特殊制度基础，对西方理论和实践加以简单套用。本文驳斥了这种错误倾向，认为公司治理所处的制度基础决定了其演进的形式和方向。随后阐述了国有企业公司治理制度演进过程，提出了符合我国国情的路径选择。     

从中俄公司治理结构比较中探索中国公司治理模式

本文主要通过对中俄公司治理结构产生的根源和中俄公司治理结构中共同面临的问题———内部人控制,进行比较来探索中国公司治理模式。之所以选择俄罗斯与中国进行公司治理比较,主要由于俄罗斯和我国在公司治理方面有很多共性,其中最显著的是中国与俄罗斯公司治理结构改革共同面临的一个重要问题———“内部人控制”。     

二手货，怎么做出大生意？——日本连锁书店BOOK OFF的成长兵法

随着现代企业制度在我国银行业的逐步发展，如何建设有效公司治理机制是当前我国商业银行必须正视和亟待解决的重要课题。文章从深入分析我国国有商业银行当前治理机制中存在的主要问题出发，借鉴美国银行业公司治理中的成功经验，提出以董事会的独立性、董事会的尽职性以及合理的外部稽核机制为核心的这种与典型的股份制公司形式相吻合的”外部控制机制”公司治理模式应当是我国国有商业银行改革的目标。     

浅谈我国国有企业公司治理问题及改进策略

改革开放以来,我国国有企业经过一系列改革已取得了瞩目的成就.在建立现代企业机制的过程中,建立有效的公司治理结构与机制成为进一步推进国有企业改革和发展的关键.本文对我国国有企业公司治理模式演变进行了简要梳理,分析了现阶段我国国有企业公司治理存在的问题,并提出相应的改进策略.     

审计委员会制度在上市公司治理中的作用机制

审计委员会是公司内部设立的从属于公司董事会、经公司授权处理有关公司财务和内部控制制度等专门事项的职能机构。我国近年来效法关英等国，相继颁发了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和《公司治理准则》，在上市公司建立了独立董事制度和审计委员会制度。但是在我国，“内部人控制”的根源是在企业改革过程中出现的国有股权过于集中的现状。本文试运用委托——代理关系分析了我国的公司治理，为在我国建立审计委员会制度提供了一个理论与现实框架。     

韩国公司治理的改革及其对中国的启示

有效的公司治理结构是企业持续发展的必要条件。金融危机后,韩国对公司治理进行了较大调整和改革,并对经济恢复起到了良好的促进作用。韩国经济中存在同我国经济共通的地方,通过对韩国公司治理改革的分析,提出一些可以为我国所借鉴的经验与做法。     

公司治理视角下的股权分置改革:动因、影响及后续发展

股权分置是我国公司治理体制完善以及证券市场进一步发展的制度性障碍。股权分置改革通过改革股价定价机制、调整公司股权结构、完善管理层的约束机制以及激励机制等措施,为公司治理体制的完善创造了条件。     

我国上市公司治理机制优化研究

我国上市公司多数是由国企改制而来,导致“掏空”、“造假”等现象屡有发生,客观上形成国有股“一股独大”,究其原因主要可归结为公司治理机制弱化所致。本文在阐述公司治理机制内涵的同时,通过中外上市公司治理机制的比较分析,从而揭示了我国上市公司治理机制存在的主要缺陷及其优化路径。     

效率视角的公司治理与国有银行改革

国有企业并不存在天然的效率劣势,其效率低下的主要原因在于其公司治理的落后、而非产权关系的性质,良好的公司治理能够使国有企业,尤其是国有银行同样具有效率。因此,改革的重点就不仅仅是产权制度的改革,更重要的是公司治理的改革。按照公司治理的原则并结合目前国有银行存在的问题而确定的改革重点的突破应是国有银行提高经营效率、实现规模效益、保证我国金融稳健发展的必然途径。     

论股权分置改革与公司治理

本文主要论述了在股权分置改革的大背景下股权分置改革与公司治理的关系——一方面,股权分置改革对公司治理有积极的影响,尤其有利于保护中小投资者利益以及强化上市公司的外部治理。另一方面,公司治理对股权分置改革有重要作用,决定了股权分置改革的成败。从而指出,要在利用此次改革对公司治理完善的契机的基础上,强化上市公司内部治理,以促进股权分置改革的成功完成。     

关于我国国有商业银行公司治理问题的探讨

良好的公司治理是公司持续健康发展的基石。2008年,席卷全球的经济危机暴露了银行、投资银行等金融机构在公司治理上的问题,特别是我国国有商业银行。文章以我国国有商业银行公司治理为研究中心,深入剖析国有商业银行公司治理的现状,在此基础上,结合我国国情,提出了改善我国国有商业银行公司治理问题的对策,以期为国有商业银行公司治理改革提供借鉴。     

对完善公司法人治理结构的几点思考

完善公司法人治理结构，不仅是促进我国国有企业改革和经济发展的重要问题，也是社会主义市场经济不断发展和我国加入世贸组织后国有企业面临日趋激烈的市场竞争的要求。笔者就完善公司法人治理结构谈几点看法，供探讨。一、改革国有资产管理体制，建立和完善产权主体，解决“所有者缺位”问题对国有资产管理体制和机制进行改革，重点是建立和完善产权主体，在政府之外构造一个独立的、能真正代表国家所有者行使产权权利的主体。构造国有产权主体代表的方式，我国首先选择了公司制。但国有企业公司制改造并没有解决国有产权主体在形式上和实…     

利用财务手段规范上市公司治理结构

上市公司是促进我国国民经济发展的重要力量，而规范公司治理结构是解决我国上市公司中存在的“内部人控制”等问题的有效途径。从公司治理结构与现代财务体系的关系出发，通过财务手段规范公司治理结构具有较强的理论基础，对实现上市公司健康发展具有一定的现实意义。     

如何完善公司的财务治理防范治理风险——由“三九危机”引发的思考

“三九危机”最近成了媒体追逐研究的重点。冰冻三尺非一日之寒,究其根源,“三九危机”危机是由于公司治理长期缺乏规范性,而导致目前积重难返的局面。其问题的揭示也是从一系列的财务危机开始的。由于财务治理是公司治理的关键与核心,因此,完善公司治理首先要从财务治理入手。本文结合“三九危机”的实例,引发思考,分析了目前我国上市公司财务治理中存在的问题,提出了完善上市公司财务治理的具体措施,以防范公司治理风险。     

公司治理模式的“个性”

对公司治理的迫切需求引起了国内对日美两大公司治理模式的“拿来主义”。本文通过对两大模式形成的分析，认为公司治理机制的建立有着很强的路径依赖性。不同国家的公司治理模式应该适应本国特定的制度环境。而在一个国家内部，特别是在我国这样的转型经济国家，也不一定有着统一的公司治理模式。每一个公司都应根据本公司所处的发展阶段、自己的特征和需要来建立“现阶段”有效的治理机制，应该而且必须有自己的治理“个性”。同时，以科学的发展观看待公司治理机制的动态变化。     

银行公司治理研究的力作--评曾康霖、高宇辉新著《中国转型期商业银行公司治理研究》

目前,我国的银行业改革已经进入攻坚阶段.无论是国有银行,还是股份制银行,都把推进产权改革,实现产权多元化,完善公司治理结构,作为改革的重要目标.不过,尽管公司治理十分重要,但对银行公司治理的一些重要的理论问题,人们的认识并不是很清楚.最近由中国金融出版社出版的曾康霖教授和高宇辉研究员的新著<中国转型时期商业银行公司治理研究>,是国内较为全面、系统地研究银行公司治理问题的一部力作,对银行公司治理所涉及到的重大理论问题进行了深入探索.