我国会计准则中生物资产计量模式的选择

本文在对生物资产的性质、特征进行分析的基础上,分析了我国企业会计准则与国际会计准则有关生物资产计量规定的差异,并阐述了我国现阶段采用历史成本计量模式的必然性.     

中外生物资产会计计量模式差异及其动因分析

文章在对中外生物资产会计计量理论的研究基础上．分析了我国生物资产会计计量与国际会计准则的差异,针对我国生物资产会计核算所处的具体背景,从会计目标的角度分析其形成的原因．并对我国生物资产会计计量模式的选择提出展望。     

生物资产计量模式探讨

生物资产计量是生物资产会计研究的核心和关键问题。本文从生物资产概念入手,研究分析生物资产的独特性,分析历史成本计量模式的缺陷,公允价值计量模式的优越性,结合国际会计准则对生物资产计量的相关规定,探讨符合我国实际情况的生物资产计量模式。     

生物资产的确认与计量

国际会计准则委员会于2001年2月22日发布了国际会计准则第41号(IAS41),该准则发布的目的是规范农业活动的会计处理、财务报表,适用范围为:生物资产收获时的农产品和该准则34-35段涉及的政府补助的会计处理,其中重要的为生物资产的确认与计量问题.我国目前还没有制定生物资产准则,但是农业企业也需要提供会计报表,以满足广大投资者、债权人等的需要.我国经济飞速发展,需要制定生物资产准则,而生物资产又不同于其他资产,其确认与计量问题尤为重要.我们应了解国际会计准则第41号中的生物资产的确认与计量问题,从而制定适合我国国情的生物资产准则.     

对我国《生物资产会计准则》与国际趋同的理解

随着我国新的会计准则的出台,《生物资产会计》作为新准则中一项全新理论受会计理论界颇多关注。本文主要对准则中有关生物资产的概念、分类、确认、计量等问题进行分析,并与IAS41中生物资产准则之间的异同进行比较分析,指出了在与国际会计准则接轨的步伐中,我国生物资产会计准则依据我国的具体国情所保留的独特性。     

生物资产计量模式选择的比较研究

我国制定的《企业会计准则第5号——生物资产》在很大程度上借鉴了《国际会计准则第41号——农业》（IAS41）对生物资产的规定,并根据我国国情对生物资产的定义、特征、计量与披露做出了不同的解释。国内外对生物资产的计量没有给出具体的计量模型的选择。本文尝试建立了历史成本与公允价值计量模型,并阐述了我国现阶段采用历史成本计量模式的必然性。     

生物资产计量问题探讨

国际会计准则第41号（IAS41）提出生物资产项目，并提出使用公允价算尊量。而目前我国关于生物资产的计量还处于讨论当中。本文在分析生物资产的生物特性和资产特性的基础上，探讨一种符合生物资产特性同时也符合我国实际情况的生物资产计量模式——混合计量模式。     

浅析我国生物资产计量模式选择

生物资产是农业企业重要的生产资料和不可或缺的资产,其确认和计量是会计核算的核心和关键问题.本文通过对我国企业会计准则与国际会计准则有关生物资产计量规定的差异加以分析,指出我国现阶段采用历史成本计量模式的必然性.     

浅析我国生物资产计量模式选择

生物资产是农业企业重要的生产资料和不可或缺的资产,其确认和计量是会计核算的核心和关键问题。本文通过对我国企业会计准则与国际会计准则有关生物资产计量规定的差异加以分析,指出我国现阶段采用历史成本计量模式的必然性。     

生物资产计量、折旧与披露问题浅探

本文分析了我国《企业会计准则第5号——生物资产》(简称生物资产准则)在确定计量属性、计提折旧方法、信息披露等方面存在的不足,提出了采用综合计量模式、两阶段折旧方法、强化信息披露内容等改进建议。     

生物资产计量问题探讨

国际会计准则第41号——农业项目，提出了生物资产的概念，并提出用公允价值对生物资产进行计量，新准则自2003年1月1日开始执行，这一准则在很大程度上规范了农业企业的会计处理。目前，我国还没有制定生物资产准则，但是这并不意味着我国企业不受其影响，例如，我国的对外投资企业需要按照IAS41#提供会计报表，国内的农业企业要吸引外资也需要按此准则提供会计报表给国外的投资人，以确定可能的投资报酬。随着我国市场经济的不断完善，对外开放的程度不断提高，我们对生物资产的计量将会变得越来越重要，下面我们将就生物资产的计量问题作一些探讨。     

生物资产计量属性选择初探

一、生物资产准则中资产计量的规定 一是生物资产的初始计量。我国对生物资产的计量包括初始计量和后续计量的规定主要采用历史成本计量模式,如果采用公允价值计量,必须是在严格限制条件下使用,有确凿证据表明生物资产的公允价值能够持续可靠取得,应当对生物资产采用公允价值计量。采用公允价值计量的,应当同时满足下列条件：生物资产有活跃的交易市场;能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格及其他相关信息,     

中外生物资产计量模式选择及相关会计核算

由于农业活动的特殊性,农业会计存在很多复杂的个性化问题,其中生物资产计量模式的选择问题一直是准则制定的核心问题之一。本文通过对国内外生物资产准则实施现状的分析,指出各国在生物资产计量模式的选择上存在的分歧,并结合案例具体分析了两种计量模式所产生的会计后果。     

浅论生物资产的计量模式

生物资产的计量属于生物资产研究最核心、最基本的问题。基于此,解释生物资产的概念,研究其独特性,并指出传统成本计量方法的不足之处以及公允价值计量方法的优势,根据国际会计准则的有关规定,探索适合我国国情的最有效的计量模式。     

《企业会计准则第5号——生物资产》与《农业企业会计核算办法》比较分析

2006年我国发布的《企业会计准则第5号——生物资产》是一项全新的会计准则,与《农业企业会计核算办法》比较发生了很多变化。本文主要针对准则中涉及的生物资产概念、类型、确认计量、后续计量、收获与处置、信息披露等问题与《农业企业会计核算办法》进行比较分析。     

林木资产确认与计量浅析

2006年的会计改革首次将生物资产的确认与计量形成准则，根据《企业会计准则——基本准则》制定了《企业会计准则第5号——生物资产》。林业是农业的一个重要分支，其会计确认与计量应遵循《生物资产》准则。     

我国生物资产准则与IAS41的差异分析

本文对《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》(简称IAS41)从行文体例、适用范围、准则的命名、生物资产的概念、计量模式、生物资产减值或跌价准备处理以及生物资产信息披露等方面进行了比较,发现了存在的差异,分析了差异产生的原因,以期为准确理解准则差异所导致的会计报表差异提供参考。     

我国生物资产准则与IAS41的差异分析

本文对《企业会计准则第5号——生物资产》与《国际会计准则第41号——农业》（简称IAS41）从行文体例、适用范围、准则的命名、生物资产的概念、计量模式、生物资产减值或跌价准备处理以及生物资产信息披露等方面进行了比较,发现了存在的差异,分析了差异产生的原因,以期为准确理解准则差异所导致的会计报表差异提供参考。     

生物资产减值及其会计核算分析

财政部会计准则委员会于2006年2月15日颁布了最新修订的《企业会计准则第5——号生物资产》准则。新《生物资产》准则明确提出了生物资产的概念,并对生物资产的确认、计量、收获与处置和披露等各个方面进行了规范。     

我国生物资产准则与IAS41之比较

本文从准则规范的范围及生物资产的分类、计量、减值、披露等方面,对《企业会计准则第5号--生物资产》与《国际会计准则第41号--农业》进行了比较,以增强对生物资产准则的认识和理解.