注册会计师职业判断研究

会计界把现代企业会计行为叫做会计选择,经济主体经营活动的限制被逐渐放宽,会计人员判断的自由度变得宽松,从而必然对审计从业人员的专业判断能力提出更高的要求,注册会计师的职业判断也显得尤为重要。一、注册会计师职业判断的概念及特征注册会计师职业判断是指注册会计师在执业过程中依照职业标准,凭借自身经验对被审计事项及相关内容进行分析、鉴定,以确定其是否具备某种审计特性的过程。注册会计师职业判断具有以下特征:1.主体的多级性注册会计师职业判断是注册会计师个体的判断与集体判断相结合的过程。个体职业判断是指某个注册会计…     

审计评价的风险分析及对策

审计评价的目的是通过明智的价值选择和价值判断,正确引导和规范被审计单位的财经活动。由于审计人员价值取向和价值选择的差异、对客体认识和价值判断的偏差、法律法规的缺陷或应用错误、评价者地位的局限等都会带来审计评价风险。因此,审计评价过程中应坚持正确的评价标准选择原则,健全评价标准体系,克服"述而不评"、"查什么评价什么"等片面观点,实行评价效果跟踪和考核机制,使审计评价真正发挥其作用。     

效益审计评价标准的探讨

审计人员在效益审计过程中,应根据什么对被审计单位经济活动的客观事实进行调查取证,应根据什么对所掌握的审计证据进行鉴别、分析和判断并推导出审计结论,这在客观上要求有一个指导审计活动、衡量被审事实、界定效益质和量的标准。为此,本文力求从效益审计评价标准的特点和确定原则出发,对效益审计评价标准的具体内容进行探讨。     

审计意见的“公允性”探讨

通常情况下,审计意见以审计报告的形式予以反映,广大的投资者,债权人在很大程度上就是依赖注册会计师对会计报表的审计意见,并以此作为决策的基础,因此审计意见的“公允性”对广大社会公众而言,至关重要。 一、“公允性”的判断标准 注册会计师在审计过程中,应当运用各种审计方法,不断收集证明各种经济活动事实真相的审计证据。同时在审计过程中,审计人员应当运用各种评价标准对各种审计证据所反映的被审经济活动事实进行衡量和评价,对其合规性,合法性,合理性和有效性做出审计判断,发表审计意见,做出审计结论,这就必须有判断…     

行为审计标准论:违规行为审计标准选择的理论框架和例证分析

违规行为审计标准是判断行为是否违规的依据。文章借鉴法学领域的法律适用相关理论,构建违规行为审计标准选择的理论框架。违规行为判断标准的选择,首先是根据特定行为及其审计目标初步选择拟用的审计标准,在此基础上将已经搞清楚的行为详态与拟用审计标准进行匹配,分别按不存在适用标准、存在单一适用标准、存在多个适用标准三种情形初步选择违规行为判定标准,然后判断是否存在规则悖反,最后确定适用的判定标准。     

试论审计标准

一、审计标准的概念与内容审计标准,又叫审计依据,它是审计人员评价被审单位,判断审计事实的是非优劣,提出审计意见,作出审计结论和审计决定的客观依据、淮绳和尺度。是具体反映对审计客体的要求。这是狭义的审计标准。广义的审计标准,包括审计准则．乃至审计原则。审计准则是审计人员进行审计活动的行为规范。审计原则是审计活动基本指导思想的理论概括,也是审计活动必须遵循的行为指南。同时,审计原则也是制定审计准则的依据。审计准则一般包括审计人员资格要求,即一般准则;审计作业要求,如审计现场工作准则;审计报告要求,即…     

十种常用审计专业判断方法

审计专业判断又称审计职业判断．是指审计人员在审计（调查）过程中,依据获取的审计资料和法定或公认的审计标准,对审计事项的真实性、合法性、效益性进行评判和断定的思维活动。审计专业判断由与审计事项相关的事实、审计标准、审计人员的专业经验和思维能力等要素构成：其目的是解决审计事项是否真实、合法、有效和客观存在,是否准确无误．     

论经济效益审计障碍及对策分析

一、概述经济效益审计就是一种独立的审计机构或审计人员利用专门的审计方法,对被审计单位的业务经营活动和管理活动进行审查,根据一定的审计标准,通过整理相关的审计证据,用来判断经营管理活动的经济性、     

刍议绩效审计评价标准及其选择

作为衡量、考核、评价审计对象绩效水平的判断尺度,绩效审计评价标准具有可计量性、可调整性和可实现性特点.选择评价标准是效益审计的关键环节,应联系具体的审计目标区分基本标准和卓越标准,其恰当与否直接关系到审计结论的正确性.在操作上,选择绩效审计标准应坚持尊重被审计单位实际、保持可接近的高标准、与被审计单位沟通协商、开展专业论证、考虑环境变化以及兼顾各种利益统一等原则.     

试论审计目标与审计证据的获取

所谓审计目标是指在特定的环境中,审计主体对审计活动的意图和期望。审计证据是指审计主体取得的用作证明事实真相、并作为审计结论依据的证明材料。审计目的具体体现为审计目标,审计目标又细化为审计具体目标。审计活动的重中之重是获取审计证据。整个审计活动从一定程度上可以说是审计证据的搜集、整理,并以此作为依据得出审计结论。     

浅析审计职业判断

审计职业判断质量的高低直接影响审计质量,审计职业判断具有目标性、主观性、可验证性、权衡性、受制约性等特征,它受到主体因素、客体因素和环境因素三方面的影响,提高审计职业判断质量可从完善执业标准、提高审计人员自身素质、实行集体专业决策与判断、合理运用审计辅助工具、加强与管理当局的沟通等方面着手。     

浅淅审计专业判断

随着我国经济市场化程度的不断提高，对各种经济主体经营活动的限制将逐步放宽，因此在审计工作中，审计专业判断便成为一项最为重要的因素。审计专业判断作为思维的一种方式，具有主观色彩，会计信息的模糊程度越高，就越需要审计人员在大量模棱两可的事件之间做出判断。     

浅析审计专业判断

随着我国经济市场化程度的不断提高,对各种经济主体经营活动的限制将逐步放宽,因此在审计工作中,审计专业判断便成为一项最为重要的因素.审计专业判断作为思维的一种方式,具有主观色彩,会计信息的模糊程度越高,就越需要审计人员在大量模棱两可的事件之间做出判断.     

内部审计风险浅论

审计风险是针对审计主体而言的,当审计主体对审计客体的判断由于种种原因与客观事实发生偏离,甚至完全相反,即审计结论在一定程度上具有不确定性,这种不确定性有时给利用审计报告各方带来损失,导致审计必须对后果承担责任,这种偏离客观事实的审计意见超过一定限度,并导致审计责任就构成了审计风险。     

试论审计风险的形成与控制

试论审计风险的形成与控制西安交通大学会计系段兴民，刘青审计风险是针对审计主体而言的。当审计主体对审计客体的判断由于种种原因与客观事实发生偏离，甚至完全相反，即审计结论在一定程度上具有不确定性，这种不确定性有时给利用审计报告各方带来损失，导致审计人员必...     

审计判断偏误及其应对策略分析

审计判断贯穿于整个审计过程,是注册会计师专业胜任能力水平的集中体现。而审计判断偏误则是由于审计主体有限理性或认知偏差等原因形成的,是审计判断错误的根源,也是影响审计质量好坏的关键因素之一。文章对审计判断及审计判断偏误的概念和内容进行界定,并从审计判断主体、任务、环境三个方面分析了审计判断偏误的影响因素,同时结合银广夏审计失败的案例分析了三要素的作用机理,在此基础上就如何防治审计判断偏误作了应对策略分析。     

探索政府效益审计

经济效益审计一般是指独立的审计机构或审计人员，利用专门的审计方法，依据一定的审计标准，就被审计单位的业务经营活动和管理活动进行审查，搜集和整理有关审计证据，以判断经营管理活动的经济性、效率性和效果性，评价经济效益的开发和利用途径及其实现程度的审计。     

浅谈公路施工企业开展经济效益审计的必要性

<正>一、经济效益审计的的概念经济效益审计是由独立的审计机构或审计人员,对被审计单位或项目经济活动进行综合、系统的审查、分析,对照一定的标准评定出经济效益的现状和潜力,指出提高经济效益审计的建议,促使其改善管理,提高效益的一种审计活动。强调经济效益审计由独立主体操作,运用一定的标准来评价并提出改进建议。     

开展经济效益审计的认识

经济效益一般是指独立的审计机构或审计人员,利用专门的审计方法,依据一定的审计标准,就被审计单位的业务经营活动和管理活动进行审查,搜集和整理有关审计证据,以判断经营管理活动的经济性、效益性和效果性,评价经济效益的开发和利用途径及其实现程度的审计。     

论信息化环境下的审计专业判断

所谓审计专业判断是指审计人员为了实现审计目标，在不确定的情况下，依据有关标准，根据自己的专业知识和经验对客观审计对象和主观审计行为作出合理的专业分析、判断、选择认定和决策的过程。在信息化环境下，由于被审计的对象发生了变化，与传统审计相比，审计线索、审计范围、审计内容及所运用的审计技术和方法等都发生了变化。在此情况下，传统审计方式下审计人员的审计专业判断能力已不能完全适应信息化审计要求，相应的对审计人员的审计专业判断能力的要求也发生了变化。而审计专业判断贯穿于审计人员工作的全过程，并且环环相扣，直接影响着审计工作质量和审计结论的形成，它是审计人员在审计工作中必不可少的思维形式。本文拟就信息化环境下审计专业判断的有关问题作一些探讨。