我国进入贸易摩擦多发期

据商务部统计,截至今年5月底,已有34个国家和地区发起了637起涉及我国出口产品的反倾销、反补贴、保障措施及特保调查。我国已成为世界上贸易救济措施的最大受害国。上述案例中,反倾销调查573起,反补贴2起,保障措施调查51起,特保调查11起,涉及4000多种商品,影响了我国约186亿美     

77起贸易调查

<正>4月8日,国家商务部召开"应对贸易摩擦"专题发布会公布,2012年中国共遭遇21个国家发起的贸易救济调查77起,涉案金额277亿美元,同比分别增长11.6%和369%。2013年第一季度,中国共遭遇12个国家发起的贸易救济调查22起,其中反倾销18起、反补贴4起,涉案金额9.63亿美元。点评:针对近几年我国贸易救济调查案件如此频繁,北京大学国际经济研     

积极应对贸易摩擦

<正>新成立的贸易救济调查局积极应对贸易摩擦,依法开展贸易救济调查,推进贸易摩擦应对与贸易救济调查良性互动。2014年4月,商务部整合原公平贸易局与产业损害调查局部分业务职能,正式组建贸易救济调查局。新成立的贸易救济调查局积极应对贸易摩擦,依法开展贸易救济调查,推进贸易摩擦应对与贸易救济调查良性互动,探索贸易政策与产业政策有机结合,各项工作取得新进展。成功应对系列重大贸易摩擦案件2013年5月,欧委会拟对我无线通信设备发起"双反"调查,贸易救济调查局按照     

数字解析

4月8日,国家商务部召开“应对贸易摩擦”专题发布会公布,2012年中国共遭遇21个固家发起的贸易救济调查77起,涉案金额277亿美元,同比分别增长11．6％和369％。2013年第一季度,中国共遭遇12个同家发起的贸易救济调查22起,其中反倾销18起、反补贴4起,涉案金额9．63亿美元。     

打造国际贸易的绿色通道

世贸组织发布的反倾销统计报告显示,2006年,共有39个WTO成员方新发起了190起反倾销调查,比2005年减少11起.从案件数量看,反倾销措施在贸易壁垒中的重要性在全球范围内在削弱,然而,中国仍是全球反倾销措施的最大受害者.     

中国企业如何走出反倾销的阴影

中国是世界上反倾销和保障措施的最大受害国。2003年，中国仅对美国贸易顺差就突破千亿，达到1263亿美元。与此同时，随着国内外经贸关系的密切，中国已经成为反倾销的众矢之的。在贸易保护主义抬头的今天，面对中国出口产品屡遭反倾销调查的现实，中国企业是否也应拿起反倾销这一自我保护的利器呢?反倾销已成为我们关注的焦点。近年来，中国出口产品越来越多地遭到反倾销调查和起诉。据统计，截至2003年10月3日，全球发起的针对中国产品的反倾销案件共     

突破对华贸易保护的藩篱

国际金融危机发生以来，贸易保护主义倾向在世界范围内抬头，针对中国的贸易保护主义案件数量明显攀升，形式和手段也趋于多样化。有研究显示，全球56个国家和地区采取的99项保护主义措施中有包括损害中国商业利益的内容；134项尚未实施的措施中，77项影响中国利益，影响美国和德国的仅分别为19项和30项。2009年1月至8月，共有17个国家和地区对中国发起79起贸易救济调查，     

对待贸易摩擦中国需做好长期准备

5月8日，世界贸易组织发布的一份全球反倾销情况统计数字汇总报告称，在2005年下半年，世贸组织各成员新发起82项反倾销调查，其中有33项针对中国大陆的出口产品：而在2005年全年．全球共新发起178项反倾销调查，其中针对中国大陆出口产品的有55项，占总数的近31％。在其他世贸组织成员中，还没有哪一个成员招致了如此多的反倾销调查和惩罚措施。     

注册会计师在贸易救济应对中的重要作用

反倾销、反补贴和保障措施是WTO规则所允许的用来维护国内产业利益和进口秩序的贸易救济手段,尤其是反倾销,因为其使用便捷等原因,更是受到各成员国政府的青睐。据WTO统计,自2000年至2008年,各成员国已经发起反倾销和反补贴调查2305起。另一方面,作为发展中的贸易大国,近几年来,我国一直也是遭受反倾销和反补贴调查最多的国家,全球有近40%的反倾销调查针对的是中国出口产品。出色应对外国政府的贸易救济调查,除了宏观层面需要认真考虑和积极应对外,出口企业作为应诉的主体,也应该充分发挥主动性,在微观层面上做好应诉和准备工作,争取最好的裁决结果和良好的出口环境。其中,企业聘请的应诉律师和注册会计师应该凭借其专业知识和技能,为企业据理力争、保驾护航。注册会计师在其中发挥极其重要作用,欧美以及一些发展中国家的实践都证明了这一点。     

行业动态

在14日商务部例行的新闻发布会上,商务部新闻发言人王新培表示,2007年11月29日,美国商务部宣布决定对中国亚硝酸钠正式发起反倾销反补贴合并调查,这是美国对中国产品发起的第八起反倾销反补贴合并调查。对此,中方坚决反对。     

经济全球化下中国遭遇反倾销的原因与应对策略

随着经济全球化的深入发展和许多国家关税的降低,一些临时性的贸易壁垒,特别是反倾销措施,越来越多地被各国用作贸易保护的武器。根据世界贸易组织（以下简称世贸组织）公布的反倾销案件统计结果可知,有18个世贸组织成员国对41个国家和地区提出了反倾销申诉。相关数据显示,中国自加入世贸组织以来,一直是外国反倾销的对象,占同期全球反倾销调查总数的28.9%。基于此,文章在对倾销与反倾销进行理论分析的基础上,探讨了中国遭遇反倾销的原因,主要包括全球经济不景气、中国处于“非市场经济地位”、部分中国企业自身存在问题,并提出了中国在反倾销环境下的应对措施,具体有转变企业经营理念、建立行业协会,培养专业人才、实施出口市场多元化战略、完善相关法律法规。     

贸易救济会计问题研究（一）

世界贸易组织（WTO）于1995年1月正式成立，针对国际贸易中的不公平竞争现象，目前WTO项下主要有三种贸易救济措施——《反倾销协议》、《补贴与反补贴措施协议》和《保障措施协议》。中国在2001年加入WTO，随着中国在国际贸易中的份额逐渐扩大，越来越多的中国产品受到国外贸易救济的起诉，国际贸易环境不容乐观。本文试图分析目前在贸易救济调查中所亟待研究的重要会计问题，建立一个整体的贸易救济会计框架，从理论和程序上给出切实可行的解决思路。     

建立我国反倾销会计新机制

反倾销是目前WTO框架下三种贸易救济措施中作为贸易保护主义最常用的工具。由于中国作为世界上其他国家采取贸易救济措施最大受害国,使用率最高的反倾销贸易救济措施自然成为目前对中国出口影响最大的一种。面对严峻的国际反倾销形势,传统会计模式已无法完全适应反倾销对会计核算带来的各种新挑战。因此,建立相应的反倾销会计已势在必行。本文结合我国目前的反倾销现状,针对反倾销对传统会计机制带来的各种挑战,在如何建立我国反倾销会计新机制的一系列问题上,提出一些思考与建议。     

要闻

<正>01商务部:密切关注欧盟讨论反倾销"替代国"进程7月20日,欧委会委员会议就欧盟履行《中国加入世贸组织议定书》第15条义务问题进行了讨论。商务部世贸司负责人21日就此发表了谈话表示,中方注意到欧委会有关人员就欧盟履行《中国加入世贸组织议定书》第15条义务问题提及的提案设想,将密切关注有关进程,并在提案进一步明确之后,对此进行评估。该负责人指出,根据《中国加入世贸组织议定书》第15条规定,世贸组织成员应于2016年12月11日终止对华反倾销的"替代     

发展中国家对华反倾销的原因及对策分析

根据我国商务部统计数据,截止到目前发展中国家对华反倾销调查案件数约占涉华反倾销调查案案件总数的60%,主要原因是：中国出口产品价格低廉;欧美发达国家对华反倾销引来发展中国家的争相效仿;我国与发展中国家的贸易结构相似;涉案企业对反倾销应诉不积极;发展中国家的反倾销法律体系不完善。面对发展中国家对我们展开愈演愈烈的反倾销行动,中国政府部门和出口企业必须密切配合,积极应对。     

事件·追踪

美国商务部19日宣布,将对中国输美风电产品展开反补贴和反倾销“双反”调查,这是继太阳能电池后美国又一次对中国清洁能源产品发起贸易救济调查。     

新兴市场向中国“亮反倾销之剑”

继不久前阿根廷对中国产铜版纸采取临时反倾销措施之后,土耳其日前发布公告决定对中国的储存式电热水器进行反倾销调查,这是土耳其今年对我国发起的第一起反倾销调查;无独有偶,印度商工部反倾销局也于日前决定对进口白中国的电子绝缘管发起反倾销调查,这是印度今年对中国发起的首起反倾销调查;几乎同时,巴西发展工业外贸部发布公告,决定对进口自中国的平轧硅钢发起反倾销调查。新兴市场国家针对中国的反倾销之剑正频频出鞘,而且大有弥漫递延之势。     

关于我国进口反倾销问题研究

中国自2001年11月10日正式成为世贸组织第143个成员国以来,在反倾销特别是进口反倾销在法律层面、制度层面、行业层面等方面取得的成果及问题。进而提出了反倾销重点强调救济,本身并不承担地方贸易保护的职能,更不是与政治利益挂钩的工具。实现顶层设计到具体实践上的协调统一,对不同行业的倾销标准差异化调整,采取灵活的应对措施,更好地发挥反倾销作为贸易救济的修正手段,维护市场公平。     

美国对华反倾销影响因素的实证研究

美国是中国重要的贸易伙伴,但也是对华发起反倾销调查的主要国家之一。本文通过分析美国对华反倾销调查的原因,选取贸易差额、GDP增长率和失业率等指标,对反倾销案件的影响因素进行了实证研究,并根据实证结果提出了改善我国处于反倾销目标国不利地位的对策建议。     

贸易救济措施及相关政策法规讲座第五讲：我国贸易救济措施作用日益显现

2001年12月,我国正式成为世界贸易组织（WTO）的成员,开始加快融入多边贸易体制和国际经济秩序的进程。同年,根据WTO《反倾销协议》、《反补贴协议》和《保障措施协议》,我国制定并颁布实施了《反倾销条例》、《反补贴条例》和《保障措施条例》,建立起了严格意义上的WTO框架下的贸易救济制度。此后,随着我国对外贸易的蓬勃发展、国内产业维权意识的逐渐加强以及对WTO相关规则的探索学习．我国贸易救济措施的实践经验不断积累,对贸易救济措施的运用日益娴熟,贸易救济制度的积极作用被逐渐释放。