注册会计师民事法律责任性质之我见

随着我国上市公司作假丑闻的披露，涉及到注册会计师的民事诉讼越来越多，注册会计师的民事责任成为会计理论与实务界的热点问题。民事责任主要包括侵权责任和违约责任两种。但是注册会计师民事法律责任究竟是侵权责任还是违约责任，法学界并无统一认识。注册会计师民事责任的性质，不仅仅是分类上的问题，因为侵权责任与违约责任在归责原则、举证责任、责任构成要件、责任形式、义务主体、时效、管辖权等方面都存在较大的差别乃至重大差异，对两者责任的选择将影响到当事人的权利和义务，因此，注册会计师民事责任究竟是侵权责任还是违约责任，是一个必须明确的问题。本文拟对此进行简单的探讨。     

注册会计师民事法律责任界定问题探讨

注册会计师的法律责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。其中民事责任对于维护公众的信心尤为重要,因为民事责任是会计师事务所对造成他人损失的行为予以经济赔偿的责任,是对受害人经济利益的弥补。但是,近年来颁布的法规主要规定了注册会计师的行政责任和刑事责任,而民事责任方面却较少涉及,有关条款只有《中华人民共和国注册会计师法》第43条、《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第13条、《中华人民共和国证券法》第203条,并且缺少可操作性。会计界对注册会计师法律责任也进行了许多有益的探讨,然而尚未从民事归责原则出发深入研究…     

国外有关注册会计师民事法律责任研究述要

注册会计师(因国外文献多用“审计师”,本文将“注册会计师”、“审计师”两词通用)面临的法律责任包括刑事责任、民事责任和行政责任。这三种法律责任性质不同、承担责任的方式不同,在法律的实现中担负着不同的功能。刑事责任和行政责任主要体现了“惩罚”,民事责任主要体现了“补偿”(吴弘,2001)。我国注册会计师在审计失败的情况下,通常被处以行政责任和刑事责任。本文以证券市场中注册会计师的民事法律责任为研究对象,对国外相关研究的状况和成果作一简要介绍,希望能为我国证券市场民事责任制度建立提供有益的帮助。审计师法律责任功能…     

浅谈有限公司会计师事务所的内部民事法律责任

一、引言会计师事务所组织形式选择中的民事法律责任问题是注册会计师法修订的焦点问题。对于这个问题,作为事务所潜在债权人的股票投资者最为关注。因为当受损害的投资者向事务所要求赔偿时,往往发现在“有限责任”公司外壳保护下的会计师事务所似乎没有多少赔偿能力。因此,本     

注册会计师的社会责任研究

注册会计师的执业活动越来越紧密地与公众利益联系在一起。新形势下,注册会计师若能承担好自身的社会责任,将有助于注册会计师行业的可持续发展,为社会经济发展做出更大贡献。本文对我国注册会计师在承担社会责任过程中尚存在的问题及对策两方面展开论述。     

试析注册会计师的保密责任

1997年开始实施的《中国注册会计师职业道德基本准则》对注册会计师的保密责任作了明确的要求,其中第20条规定"注册会计师应当对执行业务过程中知悉的商业秘密保密,并不得利用其为自己或他人谋取利益."     

浅析注册会计师法律责任

注册会计师的法律责任,也成为各国审计研究的重点,不仅关系到每个审计人员切身利益和注册会计师行业的生存与发展,还会影响整个社会经济秩序,我们必须对其进行深入有效的分析。     

注册会计师的会计责任和审计责任

在注册会计师行业快速成熟和发展的今天,进一步区分会计责任和审计责任的区别与联系,合理地定位各自责任范围,对于更好地发挥审计工作在经济管理的作用有着极为重要的意义.     

浅析注册会计师职业道德

随着一些公司会计造假事件的连续败露,会计师事务所的职业操守和执业水平受到越来越多的质疑。本文从政治、经济、法律三个方面对注册会计师职业道德出现问题的原因进行分析,并对注册会计师职业道德规范建设提出些许建议。     

注册会计师的法律责任浅析

通过验资报告“真实性”的认定分析，以及对验资报告审判的法律依据、法律责任的承担和审判权的实施的阐述，说明验资业务不应被视为注册会计师的执业陷阱。     

注册会计师社会责任概念探析

近年来,社会责任成为全社会的一个常见名词,注册会计师行业也不例外。但是,一直以来,理论界和实务界在对注册会计师社会责任的理解上存在很多误区。在当前行业发展面临新的机遇和挑战的形势下,规避行业风险、实现行业良性发展不仅需要外在的法律、内在的职业道德的约束,还应有社会责任的规范。我们有必要厘清注册会计师社会责任有关的概念性问题,为注册会计师合理、充分地履行社会责任提供内在的原动力。     

注册会计师执业损害赔偿责任研究

所谓注册会计师(以下简称会计师)的执业损害赔偿责任,是指会计师在执业过程中因过错给委托人或第三人造成损失时,由该会计师或其所在的会计师事务所承担的赔偿责任。我国现行立法对该责任的规定主要体现在《会计师法》、《证券法》以及最高法院有关司法解释。与其他国家相比,这些规定尚存在着一定的缺陷,有关会计师责任认定中的一些重要问题,如归责原则、执业过错、责任范围、责任主体等尚未能得到明确的规定,甚至法律条文之间还存在着互相矛盾之处。笔者拟对上述问题进行探讨,以期对该制度的完善有所裨益。一、关于注册会计师执业损害赔偿…     

对注册会计师审计责任的思考

注册会计师被誉为＂经济警察＂。注册会计师只有依法并客观公正地开展审计业务,其审计结论才能经得起历史的检验,才会得到社会各方面的认可。本文对注册会计师审计责任的划分、产生问题的原因及治理对策作了研究。     

注册会计师审计责任的客观界定

审计责任是指审计人员接受委托所应履行的职责，以及因失误给社会公众造成损失而应承担的法律责任。如何界定审计责任是理论界和实务界一直探讨的重要问题。随着社会审计业务不断扩大，社会审计的地位和信誉正逐步提高。然而，社会审计在完善与发展过程中存在着不少困难与问题，尤其是近几年相继发生的郑百文、银广夏等一系列的审计失败案，     

浅析注册会计师保持独立性

当前我国的社会主义市场经济体制尚不完善,我国注册会计师行业的发展尚处于初期阶段。市场游戏规则不完善,市场主体行为不规范,资本市场内幕交易频繁,执业人员素质低下等等,这些都严重干扰了我国注册会计师审计的独立性。本文分析了我国注册会计师保持独立性的原因、意义及影响我国注册会计师独立性的主要因素,并对注册会计师如何保持独立性作了一些粗浅的分析。     

浅析注册会计师审计风险

注册会计师行业是一个高风险行业,审计风险已成为审计理论界和职业界密切关注的问题.本文首先阐述审计风险的含义和风险导向审计下的审计风险模型,然后分析审计风险形成的原因,进而针对原因提出相应的防范审计风险的方法.