论商业贿赂及相关行为

商业贿赂是贿赂的一种形式．是随着商品经济的发展而逐步产生和发展起来的经济现象。在当今世界各国，商业贿赂行为是普遍存在的。已成为最主要的一种贿赂形式，在市场经济高度发达的资本主义国家。大量揭露出来的政治丑闻都与商业贿赂有关。在我国改革开放后，经济竞争日渐激烈。由于市场机制不健全．受拜金主义和“官本位是”“权本位”     

论商业贿赂的法律治理

近年来,商业贿赂在我国盛行,已渗透到经济生活的许多领域,成为市场的“潜规则”。特别是一些企业之所以成为商业贿赂的温床,一方面是由于这些企业面临着巨大的市场竞争压力,另一方面是由于在企业的管理中存在着许多漏洞,因而使其步入商业贿赂的怪圈而不能自拔。在实践中,企业诚信建设与商业贿赂具有密切的关系,因为只有不诚信企业及其工作人员才会进行商业贿赂,通过推进企业的诚信建设,依法治理,将大大减少商业贿赂发生的可能性。从治理商业贿赂的现实需要出发,企业诚信建设应从以下几个方面入手:一、企业会计制度建设商业贿赂行为的违法性…     

打响一场新的战役——国土资源部启动治理商业贿赂专项工作

现在社会上似乎有一种潜规则: “不贿赂．办不成事。”商业贿赂．不是新的名词,但有新的含义。所谓商业贿赂．是指在市场交易活动中．经营者通过给予财物等手段获取交易机会或其他利益的行为。我国市场经济发展到今天．商业贿赂日益成为经济健康发展的绊脚石．非治理不可了。     

借鉴海外经验，健全反商业贿赂法规

■海外反商业贿赂如火如荼中央决定把治理商业贿赂作为今年反腐败的重点以来,媒体纷纷报道了我国治理商业贿赂的各类举措和行动。如北京市治理商业贿赂领导小组办公室于2006年4月公布了四起涉及商业贿赂的案件。此前,媒体也曾曝光了跨国公司系列商业贿赂案件。最近一起引起关注的商业贿赂案是德普“回扣门”事件。天津德普诊断产品有限公司是全球著名的诊断设备生产企业(简称DPC)在天津的子公司,于1991年成立,从事免疫药盒的分装、全自动化学发光免疫分析仪销售等业务。根据美国司法部2005年5月20日提供的报告,天津德普公司从1991年到2002…     

行政执法的社会公正性与价值

是查办“商业贿赂”还是变相“地方保护”？ 伴随重庆市工商局的行政执法行为，本来一个单独的事件却被推到了一个焦点位置。重庆市工商局认为华润雪花啤酒在与经销商及终端签订合同时，为达到占领重庆啤酒市场目的。向终端和经销商提供各种好处包括财物、金钱贿赂。因此涉嫌商业贿赂。而华润雪花负责人则表示。给终端一点“好处”，在行业内已经成为一种不成文的行规。实质上是一种促销行为。根本谈不上“贿赂”，而重庆市工商局的种种作法则有借查处商业贿赂为名，行地方保护之嫌。     

试析反商业贿赂法律制度的缺陷与完善

目前,商业贿赂遍及我国社会经济诸多领域,已成为经济社会生活中的一大公害,其根治刻不容缓。然而,我国商业贿赂法治化治理的程度较低,其中立法的局限,无法为反商业贿赂提供充分的依据在一定程度上影响了商业贿赂的有效治理。因此,完善反商业贿赂的法律制度,是应对商业贿赂的积极举措之一。     

浅谈审计监督与治理商业贿赂

近年来,随着市场化进程的加快,经济成分多样化、利益主体多元化,市场竞争日益激烈。商业贿赂现象越来越普遍,尤其是工程建设、土地转让、产权交易、医药购销等领域,已成为商业贿赂的重灾区。人民群众反映强烈的“豆腐渣”工程、“炒地皮”、房价暴涨、药价学费虚高等严重损害群众利益的现象,无不飘动着商业贿赂的阴影。为此,本文拟就审计机关如何在打击商业贿赂,     

关于商业贿赂形成原因的哲学思考

随着我国市场经济的发展,商业贿赂在我国一些领域或行业已成为潜规则,它对我国政治和经济的发展具有严重的危害性。要彻底根治商业贿赂,必须认真分析其形成原因,本文力图从哲学的角度全面分析了我国商业贿赂形成的原因,并提出了预防商业贿赂的对策。     

浅议商业贿赂的案源发现与拓展

中央做出开展治理商业贿赂专项工作以来,全国各级工商机关积极行动,破获了一批性质恶劣、情节严重、影响面大的商业贿赂案件,商业贿赂蔓延的势头得到初步遏制。但也应清醒的看到,商业贿赂在一些领域和行业还很严重,手段方式更趋隐蔽多样。发现商业贿赂案源困难的问题日益突出。由此,造成了商业贿赂线索“个人举报少,单位举报更少,提供有价值材料极少”的状况,如何保证治理商业贿赂工作顺利开展．及时发现案源是关键。     

新形势下加强商业贿赂防治的对策思考

商业贿赂犯罪是发生在商业领域中的贿赂犯罪,近年来,由于相关法制的不完善导致我国商业贿赂犯罪呈愈演愈烈之势严重破坏了市场经济的公平交易秩序,如何有效防治商业贿赂犯罪已成为亟待解决的重要社会问题。本文综合运用了实证分析和比较分析方法,从商业贿赂的概念和特征入手指出了目前商业贿赂防治的严峻形势,进而分析其产生的严重危害,最后有针对性地提出了防治商业贿赂犯罪的对策和建议。     

遏制商业贿赂应建立完善的制度措施

<正>2月24日,国务院总理温家宝主持召开第四次全国廉政会议,部署2006年廉政建设和反腐败工作,“治理商业贿赂”成为重点之一,并且将治理商业贿赂纳入到反腐败的框架中。     

浅谈商业贿赂的成因及治理对策

商业贿赂作为贿赂的一种形式,司空见惯于东西方世界。美国《布莱克法律辞典》中,商业贿赂是指“竞争者通过秘密收买交易对方的雇员或代理人的方式获取优于竞争对手的竞争优势”;我国国家工商行政管理局《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第二条规定：“本规定所称商业贿赂是指经营者为销售或购买商品而采用财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人的行为”;     

直面"商业贿赂"

温家宝总理指出,各地各部门要把开展治理商业贿赂专项工作作为今年反腐倡廉的重点。这一决策可谓大快人心,但同时,也使不少商家开始提心吊胆,因为,我国现行的法律法规对于“商业贿赂”行为的界定不够明确。商家如果不能明确什么是商业贿赂,就无法放开手脚开展商业活动。本专题意在:介绍有关商业贿赂的法律法规、专家学者对我国现行法律法规的分析和一些我国现在执法过程中对商业贿赂行为处理的典型案例。     

从检查账目入手 增强对商业贿赂的辨认力

目前，商业贿赂作为一种严重的不正当竞争手段，排挤经营者公平竞争、破坏市场秩序、增加交易成本、弱化经济增长动力、助长腐败、毒化社会风气，已成为我国经济社会可持续发展的一大障碍，全国上下深恶痛绝。因此，党中央国务院作出了整治商业贿赂的重大决策。作为国家市场监管执法的工商部门，承担着查处商业贿赂的重要职责。根据执法实践，笔者认为从检查账目人手辨认商业贿赂行为，是查处商业贿赂的切人点和主要途径。     

“进场费”引发的商业贿赂争议

四川一家公司按照市场潜规则支付“进场费”，受到了工商部门以商业贿赂为名的惩处。不正当竞争固然应当制止．然而什么是商业贿赂？商业贿赂和业内规则究竞如何界定？以业内规则为掩饰的商业贿赂如何制止？这一切成为了摆在立法者们面前的一大问题[编者按]     

强化对垄断行业商业贿赂的监管

一、垄断行业商业贿赂的主要特征目前在我国，垄断主要是指行政垄断，也称行政性限制竞争行为，即政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的行为，它不同于西方国家因市场竞争形成的经济垄断。在这种行政性限制竞争行为下派生出来的商业贿赂，也有别于通常所说的商业贿赂行为，有其明显的独到之处。主要特点为：(一)从商业贿赂的主体看，限制竞争条件下的商业贿赂主体不是一般商业贿赂所指出的“从事商品交易的卖方或买方”，而只有卖方一方作为贿赂主体。在一般的行业，市场交易双方或为推销产品或为购进商品都有可能成为贿赂的主体。但在垄断…     

查处商业贿赂相关法律问题研究

商业贿赂破坏经济秩序,毒化政风、行风和社会风气,滋生腐败行为和经济犯罪,已成为一大公害,必须采取有力措施,坚决加以治理。本文论述商业贿赂的法律内涵、特点危害,重在准确区分商业贿赂与非商业贿赂的界限,并前瞻性研讨反商业贿赂立法,力促查处商业贿赂以事实为依据,以法律为准绳,有所作为,不辱使命。     

工商机关受贿管辖权的制度缺陷与完善

由于我国现行反贿赂法律体系存在的缺陷，工商机关对商业受贿的管辖权受到限制。作为打击受贿行为主要依据的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》，虽然对商业受贿的管辖权有明确规定，但其并未直接得到法律法规的明确授权．工商机关据此对商业受贿的处罚权在强度上受到限制，即只有罚款权没有没收权。     

治理商业贿赂的法律环境探析

一、商业贿赂的法律内涵与界定竞争机制是市场经济的基石,是社会与经济前进的原动力,但由于竞争本身优胜劣汰的残酷性,某些经营者为了争取到将来的交易机会,或为了取得交易中较之其他竞争者的优势地位,采取种种不正当的竞争手段,商业贿赂就是一种普遍存在且屡禁不止的不正当竞争行为。(一)概念界定“商业贿赂”是竞争法术语。美国《布莱克法律辞典》把商业贿赂定义为“贿赂的一种形式,是指竞争者通过秘密收买对方的雇员或者代理人的方式,获取优于其竞争对手的竞争优势。”在我国,根据1993年9月2日第八届全国人大常委会第三次会议通过的《中…     

界定商业贿赂与查处八法

审计查处商业贿赂是国家规定的职责,是人民寄予的重任,是审计人员的看家本领。由于商业贿赂的“行规”和潜规则,破坏了市场经济的正常竞争和运行环境,导致市场腐败,并成为制约经济发展的瓶颈。现结合审计工作实践,谈谈审计查处商业贿赂的方法。