亚洲金融合作方式的新探索

在后金融危机时期,亚洲国家为实现利益最大化,着力打造亚洲金融峰会平台,改善亚洲开发银行的治理结构,扩大亚洲国家双边和多边货币互换规模,完善区域外汇储备库有效运行机制,推进亚洲债券市场的发展,加强亚洲国家的汇率合作,使金融合作的模式趋于多样化。本文认为进一步深化亚洲地区的金融合作,可从着力打造亚洲金融峰会平台,努力改善亚洲开发银行的治理结构,不断扩大亚洲国家双边和多边货币互换规模,继续完善区域外汇储备库有效运行机制,推进亚洲债券市场的发展,加强亚洲国家之间的汇率合作等方面入手。     

亚洲金融合作方式的比较分析

亚洲金融危机的爆发和欧洲货币的统一 ,使越来越多的亚洲国家认识到金融合作的重要性和必要性 ,许多国家的领导人在各种场合表达了希望加强金融合作的愿望。在此背景下 ,日本提出了建立亚洲货币基金方案 ,香港特区金管局提出建立亚洲统一的货币 ,东盟则提出了亚洲货币互换机制。在我国政府表示愿意在“10 3”(东盟 10国加中、日、韩 3国 )框架下支持亚洲金融合作之后 ,“10 3”就签订双边货币互换协议达成了共识。这标志着亚洲金融合作进入了实质性发展阶段。面对亚洲金融合作向纵深发展的这一新趋势 ,我们有必要研究亚洲金融合作的方式…     

亚洲金融合作的跨越

在历经两次金融危机之后,亚洲金融合作实现了从双边到多边的跨越。未来,亚洲国家和地区应继续多层次深入推进货币金融合作,使其再迈上一个新的台阶。     

亚洲金融合作的跨越

在历经两次金融危机之后,亚洲金融合作实现了从双边到多边的跨越。未来,亚洲国家和地区应继续多层次深入推进货币金融合作,使其再迈上一个新的台阶。     

亚洲区域金融合作进展、趋势及我国参与策略

当前,亚洲区域金融合作除在区域危机救助方面有所进展外,在亚洲债券市场、汇率机制和货币合作等方面步履维艰.由于亚洲对外贸易的最终需求主要靠欧美市场,投资也不具备明显的"本地偏好"特点,加之亚洲银行主导的金融体系结构,使亚洲储蓄剩余不是在区内循环并转化成投资.既然区域金融合作的主要目的是抵消参与国的政策外溢,在亚洲国家间经济相互依存关系相对较弱,而且区域金融资源在区外循环的情况下,区域金融合作的必要性也大打折扣.     

亚洲金融合作的研究现状、发展历程与路径选择

为了应对经济区域化和金融危机的冲击以及区域货币合作的挑战,亚洲各国走上了金融合作之路.目前国内外对金融合作的研究主要集中在四个方面.亚洲金融合作在"清迈协议"、历次政府首脑会议以及财长银行行长会议的框架下已经取得了初步成效,但期待进一步改进与完善.亚洲金融合作应实施渐进式分布交叉的多重货币合作、宏观经济政策协调趋同发展模式.     

亚洲货币合作的整合和发展——基于清迈系列协议的分析

本文从清迈系列协议的最新进展入手对其成果进行了效用评估;然后依据货币一体化的一般规律及欧元模式明确了清迈系列协议在亚洲货币一体化进程中仅处于初级阶段,根据经济冲击的对称性分析得出该阶段是当前亚洲货币合作的现实选择和必由阶段;最后基于亚洲经济金融一体化的利好面,探讨下一步亚洲货币合作整合与发展的可能路径,从清迈协议到亚洲货币基金,从亚洲货币联盟再到亚元,美元、欧元、亚元＂三足鼎立＂的局面或将实现。     

漫谈“清迈协议”

<正>“清迈协议”签署动因金融危机的冲击1997年亚洲金融危机的爆发,导致亚洲有关国家和地区的外汇储备跌至最低点,外汇市场的暴跌及贸易结算的外汇不足,加重了经济和金融市场的混乱。亚洲金融危机在两个层次上提出了亚洲货币合作的必要性。首先是全球层次的国际货币金融制度存在严重缺陷。这成为促使人们转而     

亚洲货币合作的理论与实践：文献综述

本文综述了亚洲货币合作的理论与实践。近年来,随着政策措施的出台,亚洲货币合作的研究逐渐升温,但研究角度各有侧重。本文试图对亚洲货币合作研究的主要问题进行归纳。通过对已有的大量文献进行综述,首先对亚洲货币合作的现状进行定位：亚洲货币合作处于政策协调阶段,目标集中于危机的救助机制;然后探求亚洲货币合作的理论支持：理论更多是规划亚洲货币合作的蓝图,但仍存在争议;最后对亚洲货币合作的前景进行展望,指出亚洲货币合作短期内会面临着多重困难,应分阶段进行货币合作,合作前景是光明的。     

人民币在亚洲货币合作中的地位分析

本文以竞争压力指数为参照系指出人民币具备亚洲关键货币的潜力,同时拟合一国货币成为关键货币的“一国经济规模、经济增长的稳定性及其为周边国家和地区提供出口的能力,一国的经济开放程度,一国货币在区域内被接受的程度,一国政府货币金融政策的国际公信力及其同本地区其他成员的政策协调能力,一国货币所面临的内外制度环境”等条件,人民币具备成为亚洲关键货币的条件支撑,为此,我国应积极创造条件推动人民币获取亚洲关键货币地位,包括优化经济结构,建立健全与国际金融体制相适应的金融体系,在两岸四地之间建立货币联盟,继续加强与东盟的金融合作、建立汇率互挂机制等。     

经济视角下东北亚货币金融合作分析

区域货币金融合作是区域经济合作的重要内容。本文以中日韩俄四国为例从区域经济开放程度、货币政策和财政政策协调程度、外部危机共御程度三方面对东北亚货币金融合作的经济因素进行分析,指出区域开放程度反映了四国参与区域货币金融合作所能带来的客观优势,货币和财政政策的协调程度反映了四国参与区域货币金融合作需要面对的政策成本,外部危机共御程度反映了四国参与货币金融合作的契机和条件。     

亚洲货币合作的理论与实践:文献综述

本文综述了亚洲货币合作的理论与实践.近年来,随着政策措施的出台,亚洲货币合作的研究逐渐升温,但研究角度各有侧重.本文试图对亚洲货币合作研究的主要问题进行归纳.通过对已有的大量文献进行综述,首先对亚洲货币合作的现状进行定位:亚洲货币合作处于政策协调阶段,目标集中于危机的救助机制;然后探求亚洲货币合作的理论支持:理论更多是规划亚洲货币合作的蓝图,但仍存在争议;最后对亚洲货币合作的前景进行展望,指出亚洲货币合作短期内会面临着多重困难,应分阶段进行货币合作,合作前景是光明的.     

亚洲货币合作历程与前景

学术界普遍认为亚洲货币合作应当遵循长期合作、循序渐进、稳步推动的原则,在发展一种或多种次区域货币的基础上,逐步过渡到亚洲单一货币区亚洲货币合作的发展历程1997年亚洲金融危机爆发之前,亚洲货币合作尚未形成实质性的合作机制亚洲货币合作最早可以追溯到20世纪50年代。第二次世界大战后,许多亚洲国家的中央银行相继延续殖民时期的货币局制度,即将本国货币牢牢钉住某种国际     

亚洲经济体是否应该在外汇储备中增加亚洲货币资产——基于中国的答案北大核心CSSCISSCI

本文计算了2002年1月至2009年12月期间,以中国进口商品和服务篮子作为计价物的亚洲主要货币、美元以及澳元长期国债的真实收益率,发现美元长期国债的真实收益率在样本期内为负,低于日本、印度、韩国、新加坡、泰国等国家长期国债的真实收益率,更远低于澳大利亚长期国债的真实收益率,仅稍高于马来西亚长期国债的真实收益率。不仅如此,即便是从美元计价的名义收益率来看,美元长期国债收益率也仅稍好于日本国债,低于样本中其他经济体的国债。从实现外汇储备真实财富保值增值的角度看,中国以亚洲国家和澳大利亚的资产替代美元资产更有吸引力。这样的替代同时也有助于实现国际货币体系的渐进改革、解决全球国际收支失衡以及推进东亚区域的金融与货币合作。这些发现从另一个角度支持了樊纲、王碧珺和黄益平(2010)等提出的亚洲国家互持储备货币的倡议。     

亚洲汇率波动及政策挑战

自东亚危机以来,亚洲各国采取了一系列的措施降低货币危机的风险,包括执行保守的汇率政策,实现经常账户盈余,积累外汇储备,减少外部债务,谨慎开放资本市场和展开地区金融合作,这些改革使亚洲在全球金融危机期间的表现远胜于其他新兴市场经济。但亚洲货币依然受到了严重冲击,而且出现了非常大的差异性。这既是亚洲的开放经济所决定的,同时也在三个方面对下一步的亚洲汇率政策提出了挑战:第一,汇率体系究竟应该浮动还是管制?第二,到底多少外汇储备才是最佳规模?第三,地区金融合作能否增强亚洲汇率的稳定性?     

试述亚洲货币合作进程

1997年爆发的东亚金融危机给整个地区带来了巨大的经济损失,也使各国和地区认识到区域经济合作的迫切性和重要性。在这种背景下,亚洲货币合作迅速地引起了各国和地区政治家和学者们的关注。本文较为全面地总结了东亚货币合作的进程,力图为亚洲货币合作的推进与实现打好基础。     

美元化的利弊分析及亚洲金融合作

本针对亚洲金融危机后，东亚各国纷纷恢复了盯住美元的汇率制度这一现象，介绍了美元化的理论基础，并进行了利弊分析。得出的结论是：东亚各国应放弃盯住美元的汇率制度，转而盯住日元占相当比重的一揽子货币。章同时指出，只有亚洲各国加强金融合作，并最终实现单一货币，才能更好地抵御投机性冲击，共建一个更加平等的国际货币体系，使更多的发展中国家受益。     

亚洲货币合作“独领风骚”

亚洲区域外汇储备库的成立是亚洲经济货币合作发展的一个环节,这不仅是亚洲应对金融危机的方式之一,也是亚洲金融合作的结果。     

“一带一路”金融运作的核心精神

"一带一路"建设的资金融通,并非中国版的"马歇尔计划"。其最大区别是:"一带一路"建设在本质上是一个共同合作的平台,其配套的金融运作是在合作共赢主思路下致力于打造命运共同体。2015年4月,习近平主席在博鳌亚洲论坛年会上精辟地指出:"要积极推动构建地区金融合作体系,探讨搭建亚洲金融机构交流合作平台,推动亚洲基础设施投资银行同亚洲开发银行、世界银行等多边金融机构互补共进、协调发展。要加强在货币稳定、投融资。     

培养亚洲金融新领袖

新加坡有志于成为亚洲领先的金融中心。实现此目标需要新一代亚洲金融领导者。去年,新加坡副总理尚达曼(Tharman Shanmugaratnam)提到需要为新加坡的金融业培养领导者。兼任新加坡央行和世界货币基金组织国际货币和金融委员会主席的尚达曼指出,金融业将需要更深入的技能和专业知识,因为已经占新加坡GDP12%的金融业正在发展。