共查询到20条相似文献,搜索用时 343 毫秒
1.
利润是否具有持续性和可重复性是判断一个企业经营成果质量的关键,然而现实中许多非正常因素形成的损益扰乱了利润的持续性和可重复性,大大降低了利润信息的相关性。因此,笔者建议对利润表列报进行改进:对费用(损失)和收益的划分应以持续性和经营相关性为出发点,将年度利润划分为正常活动损益和特别损益两大类别;正常活动损益分为经营活动损益和投融资活动损益;特别损益分为非正常损益和偶发损益。 相似文献
2.
3.
在我国市场经济的运行中,多数的企业投资者(特别是中小投资者)不精通会计理论及会计业务,他们在进行投资决策时,通常直接根据被投资企业的总体利润水平判定企业的盈利能力。实际上,企业(特别是上市公司)为了达到某种目的,常常利用与盈利能力没有直接关系的非经营性损益项目人为地调节其利润,使得投资者增大 相似文献
4.
本文以全面收益理论为基础,借鉴国外重要会计准则制定机构全面收益的披露方式,并结合我国现阶段的实际情况,探讨了我国在利润表中列报全面收益的问题。 相似文献
5.
6.
《小企业会计制度》取消了利润分配表,导致调整报表时涉及损益和利润分配的对应项目“未分配利润”不复存在,而使调整利润表的调表分录无法编出。本文试提几种解决方案,以供业内人士参考。 相似文献
7.
根据我国最会计准则及应用指南。企业的日常会计核算及期末财务会计报告将发生一系列变化.如财务会计报告由三张主表变成四张主表等。本文试从一般企业利润表的变化出发,分析对损益类科目的变化及影响。 相似文献
8.
对公允价值变动损益列入利润表的质疑 总被引:1,自引:0,他引:1
运用公允价值进行后续计量,符合会计准则所解释的资产和负债的定义,解决了历史成本计量下的资产账面价值和实际价值背离的问题。而把公允价值变动损益列入利润表,虽然考虑了会计信息的相关性,但与《企业会计准则——基本准则》相矛盾,降低了会计信息质量的可靠性和如实反映能力,因此不应将公允价值变动损益列入利润表中。 相似文献
9.
几乎所有的财务审计都要从会计报表入手。通过对会计报表的审计分析,不仅为资产、负债、损益和所有者权益审计寻找“突破口”,也可以进一步挖掘出内部控制失效的环节,有针对性的发现和解决内部控制中存在的问题。利润表是反映一定时期内企业利润形成和分配情况的报表,它反映企业的经营成果。在经济效益审计、财务审计、经济责任(离任)审计中,利润表都是审计分析的重点。尽管资产负债表与利润表之间有千丝万缕的联系, 相似文献
10.
11.
交易性金融资产公允价值变动损益期末结转及利润表列示 总被引:1,自引:0,他引:1
新会计准则引入了会计科目公允价值变动损益,本文通过实例对交易性金融资产公允价值变动损益科目的期末结转会计处理进行解析,指出公允价值变动损益在利润表中列示存在的问题,并提出改进建议。 相似文献
12.
一、分析填列法的操作要领及局限性
1.采用分析填列法时应考虑的因素。我国现行会计制度规定,对利润表具体项目的列报应根据科目的发生额分析填列。据此,我们将这种填列利润表具体项目金额的方法称为分析填列法。分析填列法要求填报利润表的各项目数额时,应考虑与其相关的具体损益类科目的发生额中包含的以下因素: 相似文献
13.
新《企业会计准则》中引入了公允价值计量属性,新增了"公允价值变动损益"账户,用来核算企业采用公允价值计量的资产或负债发生公允价值变动形成的应计入当期损益的利得或损失。该损益作为营业利润的组成部分,在利润表中单列反映。 相似文献
14.
对上市公司的财务分析,从理论上可以分为财务报表分析和财务指标分析两块主要内容。但在实践中,由于财务报表分析没有财务指标分析直观和方便,很多投资者都会忽略财务报表分析这部分内容。这种做法虽然简单方便,但很多时候会忽略掉一些重要的信息。 相似文献
15.
长期以来,无论理论界还是实务界都认为利润是由利润表披露的,利润表所披露的利润能够反映一个企业实力的大小,这实际上是一种误读。利润表之所以产生是为了披露资产负债表中本年利润所形成的业务来源,以此说明利润的质量。利润表按照不同业务对利润的稳定性程度由大到小排序,利润越是来自于主营业务,就越具有稳定性;利润表在披露利润的业务来源时也会显示利润的多少,但利润的多少没有反映企业创造的全部新增价值,从而不能说明企业价值创造的整体水平;利润表中利润的多少并不能充分反映企业的实力,企业实力是由其在行业中的竞争地位所决定,以利润作为衡量企业优劣的主要标准有可能名不副实;利润表中利润的计算是建立在虚拟观的基础上的,难以找到与利润对应的实体基础,从而无法直接分析判断利润背后是否存在潜亏,也就是难以深入分析利润的真实质量。 相似文献
16.
17.
从"非经常性损益"概念的提出,到4次修订,体现了"损益"观念的转变过程:由过去的将"净利润"视为"正常损益",到仅将"净利润"作为"确认损益",从中分离出"非经营损益";由仅将营业外收支视为"非经常性损益",到将计入营业损益的与经营活动无关的"非经常性损益"分离,再到引入"虚拟损益",使"正常损益"的概念更加清晰,对企业获利能力的评价和预测更加合理. 相似文献
18.
19.
“非经常性损益”观念的转变 总被引:1,自引:0,他引:1
从"非经常性损益"概念的提出,到4次修订,体现了"损益"观念的转变过程:由过去的将"净利润"视为"正常损益",到仅将"净利润"作为"确认损益",从中分离出"非经营损益";由仅将营业外收支视为"非经常性损益",到将计入营业损益的与经营活动无关的"非经常性损益"分离,再到引入"虚拟损益",使"正常损益"的概念更加清晰,对企业获利能力的评价和预测更加合理。 相似文献