碳排放约束视角下产业智能化对区域经济差距的影响研究

本文利用2003~2019年中国省级面板数据,从碳排放约束视角出发,实证考察了产业智能化对区域经济差距影响的差异性和产业智能化影响区域经济差距的机制。研究表明,产业智能化对缩小全国、东、中和西部地区省域间经济差距具有显著的正向效应;进一步考虑碳排放约束,发现碳排放约束正向调节了产业智能化对区域经济差距的正向效应,西部地区由于自身产业结构和区位因素,抑制了产业智能化对区域经济差距的正向效应;最后,对产业结构升级的两个子维度在产业智能化和区域经济差距间的中介效应检验,发现产业结构升级的中介效应存在,且主要是通过产业结构高级化实现,产业结构合理化发挥的作用较小。     

江苏产业经济发展及其对策

江苏经济的南北差距，是自然资源禀赋差异与人力资源禀赋差异相互作用的结果。文章表明，政府主导型的苏南乡镇企业正面临产业结构升级的问题，应大力发展外向型经济和民营经济；处于工业化中期的苏中经济应利用区位优势和产业优势，加快实现产业结构的转化和优化；苏北地区则要发挥后发优势，以农业产业化促进工业化和城市化。通过产业创新，最终逐步缩小地区差距，实现三大区域的竞相发展。     

京津冀上市公司对区域产业结构影响的空间计量分析

上市公司是区域经济发展中最富活力和制度优势的微观经济实体,对现代区域经济发展发挥着日益显著的作用。京津冀区域经济要协同发展,区域产业结构要优化,区域内上市公司要发挥带动作用。本文采用2003~2016年京津冀十三市的面板数据,在验证通过京津冀十三市产业结构存在空间自相关性的基础上,构建空间杜宾模型进行上市公司对区域产业结构作用关系的实证研究。实证结果表明,目前京津冀区域产业结构发展水平差距较大,未能形成有效的产业协同;总资产对区域产业结构升级呈现负效应,而上市公司的数量、投融资数额、上市公司产业结构层次系数对区域产业结构升级有促进作用。本文在研究基础上,从上市公司角度提出了促进区域产业结构优化升级的相关政策建议。     

泛珠江三角洲区域经济协调与产业结构调整的实证研究

进入新世纪以来,我国跨行政区划的经济合作发展很快,区域互动发展已成为新世纪我国经济发展的主要特征之一。2003年,广东省政府提出泛珠江三角洲区域经济合作计划,得到其余省份的共识和支持。因此建立协调的泛珠江三角洲区域经济合作关系,谋求各地区经济的长期持续发展,是泛珠江三角洲区域经济持续、快速、健康发展的客观要求和必然选择。本文选取相似系数分析、聚类分析方法,分别分析产业结构对地区差距的影响、地区产业结构趋同等问题进行研究,在此基础上进而提出相应的对策措施。     

区域经济结构转变中的核心竞争力导向研究

区域经济的发展本质上就是区域经济结构的成功转变,其关键在于区域产业结构的成功转变。在区域产业结构转变过程中,必须以发展区域核心竞争力为导向,突出比较优势、区域创新和创建有竞争力的产业群,三者在不同层面上体现了区域核心竞争力对于区域产业结构转变的导向作用。以区域核心竞争力为导向,转变区域经济结构,才能真正实现区域经济的持续发展。     

预测“十一五”电力要害问题

“十一五”期间我国要解决经济增长方式、产业结构、“三农”问题、城市化、区域发展、和谐社会这些发展难题。而这些问题有可能引发电力增长速度放缓、农村电网脆弱、城乡结合部供电矛盾加剧、网间壁垒在区域发展中回暖、电力服务与社会需求存在差距。预测电力发展中可能遇到的种种问题，是电力规划的制定者及执行者从容应对的惟一出路。     

经济增长、产业结构变迁与城乡居民收入差距——基于PVAR模型的动态分析

本文运用 PVAR模型研究了我国1998～2012年的经济增长、产业结构变迁与城乡居民收入差距之间的动态关系。研究结果显示：经济增长短期内对城乡收入差距的影响具有缩小作用,但是长期来看,经济增长与城乡收入差距的变动存在相互促进作用;产业结构的调整与城乡收入差距的关系并不一致。产业结构的合理化调整有助于缩小城乡收入差距,而城乡收入差距的变动也存在促使产业结构合理化调整的推动力,产业结构的高级化缺乏缩小城乡收入差距变动的效果,同样当前城乡收入差距的变动不利于产业结构的高级化发展。     

区域产业发展现状的灰色关联分析

区域产业结构水平从结构上规定并体现着区域经济的发展水平。研究区域产业结构的发展现状对规划区域未来的经济发展有着重要的价值。采用灰色关联分析方法对鹿泉市产业结构的发展进行了分析研究,得出鹿泉市经济发展是以第二产业为主导的;第三产业在经济运行中已起到不可或缺的重要作用;第一产业在经济发展中已不再起主导作用。建议鹿泉市今后应在现有产业的基础上,深挖区域优势,促进区域产业结构的高度化、合理化和高效化,使区域经济健康、快速的向前发展。     

中国产业结构优化对经济增长的实证分析

产业结构优化是促进经济增长的一大引擎,本文从测度产业结构优化入手,把我国分为东中西3个区域,从产业发展的角度,采用空间计量模型对比不同区域以及不同经济规模下的产业结构高级化和合理化对经济增长的影响。结果显示：产业结构高级化和合理化对我国经济增长的作用具有明显的区域特征,在经济比较发达的东部区域,推动经济增长的主要力量是产业结构合理化;而在经济发展处于中游的中部地区,主要是产业结构高级化促进了经济增长;对于经济发展比较落后的西部地区,产业结构高级化和合理化对经济增长的贡献均不明显 。     

经济结构的变动与区域经济的差异分析

改革开放以来，随着国民经济的增长，区域经济差异逐渐扩大。本文认为引起区域经济差异原因是多方面的，经济结构的变动则是其主要原因。通过定性和定量分析，本文将我国31个省、市、自治区按照经济发展水平和经济结构分为9种类型，分析了每一类型的区域经济发展特点，并指出产业结构的变动仍是影响我国区域经济增长的主要因素，城市化进程与区域经济发展水平是相适应的，民营经济发展的差异性将在较大程度上影响区域经济的发展。     

我国技术贸易面临的挑战和机遇

我国技术贸易面临的挑战和机遇牛春华前言世界经济的快速发展和结构变化，扩大了发展中国家与发达国家在产业结构等方面的差距。面对变化了的世界经济格局，发展中国家处于更加不利的国际分工地位。因此，中国要利用国际资源加速发展，更好地参与国际分工，通过简捷有效的...     

中国区域经济差距在市场化进程中的变化趋向及轨迹

我国的市场经济体制还不成熟和完善,区域经济差距还会进一步拉大.我国区域经济差距的变化轨迹是:出现差距-差距拉大-差距缩小-区域经济均衡发展,这个轨迹在空间上呈倒"U"字形.     

东、中、西三大区域产业结构变动效益分析

合理的产业结构是区域经济健康发展的前提。它有利于充分利用区域资源。发挥区域优势,提高区域产业经济效益,增强区域经济实力。产业结构在整个经济结构中居于主导地位,它的变动对经济增长有着决定性的影响。定量化的研究产业结构变动对经济产生的效益是一项非常困难的工作,而用偏离——份额分析法可以大致分析出各产业变动对经济的贡献。因此。文章运用偏离——份额法对全国东部、中部和西部三大区域的产业结构进行效益分析。     

京津冀地区经济差距及财税政策调控研究

随着社会经济的全球化发展,区域经济一体化成为一种必然趋势,逐渐受到越来越多人的重视,但基于我国国情,各地区经济的不均衡发展也是无法避免的,经济差距过大会给区域经济的发展带来不良影响,进而制约我国社会经济的全面发展。本文通过对京津冀地区经济发展现状进行分析,详细阐述了造成三地经济差距的主要原因。在此基础上,本文通过财税政策对京津冀地区经济差距的影响的深入研究,并针对该区域的财税政策进行分析,提出了缩小京津冀地区经济差距的有效措施。     

京津冀地区经济差距及财税政策调控研究

随着社会经济的全球化发展,区域经济一体化成为一种必然趋势,逐渐受到越来越多人的重视,但基于我国国情,各地区经济的不均衡发展也是无法避免的,经济差距过大会给区域经济的发展带来不良影响,进而制约我国社会经济的全面发展。本文通过对京津冀地区经济发展现状进行分析,详细阐述了造成三地经济差距的主要原因。在此基础上,本文通过财税政策对京津冀地区经济差距的影响的深入研究,并针对该区域的财税政策进行分析,提出了缩小京津冀地区经济差距的有效措施。     

财政体制失衡与区域经济韧性：理论机制和经验证据

增强区域经济韧性是在我国新发展阶段统筹发展与安全、推动经济高质量发展的根本保证。本文立足于中国财政体制失衡的典型事实，考察财政体制失衡对区域经济韧性的作用机制与影响效应。研究发现：(1)财政纵向失衡已经超过最优阈值，削弱了区域经济韧性；(2)财政横向失衡的“越位”和“缺位”,阻滞了区域经济韧性的强化；(3)财政横向失衡对财政纵向失衡具有同向放大器功能，通过财政纵向失衡对区域经济韧性产生间接负面效应；(4)经济多元化发展、产业结构转型升级、市场化水平提高和城市化推进能够更有效的分散外部冲击的风险，增强区域经济韧性。     

四川省纺织产业结构调整的建议

党的十四届三中全会提出“解决地区发展差距,坚持区域经济协调发展,是今后改革和发展的一项战略任务。”面对经过行政区划调整的现实,如何采取有效措施,选择制定我省纺织工业的发展战略,是纺织科技工作者面临的急迫任务。由于我省地幅广阔,人口众多,各地区经济发展仍不平衡,尤其是产业结构的调整,重     

论产业政策与区域政策的双向调控

一、产业政策与区域政策双向调控的必要性 产业发展与区域发展是一定经济活动过程的纵横轴,相互交叉渗透构成国民经济发展的座标体系。从产业发展的序列来看,国民经济的发展过程表现为产业结构演进和调整的过程,国民经济的发展规模、速度、效能及水平,在很大程度上取决于产业结构的性质、状况及运行机制。国家通过制定产业政策,重点支持和限制某些产业的发展,调整和优化产业结构,提高产业素质,实现社会资源的产业优化配置,以促进产业结构的合理化的高级化;从区域发展的序列来看,国民经济的发展过程的表现为区际间经济发展水平从不平衡到平衡发展的过程,国民经济的发展规模、速度、效能及水平,在很大程度上取决于区域经济发展状况、区际分工和区际利益关系是否合理。国家通过制定区域政策,调控区域经济运行,推进和协调区域经济发展,实现社会资源的区域优化配置,以引导区域经济健康发展。由此可见,产业政策和区域政策是国家宏观经济发展政策的两个不同方面,二者相辅相成,互为补充。只有将产业政策和区域政策有机结合起来,实施产业政策与区域政策双向调控,促进产业结构优化和区域经济协调发展,才能有效推动国民经济持续、健康、快速发展。     

我国区域产业转移的协调效应及发展趋势

我国自近代工业产生以来总共经历了四次较大规模的区域产业转移，呈现了特有的规律特征。作为区域资源配置的重要载体，我国区域产业转移对区域经济发展既有正面的积极效应，也有负面的消极影响。在新一轮国际产业转移和我国区域产业结构调整的推动下，以及一系列区域发展战略的实施，大规模的区域产业转移正在酝酿之中，未来的区域产业转移规模越来越大，层次越来越高，呈现新的发展趋势。     

区域产业结构合理化浅析

实行经济体制改革以后,市场机制的引入,经济发展阶段的转换,发展战略的变化,使区域利益格局日益复杂。产业空间配置的合理化和资源利用效率的优化,日益成为经济生活中的追求目标。区域产业结构研究的层次可分为:第一,中央政府级的区域产业结构设计;第二,各级地方政府的产业结构。本文主要探讨第二层次的产业结构合理化问题。一、区域产业结构合理化的几种思路1.内部平衡型这种思路认为,整个社会生产分为两大部类,两大部类的各个生产部门之间互