投资者情绪与盈余管理——基于应计盈余管理与真实盈余管理的实证研究

笔者基于行为财务视角,研究了投资者情绪对公司盈余管理行为的影响,并考察了应计盈余管理与真实盈余管理之间的权衡.结果表明,投资者情绪对公司盈余管理行为具有显著影响,而且管理者会策略性地权衡应计盈余管理与真实盈余管理的使用.在投资者情绪高涨期,公司管理者利用应计盈余管理调增盈余,但随着投资者情绪高涨期的不断延长,管理者利用会计应计调增盈余的行为减弱,而利用真实盈余管理调增盈余的行为增强.在投资者情绪低迷期,初期,管理者不会利用盈余管理向上操纵盈余,但随着投资者情绪低迷期的不断延长,管理者同时运用应计盈余管理和真实盈余管理调增盈余.笔者的研究结论为盈余管理的市场时机理论提供了经验证据.     

论真实盈余管理的手段及其防范措施

盈余管理行为在中外公司中普遍存在.从盈余管理的实施手段看,可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类,其中,真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理.本文主要分析了真实盈余管理的手段,并提出了相应的防范措施.     

论盈余管理

文章阐述了盈余管理的涵义 ,分析了盈余管理产生的内在动机和外部条件 ,以及盈余管理存在的原因和盈余管理的方法 ,并就如何减少企业盈余管理提出几点建议。     

论真实盈余管理的手段及其防范措施

盈余管理行为在中外公司中普遍存在。从盈余管理的实施手段看，可将盈余管理分为披露管理和真实盈余管理两类，其中，真实盈余管理是通过安排真实交易进行的盈余管理。本文主要分析了真实盈余管理的手段，并提出了相应的防范措施。     

盈余管理对非效率投资的影响——基于应计与真实盈余管理的研究

以2007—2018年度中国A股上市公司为研究对象,基于应计盈余管理和真实盈余管理的研究视角,并利用面板数据的固定效应模型检验了盈余管理对企业非效率投资的影响。研究结果表明,应计盈余管理和真实盈余管理均与企业投资过度显著正相关;应计盈余管理与企业投资不足显著正相关,而真实盈余管理与企业投资不足正相关却不显著。此外,应计盈余管理更有可能导致企业投资不足,而真实盈余管理往往导致企业投资过度。进一步研究发现,相比于非国有企业,国有企业非效率投资受盈余管理影响更大。文章研究结论深化了人们关于不同盈余管理方式对企业非效率投资影响的认识,也丰富了与盈余管理经济后果相关的文献。     

研发支出资本化的盈余管理与信号传递

本文分析了盈余管理对研发支出资本化的影响,发现盈余管理动机和盈余管理程度都会影响研发支出资本化,而且在盈余管理程度高的公司中,盈余管理动机会显著影响研发支出资本化金额。针对盈余管理对研发支出资本化的影响,本文提出了一些政策性建议来防范企业利用研发支出资本化或费用化的会计选择进行盈余管理。     

智能化监管与企业盈余管理选择——基于金税三期的自然实验

企业通常会通过权衡应计盈余管理和真实盈余管理的边际收益和成本来确定盈余管理的方式和水平.金税三期系统以智能化为特征,有效实现了税收信息整合,能够充分发挥强化税收监管的作用,提高企业真实盈余管理的税收成本,但不影响应计盈余管理成本,从而改变企业盈余管理的选择.文章以各地区实施金税三期作为外生事件构造双重差分检验,研究了智能化税收监管对企业盈余管理选择的影响.研究结果表明,金税三期强化了对纳税不遵从企业的监管,增加了企业实施真实盈余管理的税收成本,使得纳税不遵从企业倾向于增加应计盈余管理,而且随着税率的上升,应计盈余管理和真实盈余管理的替代关系增强.文章的研究为理解企业盈余管理行为和制定税收监管政策提供了启示.     

盈余管理与公司治理

文章回顾了上世纪 80年代以来国内外对盈余管理的一些认识和研究 ,指出盈余管理不同于利润操纵和会计造假 ,而是一种合规行为。从盈余管理产生的动机出发 ,提出盈余管理的不可避免性和治理的必要性。阐述了公司治理结构与盈余管理的关系 ,并给出了盈余管理的治理对策。     

新会计准则与盈余管理

盈余管理一直是理论界讨论的热点问题,防范和减少企业的盈余管理行为是十分必要的.本文从盈余管理的定义、危害出发,在分析了会计准则和盈余管理的互动关系的基础上,结合2006年颁布的新会计准则体系,深入分析了新会计准则对防范盈余管理的重大突破及不利影响,并尝试性地提出治理盈余管理、提高盈余质量的建议.     

试析盈余管理动因新分类及其影响

文章分析了我国企业盈余管理的动机及方法,探讨了企业盈余管理在金融信息时代的新分类,总结分析了盈余管理的影响,在最后提出了对盈余管理的治理措施。     

盈余管理与企业债务期限

本文以2007-2013年上市公司为样本,从应计盈余管理与真实盈余管理双重视角检验盈余管理行为对企业债务期限的影响.研究结果表明,企业的应计盈余管理与真实盈余管理都会对债务期限产生正向影响,即盈余管理的程度越大,企业的债务期限越长.进一步按产权性质分类研究发现,相对于国有企业,非国有企业利用盈余管理调节利润的现象更明显,盈余管理对企业债务期限产生显著的正向影响.盈余管理行为增加了债权人的借贷风险,因此,债权人在制定长期贷款决策时要加大对企业的应计盈余管理与真实盈余管理行为的识别力度.     

上市公司盈余管理分析

本文在分析国内外盈余管理概念的基础上,根据盈余管理的特征和实质,提出了盈余管理是企业管理当局追求自身利益最大化的观点。在此观点基础上,分析了我国上市公司盈余管理的根本动机和具体动机,提出了规范我国上市公司盈余管理行为的对策和建议。     

盈余管理、信号传递与研发支出资本化

新会计准则对企业研发支出采取有条件资本化模式。分析了盈余管理对研发支出资本化金额的影响,发现研发支出资本化不仅受到盈余管理动机的影响,还受到盈余管理程度的影响。仅在高盈余管理程度公司中,盈余管理动机才显著影响研发支出资本化金额。进而研究了盈余管理对研发支出资本化市场定价的影响,并提出市场会依据企业整体盈余管理程度来判断研发支出资本化所传递的未来盈利信号的真实性。研究结果证实,在不考虑盈余管理程度的情况下,市场无法对研发支出资本化定价;在区分盈余管理程度后,低盈余管理程度公司的研发支出资本化具有正的定价,高盈余管理程度公司的研发支出资本化具有负的定价。     

关于公司盈余管理的探讨

随着我国资本市场的发展,公司的盈余管理问题受到了投资者和经营者的高度重视,从而盈余管理也越来越被普遍应用。但是由于法规制度等的不完善以及信息不对称等因素的存在,对盈余管理的若干问题还存在很多模糊的界定,如果过度实施盈余管理就很有可能造成会计信息失真。文章论述了盈余管理的动因和盈余管理的应用及其影响,提出了对盈余管理进行识别和监管的措施方法。     

公司盈余压力与供应链真实盈余管理

随着资本市场投资者与监管者对公司应计盈余管理识别与监管的增强,隐蔽性更高的真实盈余管理逐渐成为公司操纵盈余的主要手段,如何充分识别公司真实盈余管理行为成为实务界与学术界关注的重要问题.文章研究发现,盈余压力会使公司通过供应链(供应商和客户)方式进行真实盈余管理,公司的议价能力会强化而高管持股会弱化上述作用,而且供应链真实盈余管理与向上应计盈余管理在盈余压力下具有替代关系.进一步研究发现,公司供应链真实盈余管理不同于内部生产调整的盈余管理方式,实施供应链真实盈余管理可以提高公司达到分析师预测的可能性,但会在之后年度出现"反转".文章检验了公司盈余压力下的供应链真实盈余管理行为及特征,有助于增进外部利益相关者对公司真实盈余管理的理解,提高资本市场的信息传递与资源配置效率.     

盈余管理问题的探讨

随着市场经济的发展,西方国家出现的企业盈余管理的问题,也必然出现在我国的公司与企业中,因此,对盈余管理问题的研究和探讨是十分必要的,本文分析了盈余管理的概念以及盈余管理的动机和方法,并探讨了盈余管理的计量方法,希望对我国企业盈余管理问题的探究起到积极的借鉴作用。     

浅谈新会计准则对上市公司盈余管理的影响

本文从新准则对上市公司盈余管理的限制、新准则下上市公司盈余管理的空间两个方面分析了新准则对上市公司盈余管理的影响，新会计准则充分体现了与国际准则的趋同以及对盈余管理有意识的抑制；同时，在某些方面客观上扩大了公司盈余管理的空间。     

钢铁行业盈余管理对信用评级影响的实证研究

本文选取了钢铁行业近十年的财务报表数据、信用评级数据,分析财务数据中盈余管理举措对信用评级的影响.在进行Pearson相关性分析后发现,应计盈余管理程度和真实盈余管理程度都与钢铁行业的信用评级呈正相关;在进行Order Logit多元回归模型分析后发现,应计盈余管理和真实盈余管理都对钢铁行业的信用评级有效性具有积极的作用,即存在正影响.说明盈余管理举措能上调信用评级水平;同时证实了企业实行盈余管理具有强烈动机的原因,即盈余管理能改善企业的信用评级等级.     

新会计准则对盈余管理的影响

新会计准则的实施,对上市公司的盈余管理产生了深刻的影响。一方面限制了某些盈余管理的空间。另一方面又使新的盈余管理成为可能。本文对此进行了分析,指出会计准则主观上制约着盈余管理,但盈余管理客观上成为了反会计准则牵制的对手,两者在博弈中不断演进和发展。     

浅谈企业盈余管理

盈余管理是指当有选择会计政策的自由时,企业管理当局选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为。正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一。本文试图对盈余管理存在的客观务件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施。