欧美与我国反倾销冲突焦点及欧美反倾销法质疑

欧美与我国反倾销冲突焦点及欧美反倾销法质疑王彦确切地说,欧美与我国反倾销冲突是指两方面：一方面是指欧美对中方的反倾销指控及中方对欧美的反倾销指控所进行的抗辩（即对欧美的反倾销申诉、调查、初裁、终裁甚至于诉讼所进行的抗辩）活动;另一方面是指中方对欧美的...     

欧美反倾销法的异同

反倾销是本世纪初出现的国际通行做法，它最早于1904年诞生在加拿大，其后欧美各国都相继出台反倾销法规定。70年代以后它同反补贴一起成为务国实施贸易保护的有利武器。反倾销法律规定迄今已成为国际经济贸易领域的典型国际惯例。我国也于1997年颁布反倾销法。在众多的国际反倾销诉讼案中，欧美国家所占比例最大，在我国所遭受的反倾销案中，来自美国和欧盟的也属最多。有必要深入研究欧美反倾销法的特点，一方面可提高我国企业对欧美反倾销诉讼的应诉能力；另一方面，对进一步完善我国的反倾销法律规定也有所借鉴。     

我国反倾销对策的研究

改革开放后,我国对外贸易发展较快,欧美等西方发达国家为保护国内市场和考虑到某些政治利益,频繁运用反倾销措施来限制中国产品进入,对华反倾销调查不断。面对新形势,我们必须积极采取应对措施:转变政府职能;提高企业竞争能力;增强反倾销应诉的法律意识;重视学习研究国外竞争对手和市场。     

欧美对非市场经济国家正常价值认定之比较

欧美反倾销法区分市场经济国家和非市场经济国家，对于两种不同类型的国家在认定正常价值时采用不同的方法。我国历来被欧美列为非市场经济国家之列，随着我国经济的发展，欧美在正常价值的认定中对我国的做法有了一定的改善，但仍存在不公平之嫌。探讨欧美对于非市场经济国家正常价值认定的区别，对于我国应对欧美反倾销之诉有着重要的意义。     

我国屡遭反倾销起诉问题研究

面对国外对我国出口产品日益频繁的反倾销起诉 ,应根据WTO的有关规则积极应对 ,努力消除对外贸易的障碍。文章重点分析了WTO反倾销协议有关条款 ,并提出预防和应对反倾销起诉的一些措施。     

对出口商品面临反倾销风险的思考与对策

目前 ,欧美等主要贸易进口国的反倾销策略对中国商品的出口和经贸发展构成了极大的威胁和损害 ,如何应对反倾销是中国政府和中国企业必须面对和解决的问题。加入世贸组织后 ,欧美主要贸易进口国对中国非市场经济地位认定是中国企业遭遇反倾销的首要风险。积极应对反倾销 ,一方面中国政府通过国际贸易谈判 ,努力争取更多的国家承认中国的市场经济地位 ;另一方面中国企业应当加强自律和自我完善 ,通过苦练“内功” ,提高企业防范反倾销风险的能力。     

我国反倾销中的反规避立法亟待完善

本文主要阐述了反倾销中的反规避行为，通过比较欧美立法，提出对我国立法具有参考性的建设性意见，强调了我国反规避立法的迫切性与必要性。     

论欧美反倾销措施对我国出口贸易的影响及对策

论欧美反倾销措施对我国出口贸易的影响及对策杨健全一、反倾销的产生及发展倾销与反倾销是国际贸易发展到一定阶段的产物，已有２００余年历史。倾销是指产品在正常的贸易渠道中，以低于正常价值或公平价值销售的行为。倾销是出于下述不同的目的：（１）为挤入或占领市场...     

浅谈西方反倾销与我方之对策

“反倾销”是西方国家对外贸易政策和立法的重要组成部分。按照西方反倾销法的规定,如果一个国家的产品以低于正常价值或公平价值的价格进入另一回市场,对进口国有关工业造成重大损害或产生重大损害威胁,一经裁决倾销成立,进口国将对该产品征收反倾销税。严峻的势态西方“反倾销”已成为我国扩大产品出口不可忽视的一个问题。据有关报刊载文,自80年代以来,在欧美发生的对我国产品的反倾销案,已有数十起。近10年来,仅欧洲共同体对我国产品所立反倾销案已有41起,涉及我对欧共体出口总额的5%。从1980年至1990年11月,美商投诉我国产品在美倾销的案子共有24     

论WTO反规避的合法性

入世以来,我国企业面临各种产品关税不断降低的冲击,同时也不断遭受来自欧美的一些经济发达国家或地区实施的针对我国产品的反倾销之诉。研究探讨WTO欧美反倾销法律制度成为我国企业应对西方国家反倾销之诉当务之急本文通过＂改锥案＂分析了反规避法律制度的合法性,其目的在于介绍目前欧美各国反规避法律制度的现状,通过分析研究WTO及欧盟反规避制度向我国企业提出应对欧盟实施的反规避措施的方案,同时对反规避措施存在的合法性进行理论分析。     

当前国际对华反倾销的滥用以及应对策略

随着全球经济一体化的发展,近些年国外对华反倾销的摩擦不断升温,出现一些不正当的竞争手段被滥用的情况,使得我国相关企业遭受重大损失,成为国际贸易纠纷中的焦点。本文根据国际反倾销制度的合法性与欧美等国对这一制度的滥用问题,分析我国遭受反倾销的现状和特点,指出反倾销制度的滥用对我国造成负面的影响,开展国际对华反倾销滥用的策略的分析研究。     

西方国家和国际组织的反倾销与我国企业应对策略

当前，全球经济一体化与贸易自由化已是大势所趋，但区域利益集团化的格局也在加强，国际间的贸易争端日益频繁和加剧，尤其是近年来随着国际市场的日益饱和，国际上倾销与反倾销的矛盾日益激烈。本文着重谈一些发达国家和WTO国际组织的有关反倾销法律及我国出口产品如何应对的措施。     

中国企业遭受反倾销调查之原因及对策探析

反倾销政策日益成为发达国家为保护国内生产者、限制发展中国家的低成本进口品所经常使用的工具。近年来,欧美与其他国家之所以对中国的一些出口企业不断提起反倾销调查,既有经济上的原因,也有政策上、法律上及实施技术上的原因;既有客观原因,也有企业自身原因。对此,我国企业采取的策略应是适用规则,积极应对,谨慎从事。此外,别无选择。     

我国反倾销的现状与对策

当前，国外对我国出口反倾销指控日趋增多，我国出口商品是国外反倾销的“众矢之的”，成为近年来国际反倾销案件最大的受害者，出口产品受到一些国际组织和国家反倾销指控高居全球之首，而且投诉的国家也由美国、欧共体等发达国家扩展到巴西、阿根廷、土耳其等发展中国家。经过多年来的努力，我国出口反倾销应诉率得到明显提高，应诉结果好转。     

如何应对国外对华出口产品的反倾销

在关税税率不断降低的今天，利用反倾销这种被世界贸易组织认定和许可的合法手段来保护本国产业和市场的做法，已被越来越多的国家频繁使用，其中不乏一些国家和地区滥用反倾销措施，进行贸易保护。中国已成为国外反倾销的最大受害国，大规模的对华反倾销已成为我国外贸出口的头号拦路虎。我国产品屡屡受到国外反倾销调查，这提醒我们要及时总结经验教训，对国外的反倾销我们应该依法应对、积极应对、理性应对。     

"非市场经济国家"在国际反倾销中对我国的影响

我国改革开放20多年，已成功地从计划经济转向市场经济。但在国际反倾销中，何为市场经济国家与非市场经济国家，并无一个统一的客观标准。一些国家(特别是欧美)基于经济和政治利益，根本不考虑客观实际情况，常把我国视为“非市场经济国家”，对我国实行不公平，不合理的贸易待遇和不平等的反倾销规则。这在过去，已经使我国对外贸易遭受了很大损失，在将来一段时间内还会进一步严重影响我国的对外贸易的发展。     

走出误区 寻找我国产品倾销涉案的根源

目前，我国是世界上受到反倾销诉讼最多的国家。根据统计。至2005年底，全球对我国发起的反倾销案例共663项，位居全球之首。反倾销已成为我国面临的主要贸易壁垒形式之一。因此，除。建立预警机制、积极应诉外，更应走出对倾销诉讼的认识误区，找出我国产品倾销涉案的根本原因，保证我国出口贸易的正常发展。     

美国对华反倾销原因的国内研究综述

改革开放以来，我国对外贸易有了迅猛发展然而，中国已成为美国反倾销调查的“头号目标”、本文主要对有关美国对华反倾销原因的国内研究进行文献综述首先介绍了有关倾销的概念及美国对华反倾销的概况，然后对近两年的文献资料从美国、中国两个角度分析了美国对华反倾销的原因，最后进行了总结。     

WTO与反倾销法

我国加入世界贸易组织之后，国内工业面临着国外进口产品的倾销威胁。我国立法机关出于保护民族工业的考虑，参照关贸总协定有关反倾销问题的规定，借鉴其他国家反倾销立法的成功经验，于１９９４年５月颁布了《中华人民共和国对外贸易法》，后于１９９７年３月２５日又公布了《反倾销和反补贴条例》。加入WTO之后，于２００１年１０月３１日公布了《中华人民共和国反倾销条例》。至此我国初步建立了反倾销法律制度。从我国首例反倾销案件公布初步裁定结果，对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸实施临时反倾销措施的情况来看，我国的…     

中外贸易摩擦发展的五种态势

从中国遭遇的贸易摩擦情况看，国外对华适用贸易保护措施有五个动向：一是在同一时间对同一出口的“双反”问题；二是对同一种出口产品采取反倾销与保障措施或特别保障措施；三是反倾销行政复审导致原反倾销措施的继续适用；四是使用“组合拳”——多种贸易救济手段连环使用；五是有规则的反倾销与无规则的社会壁垒或民间壁垒的“双重打击”。针对进口国频繁适用贸易救济措施的偏执做法，我国有关利益方应积极应诉。