从国民收入恒等式看中美贸易失衡的成因

中美贸易失衡是中美贸易摩擦的主要原因,正确看待和处理中美贸易失衡的问题是影响中美关系特别是贸易关系正常健康发展的一个重要因素,本文基于国民收入核算理论,分析了中美贸易失衡的原因,提出了解决中美贸易失衡的对策建议。     

为什么中国经济会失衡——权力配置失衡下的经济失衡

为什么中国经济会失衡？已有文献分别从收入分配失衡、储蓄过度、资源要要素价格扭曲、计划生育政策所带来的扭曲等方面对此进行了解释。然而,本文认为中国经济失衡的本质在于收入分配的失衡,而决定收入分配失衡的原因在于国内的权力配置失衡和全球的权力配置失衡。国内的权力失衡会导致资源和收入向政府、国有垄断企业、资本所有者、企业主等经济主体的超额分配,使国内收入分配失衡。收入的失衡就会引致中国低消费、高储蓄、高投资和高出口。而美元霸权又导致全球资源向美国配置,并使中国的出口导向战略得以维持,从而加剧了中国的贸易和资本顺差。     

基于金融视角的中美经济失衡研究

中美经济失衡已经成为全球关注的热点问题,本文基于金融的角度,从美元货币的强势地位、金融市场发展程度的差异、国际金融一体化和汇率制度的安排四个方面分析了中美经济失衡的成因及其可持续性,得出中美经济失衡的根本原因是金融关系的失衡,长期来看是不可持续的。     

中国国际收支失衡与战略性政策调节研究

本文主要通过对1985-2006年中国国际收支及相关数据的深入分析,发现以加工贸易为主的对外贸易特征和相应带来的规模越来越大的FDI流入;中国长期存在储蓄与投资矛盾,造成储蓄持续大于投资,这些是使国际收支长期保持双顺差失衡现象的根本原因.它实际上是在国际分工深化、产业转移的大背景下,折射出中国内部经济结构的失衡,因此国际收支失衡是结构性的.文章也分析了中国国际收支失衡对经济产生的负向冲击问题,提出了多项应对策略以及一种可行的政策搭配方案.     

近15年我国内外经济失衡的成因分析

近15年,在我国经济市场化和国际化趋势不断加快,内部经济和外部经济之间互动性逐渐增强的背景下.内外均衡矛盾明显.随着经济开放度的不断加大,经济的内部失衡与外部失衡越来越严重,宏观经济调控出现了实现内部均衡目标和外部均衡目标的政策冲突.因此,研究中国经济内外部失衡的成因,治理经济内外部失衡,对保持经济持续、稳定增长具有重要的理论意义.同时,通过正确认识并理解开放经济下宏观经济内外部均衡的含义及相互关系的一般规律.对进一步探讨我国内外部均衡状况之间的相关性以及寻找协调内外失衡的方法和途径具有重要现实意义.     

区域经济金融合作东亚应对全球失衡的必然选择

东亚在全球经济失衡中的角色 全球经济失衡最显著的特征在于美国国际收支表中巨额的经常项目逆差——2005年美国经常项目逆差达到8049亿美元,占美国GDP的6．5％,相当于全球主要顺差国顺差总额的四分之三,而且这一比重有进一步扩大的趋势。持续的经常项目逆差已经导致美国外债的持续增长。美国的净对外债务余额（即海外净资产为负数）从1996年的3600亿美元升至2005年的超过3万亿美元。东亚国家则是全球经济失衡的另一极。     

对我国经济外部失衡问题的思考——兼论我国的高储蓄率与低消费率现象

我国经济的外部失衡表现为经常项目与资本项目长期的"双顺差",并由此积累了大量的外汇储备。导致我国经济外部失衡的原因主要来自于国内高储蓄与投资失衡,本文认为,要解决外部失衡的根本途径是降低国内储蓄率和提高消费率。     

扭转内部失衡的根本途径

资本和资源所有者收入份额不断提高,而劳动者的收入份额却在不断降低。前者储蓄倾向高而消费倾向低,后者却恰恰相反。     

关于收入分配结构失衡调整的思考-以内蒙古为例

收入分配差距既是民生问题,又是未来经济结构转变的关键问题。本文通过对内蒙古近年经济数据的分析发现,内蒙古在收入分配结构上存在政府与居民的收入分配失衡,并且差距有扩大趋势。这种收入分配的差距影响了产业结构的升级、抑制了有效消费需求的增加、影响劳动者整体水平的提高。     

区域经济失衡的"货币性因素"分析

我国的区域经济失衡已经比较严重,而区域经济失衡是为非均衡发展战略付出的代价。改变这种状况,传统的财政政策的调控虽然有效,但作用也有限,起根本作用的是西部地区金融资源的配置状况,解决西部地区内源融资和外源融资方面存在的问题。从总体上看,除了继续加强传统财政政策手段的力度以外,通过"区域经济调节税"扩展传统财政政策手段是现实生产率与历史贡献相统一的具体体现。通过区域经济失衡的货币性因素分析,有助于正确选择解决区域经济失衡的宏观经济政策。     

金融体系结构差异与全球经济失衡研究

本文基于金融体系结构差异视角,研究全球经济失衡与各影响因素之间的作用机制.构建面板回归分析模型,并结合全球56个国家或地区1986-2012年的宏观经济数据进行实证研究.研究结果表明:第一,对于银行主导型国家,政府财政收支、净对外资产、相对劳动生产率、实际有效汇率、贸易条件,会对经常项目产生显著的正向影响;而相对人均收入、消费率、资本形成总额、贸易开放度、金融深化度,则与经常项目显著的负相关.第二,对于市场主导型国家,政府财政收支、相对人均收入、实际有效汇率、贸易开放度、金融深化度与经常项目呈显著正相关;而净对外资产、相对劳动生产率、消费率、资本形成总额与经常项目呈显著负相关.第三,无论哪种金融体系结构的国家,增加政府预算盈余,抑制消费需求和投资,提高实际汇率都会改善经常项目状况.     

加快生产要素价格改革——治理当前经济失衡的重要途径

我国经济失衡主要是机制性问题。当前我国投资过热、顺差过大、流动性过剩等经济失衡问题互为因果，密切相关。其运行机理表现为：固定资产投资过度，产能增加，加快外贸出口增长，出口增长带来巨大贸易顺差，顺差导致外汇储备过多，带来了人民币升值压力；升值预期引发热钱流入，     

法律制度、资本流动与国际收支失衡——基于法与金融学的视角

本文通过对48个国家(地区)国际收支平衡表两个账户顺差、逆差年份的均值检验发现:普通法系和大陆法系国家在国际收支表现上存在显著的差异。普通法系国家更多地表现为资本账户顺差和经常账户逆差,而大陆法系国家正好相反。作者认为法律制度由于影响到国际间资本流动,从而它是造成国际收支失衡的原因之一。法律不仅通过影响一国金融市场发展程度从而作用于国际资本流动,同时它本身就是一个影响资本流动的独立因素。     

世界经济失衡与资本失衡：基于《资本论》的视角

当今世界经济处于失衡之中,而在众多关于世界经济失衡的解释中,只有马克思主义的观点才真正抓住了失衡的本质。文章以马克思的《资本论》为基础,从探讨资本失衡导致世界经济失衡的过程出发,对资本在全球的积累、配置、流动、竞争和要素分配进行了分析,认为资本的失衡是世界经济失衡的本质原因,资本在全球的积累、配置、流动、竞争和要素分配的失衡导致了世界经济的失衡,从而勾勒出资本失衡导致世界经济失衡的全过程。     

对内外经济失衡调节及其政策搭配的思考

一、内外经济失衡的原因分析当前我国内外经济失衡主要表现在国际收支巨额顺差和通货膨胀压力增大并存的局面。     

中国如何应对全球经济金融的失衡

当前全球经济金融失衡主要表现为美国经常账户赤字庞大、债务增长迅速,以及全球虚拟经济严重背离实体经济、财富分配严重倾向美国等。本文认为,美联储连续宽松的货币政策是造成这一系列不平衡的主要原因,同时认为,美国贸易逆差的调整是必不可免的,美元必然贬值。中国面对全球经济金融的失衡带来的风险,要主动进行内部和外部的调整,即改变出口导向的经济增长策略,扩大内需,分散外汇储备,改革人民币汇率制度,同时要稳妥谨慎开放资本账户,保证我国货币政策独立性和汇率的稳定性。     

全球经济失衡背景下的中国流动性管理

在全球“美元潮涌”以及内部货币存量急剧放大的双重压力下,泛滥的流动性正使中国成为全球流动性的泄洪区。周小川行长的“引流入池说”引发人们的高度关注和各类解读,也把中国流动性管理的重视提高到了一个新的高度,中国如何疏导流动性不仅关乎中国经济稳定,更关乎中国经济长远。     

消费启动、出口升级与投资主体转换——论中国经济的短期失衡与长期失衡

目前,我国经济依然存在不容忽视的短期失衡和长期失衡问题,而且长期失衡比短期失衡更为严重,政策调整压力更大。解决这一问题的根本思路是:收入分配体系的完善与启动私人消费,经济增长中技术进步贡献的提高与出口升级、政府消费的消减与私人投资比例的增加。     

2007中国经济展望与宏观调控政策取向——2007中国经济展望与宏观调控政策取向

2006年宏观调控取得明显成效，初步遏制了中国经济由“偏快”转向“过热”势头。但国际收支失衡造成的货币流动性过于宽松的局面尚未改变，固定资产投资、货币信贷增幅回落的基础还不稳固，节能降耗和污染减排形势严峻。预计2007年GDP增长9、5％左右，居民消费价格涨幅3％左右，继续保持“增长较快、物价较稳、效益较好”的局面。但产能过剩压力和就业再就业压力比2006年加大。从国际收支源头控制货币流动性、进而控制国内经济过热的宏观调控政策需要进一步加强。