资产减值对盈余管理的影响分析

随着现今经济环境日益复杂,技术条件不断变化,会计界对资产减值与盈余管理也更为关注。当前我国很多企业利用资产减值对盈余管理仍存在着较多问题,比如,盈余管理收益高于成本、会计准则欠完善、外部审计监督颇具难度等。因此,本文就资产减值同盈余管理间的关系加以探讨,就其现状及相应的应对策略进行分析。     

资产减值会计制度变革对上市公司盈余管理影响的研究

资产减值准备的处理对于公司盈余来说，具有明显的调节管理效果。现行资产减值会计制度相较于旧会计制度下的资产减值准备的处理，更为审慎与严格，在一定程度上克服了原有资产减值会计制度在方法处理上计量操作不够明确的界限难题，但仍然存在不同程度的减值对象模糊化问题，本文基于资产减值会计制度变革前后对上市公司盈余管理的比较分析，明确了现行制度在控制盈余管理行为方面仍然存在的漏洞。     

浅析上市公司资产减值与盈余管理

上市公司在利用资产减值客观反映资产真实经营状况的同时,也存在着滥用减值准则操控盈余的现象,严重损害会计信息的真实性。本文以资产减值与盈余管理的关系为出发点,浅析了盈余管理动机对资产减值的影响以及我国上市公司滥用资产减值操纵盈余的现状,并据此提出了综合防范建议。     

浅析资产减值会计存在的问题与对策

资产减值准备一直被认为是上市公司进行盈余管理与利润操纵的重要手段,这说明资产减值会计存在着许多漏洞与问题。新会计政策的实施,上市公司的资产减值计量面临更为严格的标准,这对于解决上市公司的盈余管理和会计信息质量失真的问题起到积极的作用。但政策的改变仅仅在一个方面改善了会计环境,如何解决上市公司利用资产减值进行盈余管理的问题,本文进行了相关的探索。     

现行资产减值准则对盈余管理的影响

本文首先阐述了有关利用资产减值准则进行盈余管理的原理和动机,然后针对现行资产减值准则对盈余管理的影响进行了探讨,并对存在的问题提出了合理的建议。     

论资产减值准则变动对我国上市公司盈余管理的影响

《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,对资产减值政策做了较大调整,规定已确认的资产减值损失不得转回。对我国上市公司利用资产减值进行盈余管理起到了一定的抑制作用,但由于具体实际运用中的复杂性和多样性,使得现有资产减值准则对我国上市公司盈余管理仍有空间。先阐述了资产减值和盈余管理的概念,然后分析了资产减值准则的变化对我国上市公司盈余管理的影响,最后提出在现行准则下,减少上市公司利用资产减值进行盈余管理的建议。     

新资产减值准则下的盈余管理问题研究

新资产减值准则的实施虽在一定程度上抑制了盈余管理行为,但在实务操作中仍存在一些问题,还有需要完善之处.本文首先分析了上市公司进行盈余管理的动机,又探讨了新资产减值准则下的盈余管理空间,并提出了相关建议.     

资产减值准则对企业盈余管理的影响及对策

合理计提资产减值,对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用.而近年来因为各种原因,大多数企业存在利用资产减值操纵利润的现象,如何规范企业的盈余管理行为成为急需解决的同题.本文简单阐述了资产减值对盈余管理的影响,并对如何防范企业利用资产减值进行不当盈余管理提出一些可行性对策.     

上市公司资产减值与盈余管理的研究

<正>上市公司为了追求利益最大化,利用不同手段进行盈余管理,资产减值是重要手段之一,引起越来越多的关注。本文通过分析上市公司利用资产减值进行盈余管理的动机和手段,并进行案例分析,从而为规范资产减值中存在的问题提出建议,为上市公司操作利润缩小空间。一、引言资产减值的判断标准一直是一个难以界定的问题,涉及大量的主观判断,容易被用来操纵盈余。引入资产减值遵循谨慎性原则,是为了让会计信息质量更加真实可靠,然而因为资产减值存在极大的主观判断,被一些上市公司不断地利用,成为企业操纵利润的主要手段之一。这几年频频出现上市公司利用资产减值过分地进行盈余管理,危害了市场经济的健康发展,也损害了广大投资者的利益。     

上市公司资产减值对盈余管理的影响——以金岭矿业为例

自现行会计准则实施以来,企业难以利用长期资产减值损失等进行盈余管理,上市公司盈余管理情况得到大大改善。文章以山东金岭矿业股份有限公司为例,利用模型及该公司2011—2019年的财务数据对其是否存在盈余管理行为进行检验,讨论该企业是否的确利用资产减值进行盈余管理,继而分析减值计提是否合理,分析该企业利用资产减值进行盈余管理的动机,以此找寻需要进一步完善的地方。     

简析资产减值准则对盈余管理的影响

资产减值准备的计提和转回一直是企业进行盈余管理的重要手段,随着《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,盈余管理将会受到很大冲击。本文首先阐述了有关资产减值准则和盈余管理的概念,针对资产减值准则对盈余管理的影响进行了探讨。     

资产减值会计准则与企业盈余管理研究

实证研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,资产减值是重要手段。本文分析了企业利用资产减值进行盈余管理的动机及其条件,目的是找出抑制企业利用资产减值操纵利润的动机,消除其条件的办法。     

论资产减值与企业盈余管理

资产是否计提减值准备,应计提多少减值准备,很大程度上受到会计人员职业判断的影响。因此,企业对资产减值的计提计提和转回、转销存在一定的灵活性,无论会计准则规定得如何详细,还是会给企业留下盈余管理的空间。由于盈余管理降低了财务信息的公允性,认为应通过会计准则等监管体制的完善来压缩盈余管理的空间,提高企业利用资产减值等措施进行盈余管理的难度。     

可供出售金融资产减值的相关问题探讨

计提资产减值准备是上市公司进行盈余管理的惯用手段,因此,新会计准则对资产减值的确认与计量作了重大调整,如:长期资产减值不允许转回,单独设置"资产减值损失"科目等,这对上市公司进行盈余管理起到了很好的遏制作用。本文就可供出售金融资产减值的相关问题进行一些粗浅探讨。     

基于资产减值的上市公司盈余管理研究

近年来随着经济的快速发展,企业的生产经营和财务状况所承受的不确定性和风险性也日益提高,使得盈余管理问题在近几年成为会计界所关注的焦点。通过资产减值的计提和转回来操纵利润是我国上市公司进行盈余管理的重要手段。我国财政部于2006年2月15日颁了新的资产减值准则,但它仍然存在着许多不完善之处,这些不完善之处给企业留下了很大的利用资产减值政策进行盈余管理的空间。     

浅谈资产减值会计计量问题研究

从本质上来说,资产减值会计是一种后续计量方法,它的应用主要是为了进一步修正历史成本计量,换句话说,重新计量并不是资产减值会计的主要目的。然而近些年来,随着我国会计实务的不断发展,资产减值计量也出现了一系列的问题,例如缺乏客观性等等。这些问题的存在极大地加剧了流动资产的不稳定性,增加了企业的利润操作行为扩大了盈余操纵空间。面对这一问题,资产减值准则明确规定,不应当随意转回已经确认了的,长期资产减值损失。从一定程度上来说该项政策的确定压缩了盈余操纵的空间,但是这种方法毕竟只是权宜之计,难以从根本上改变盈余操纵空间扩大化了的现状。本文从我国资产减值准则对计量属性的选择为切入点,系统的阐述了抑制企业盈余管理行为,充分反应企业资产真实情况的有效路径。     

关于新会计准则中资产减值的思考

新资产减值准则体系内容更加完整,流程更加规范,具有较强的操作指导性,它削弱了企业对于资产减值处理的随意性,有效地遏制了通过资产减值准备控制盈余的行为.但是,其仍有许多需要完善的地方.本文旨在通过分析新旧准则资产减值内容的变化,提出了存在的问题以及相应建议.     

资产减值准则对盈余管理的影响及对策

计提资产减值准备一直是企业进行盈余管理的主要手段之一。《企业会计准则第8号——资产减值》,对资产减值准备的计提做出了全新规定,力求更真实地反映企业资产的质量和提供高质量的会计信息。但从近几年的实际情况看,许多企业仍利用资产减值政策来人为调节利润,进行盈余管理以达到特定的目的。本文将以资产减值和盈余管理的关系为出发点进行研究,明确两者的相关概念、资产减值对企业盈余管理的影响,并提出进一步完善资产减值会计操作的意见和建议。     

资产减值视角下盈余管理治理探讨

上市公司盈余管理行为已经导致会计信息不能真实反映公司的经济实力和发展前景,误导投资者,危害证券市场优化资源配置的功能,因此必须加以控制。以现行资产减值准则颁布前后资产减值准备计提情况为研究对象,对上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现状和现行资产减值准则关于长期资产减值准备的变化对盈余管理影响进行分析,以寻求进一步完善我国会计准则,治理过度的盈余管理的具体办法。     

企业资产减值会计准则探析

我国引入资产减值会计,不过十几年的时间,目前还处于初级阶段,许多上市公司利用资产减值会计的不完善来进行盈余管理,这已经成为比较严重的问题。直至2006年,财政部在借鉴国际准则的基础上,发布了《企业会计准则第8号—资产减值》新准则对资产减值的确认、计量和披露进行大幅度的改进,这在一定程度上抑制了盈余管理的行为,但是,新准则也存在一些不足之处。因此本文通过对不同企业资产减值会计应用差异的分析及新旧资产减值会计准则的分析比较,从而总结出新准则中存在的缺点与不足,并提出相对应的对策。