前任领导签订的合同是否有效

<正> 去年,我们厂与蒙古某公司签订了一份购销合同,由我厂为他们生产一批农机配件。可是当我们按照合同约定的规格和数量生产出产品之后,对方由于法定代表人变动,新任经理以"谁签的合同谁负责"为理由,终止合同的履行,不认购我们的产品。请问,他们这样做合法吗?律师点评:我国《合同法》第8条规定:"依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务,不得     

浅谈违反国际货物买卖合同的补救办法及应注意的问题

随着我国经济体制改革的不断深入,对内搞活,对外开放政策的贯彻实施,外贸行业与国外进行经贸交往的机会越来越多,且范围也越来越广。在实际工作中,经常会碰到因当事人一方违反合同的情况,尤其是国际货物买卖合同。针对违反合同的情况,违约方应承担什么责任,另一方应采取什么办法来维护自己的合法权益,这是我们实际工作中不可回避的问题。所谓违反合同又称违约,是指当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件。当事人一方违反合同,必然会对他方当事人造成损害。要求违反合同的当事人对他的行为负责,采取措施,弥补损失…     

霸王格式条款的法律规制

格式合同已成为社会经济生活中的一项至为重要的交易形式,但格式合同的制定者利用自己经济上的优势,在合同中订立不公平的霸王格式条款。这些霸王格式条款侵害合同相对人的利益,导致交易纠纷的产生。因此应当规制格式合同中的霸王条款,保护当事人利益,保障交易安全。     

二手房交易中签订"阴阳合同"的法律风险

"阴阳合同",又称"黑白合同",是指合同的当事人出于规避政府管理或经济利益最大化的动机而对同一单交易所签订的两份内容不一致的合同,其中一份提交给相关部门查验和备案,但合同当事人并不实际履行;而另一份仅为合同当事人所掌     

商品销售代理合同与合同条款

一、代理合同概念及其作用 一般合同具有四个基本特征、三个方面作用。合同又称契约,是指两个以上当事人,依据法律通过协商、确立、变更或终止民事法律关系或经济法律关系的协议。一般具有四个基本特征:(1)合同是一种法律行为。(2)合同是两个或两个以上的当事人的法律行为,是当事人的意思的一致的表现。(3)合同是当事人合法的法律行为。(4)合同中当事人的法律     

浅析合同履行中的不安抗辩权

在当事人双方互负义务的合同中 ,如果合同义务的履行有先后顺序的约定 ,在先履行义务的一方正在履行或者还没有履行自己的义务时 ,如果后履行义务的一方已发生不可能届时履行自己义务的恶化状况 ,就会给先履行义务的一方当事人带来严重的忧虑。为了解除先履行合同义务的当事人的忧虑 ,鼓励合同履行 ,法律上确立了履行抗辩制度。在以上情况下即赋予了合同当事人以不安抗辩权。设立不安抗辩权制度 ,目的在于预防因情况发生变化而使先履行合同义务的一方当事人遭受损害 ,避免强制履行 ,从而达到维护交易的安全和公平。     

试论合同的成立与生效

试论合同的成立与生效中国人民大学王利明所谓合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。正如我国《经济合同法》第九条所规定的＂当事人双方依法就经济合同的主要条款经过协商一致，经济合同就成立。＂所谓合同的生效，是指已经成立的合同在当事人之间产生了...     

国际货物买卖中的不可抗力及法律限制

<正> 在国际贸易实践中,由于种种不可归责于合同一方当事人的意外事件,导致交货不符或无法交货,从而使合同另一方当事人的利益受到程度不同的损害,一方当事人往往援引不可抗力以免除自己的责任。当事人能否利用不可抗力顺利免除其履约上的瑕疵,关键在于对构成不可抗力事件认定的标准和解释。由于各国法律对不可抗力的解释存在种种差异,对援引不可抗力的法律限制也宽严不一,合同当事人     

对《商标法》中商标使用许可合同问题的修改建议

一、修改商标使用许可合同备案制度商标使用许可合同从本质上讲是当事人之间就商标权这一无形财产在经济活动中达成的协议 ,是经济合同的一种 ,《民法通则》规定 ,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议 ;合同的订立应当本着合同当事人平等、互利、自愿、有偿的原则。商标权是一种民事权利 ,当事人就其达成的一致意见所产生的后果是民事法律关系后果 ,应当同其他经济合同一样 ,遵循一般经济合同普遍遵循的原则。如果商标使用许可合同当事人就合同问题产生不同意见 ,可以就其纷争进行调解、申请合同仲裁或者向人民法院提起诉讼。大…     

字斟句酌说合同

合同是指合同当事人之间设立、变更、终止民事权利与义务关系的协议。因此,在签订合同中,必须仔细、谨慎,对于有些词、字以及数字应该慎重使用与填写。否则,稍有不慎,便会给自己带来经济上的损失。下面的案例,就足以说明,有的字在合同中是不能乱用的。     

浅谈建设工程索赔

索赔是当事人双方在合同实施过程中,根据法律、法规、合同约定、当前政策条件及惯例,非本方原因引起本方的损失,向合同的另一方当事人提出补偿要求的权利。对施工合同双方来说,通过索赔维护自己的合法利益的权利,进一步明确合同约定责任,为正确履行合同义务构成严肃的制约义务。     

"非典"作为不可抗力能否免除国际商务合同违约责任?

在大陆法系,不可抗力是合同当事人得以免除其不履行责任的最主要的法定条件.合同当事人不得因为自己有意识的行为而免责,因此不可抗力必定是独立于该方当事人意志之外的情况,对该方当事人来讲应该是属于"事件".但它可以是自然事件,如地震、海啸等;也可以是人为事件,如战争等.但并非所有的"事件"都是不可抗力,必须满足不可抗力的要件才行."非典"是社会生活中的一种客观存在,是一种法律事实.此次"非典"并不是由人有意识的活动而引起的,它是一种新产生的传染病,人们对它的认识还极为有限,因此,无论是"非典"疫情的发生还是具体个人患上"非典",都应属于"事件".     

《合同法》(草案)修改建议

一、总则中第六条改为：‘当事人在行使权力,回行义务时应当遵循诚实信用的原则,巨合同、守信用．不得有欺诈行为。”重合同、守信用是诚实信用原则意义上的延伸和贯彻执行上的体现。现在,在经济往来中,有很多当事人不重视合同,不讲求信用,有的根本不签订合同,采取以货易货,一手交钱一手交货的原始交易方式进行交易,有的虽然签订了合同,但根本不重视合同的履行,视合同为儿戏,随意签约,任意毁约,更有甚者利用合同欺诈他人财物。由于彼此之间缺乏信任,交易安全得不到保障,致使签约量减少,履约率下降,信用降低,纠纷增多。强…     

涉外合同的法律适用研究

涉外合同是我国开展国际经济技术交流,进行国际经济技术合作的一种重要形式。由于涉外合同涉及不同国家的当事人,而各国法律千差万别,因此,合同的法律适用,直接影响当事人的权利义务。在各国的立法和理论中,对涉外合同的法律适用问题都十分重视,提出了各种不同的解决办法。笔者试就目前我国以及国际上关于合同法律适用的理论和立法的几个主要问题进行分析和研究,并提出一些粗浅的见解。一、关于合同法律适用的“整体法”和“分割法”合同关系涉及的问题十分复杂。它包括当事人的缔约能力、合同的形式、合同的内容、合同的履行、合同…     

浅谈建设工程索赔

索赔是当事人双方在合同实施过程中,根据法律、法规、合同约定、当前政策条件及惯例,非本方原因引起本方的损失,向合同的另一方当事人提出补偿要求的权利。对施工合同双方来说,通过索赔维护自己的合法利益的权利,进一步明确合同约定责任,为正确履行合同义务构成严肃的制约义务。     

浅谈货物买卖合同的解除--联合国《国际货物买卖合同公约》与《中华人民共和国合同法》相关部分比较分析

一、前言 买卖合同是贸易活动中各类协议的主要类型,一般指一方(出卖人)交付标的物于另一方(买受人),对方(买受人)受领出卖人交付的标的物并向出卖人支付价款的合同.买卖合同依法成立,即具法律约束力,任何一方不得擅自变更或解除.但合同有效成立后,常因各种原因导致履行不能或履行不必要,当事人唯有通过解除自己的合同义务才能达到救济之目的,致使合同的解除成为必要.本文试通过对联合国<国际货物买卖合同公约>(以下简称<公约>)与<中华人民共和国合同法>(以下简称<合同法>)之比较,探讨如下问题.     

读者来信

合同是指合同当事人之间设立、变更、终止民事权利与义务关系的协议。因此，在签订合同中，必须仔细、谨慎，对于有些词、字以及数字应该慎重使用与填写。否则，稍有不慎，便会给自己带来经济上的损失。下面的案例，就足以说明，有的字在合同中是不能乱用的。     

浅谈合同的效力

合同在经济活动中是保证双方当事人能够按照双方共同的约定履行义务,承担责任的法律依据。有效合同对双方当事人及第三人都具有法律约束力,而无效的合同则不受法律的保护,对双方没有任何约束力。因此合同的效力的确定在合同法中显得犹为重要。     

国际贸易赔偿中的可预见性限制

<联合国国际货物销售合同公约>第74条规定:损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时,依照当时已知道或理应知道的事实和情况,对违反合同预料或理应预料到的可能损失.<国际商事合同通则>第7.4.4条规定:不履行方当事人仅对在合同订立时他能预见到或理应预见到的、可能引起不履行而造成的损失承担责任.作为国际贸易中最为通用的两个法规,上述规定明确了国际贸易赔偿中的一条基本原则,即从可预见性原则出发,当事人对于受害方的费用和利润损失的赔偿均应被限制在合同双方订约时可以合理预见的范围之内.     

从合同相对性原则析当事人适格

根据合同关系的相对性,原则上只有合同当事人双方才能基于合同互为请求或诉讼,合同当事人不能向合同之外的第三人提起诉讼,合同之外的第三人也不能基于合同而向合同当事人提起诉讼。本文采用实证分析,将实体法与程序法相结合,探讨有关合同相对性与当事人适格的问题。