美国保险业混业经营概况、分析及借鉴

美国是世界上保险业最发达的国家之一,拥有全球最大的保险市场,本文通过介绍美国保险业混业经营发展概况、美国的保险监管体制、美国保险监管的经验,提出了自己的一些意见和建议,走一条有中国特色的保险混业经营之路。     

我国保险业混业经营的依据和对策

国际保险业混业经营趋势已经成形,我国的保险混业经趋势初见端倪.现阶段我国保险混业经营出现了一些新的特点,在对保险混业经营进行经济学分析后,可以看到保险混业经营的优势,如:规模经济、范围经济等,在此基础上探讨了我国保险混业经营中出理的一些问题及对策建议.     

关于我国金融业的分业经营与混业经营问题

国际金融经营制度分为分业经营和混业经营。美国曾是分业经营的典型代表,现在重新实行混业经营。德国一直实行混业经营,同一金融机构同时经营银行、证券、保险等各类金融业务。面对当前国际金融业的混业经营主流,我国金融业由分业经营走向混业经营是必然的现实选择,也是长远的发展方向。它已成为我国现代金融发展面临的重大课题。     

中国保险监管如何应对加入世贸组织后的挑战

加入世贸组织给中国保险市场带来了深刻的变化。保险市场竞争主体和竞争规则日益国际化 ;保险、证券、银行混业经营趋势加强。结合中国保险监管的长期总体目标和现实阶段性目标 ,认真分析研究中国保险监管环境的变化 ,探索一套符合中国国情的保险监管模式及积极开展国际保险监管研究与合作 ,是促进中国保险业稳健发展之良策     

银行保险混业经营模式下的风险分析及对策

银行保险混业经营是全球金融业发展的一种趋势,我国相对起步较晚。在当前金融危机的环境下,研究银行保险混业经营的风险问题有现实意义。银行保险混业经营中不可避免会出现新的风险因素,本文从银行保险混业经营中产生的风险类型入手,探索在我国分业监管的体制下,规避银行保险风险的对策和方法。     

我国保险业资本运营战略定位与基本路径选择

面对国际保险业金融化趋势和混业经营时代的到来,我国保险业要想在竞争激烈的市场环境中提升自己的核心竞争力,做到快速成长与发展,就必须紧紧依托资本市场,通过收购兼并、保险资金投资、保险证券化、保险产品与服务开发和资本市场工具对接,以及海内外上市等基本手段,向银行、证券、信托、基金等非保险金融领域渗透,培育多元化保险(金融)集团,尽快实现保险业混业经营。     

全能银行:我国银行业发展的必然选择

目前,我国的银行、信托保险及证券等金融机构在人民银行的严格监管下从事各自业务范围内的经营,除规定一定限度的交叉经营外,法律禁止金融业混业经营.但从国际上看,实行混业经营,发展全能银行成为国际银行业的潮流.这一重大变化将给我国银行业带来一定的冲击,发展全能银行也将成为我国银行业发展的必然选择.     

关工保险业垄断若干问题的探讨

近几年来理论界关于垄断的几种不同的观点,提出了我国保险业中应主张适度垄断的做法.从长远看,我国保险业应顺应行业发展的潮流,通过包括产、寿险混业经营、银行、证券、保险的金融资产重组与整合等各种方式,主动在竞争中加快保险资本积聚和集中的速度,培植我国具有国际竞争力的大型保险业(集团).     

论我国保险业并购重组现状与趋势

本文主要讨论我国保险业并购重组现状与趋势。我国保险业处于市场初期发展和结构寡头垄断的混合环境,行业并购轨迹区别于发达国家,具有突出的中国特色。更具体来看,现行活跃的银行并购保险企业实现混业经营战略能否促进保险业打破垄断,实现跨越式发展值得期待;同时,大型保险企业在行业内并购的可能性很小,更可能的是这些保险集团的跨行业和跨国并购。而面对被分隔的保险市场,中小保险公司频繁股权重组现象将长期持续。     

论我国保险监管模式的选择

2003年3月起我国保险监管由传统的市场行为监管转向比较宽松的保险偿付能力监管,这是适应市场经济条件下保险业发展的需要。但是目前的监管模式仍然滞后于保险业的发展。针对我国保险业的现状,监管模式的应实行偿付能力监管为主,同时不能完全放弃市场行为监管,完善偿付能力监管指标体系,杨强动态监管的能力,伞形监管和功能监管结合。     

关于保险业垄断若干问题的探讨

近几年来理论界关于垄断的几种不同的观点，提出了我国保险业中应主张适度垄断的做法。从长远看，我国保险业应顺应行业发展的潮流，通过包括产．寿险混业经营、银行、证券．保险的金融资产重组与整合等各种方式，主动在竞争中加快保险资本积聚和集中的速度，培植我国具有国际竞争力的大型铼险业(集团)。     

混业经营趋势下我国金融监管体制的完善

20世纪80年代以来,世界金融业出现了分业经营向混业经营转变的趋势,主要发达国家在20世纪末基本上完成了分业经营向混业经营的转变。在这种背景下,我国金融业也出现了混业经营的趋势,但我国目前对金融业仍然实行分业监管。本文在介绍了我国金融业混业经营发展的现状后,分析了在混业经营趋势下我国现行金融监管体制的弊端,最后就如何完善我国的金融监管体制提出了建议。     

混业经营下金融监管体制发展趋势与选择

金融监管体制是一国金融制度的重要组成部分。自20世纪80年代以来，主要市场经济国家出现了银行、证券和保险业混业经营的趋势。在这一背景下，各国监管制度也避步向统一综合监管方向发展。本文深入研究混业经营背景下全球金融监管体制发展的趋势、内在规律和根本动因，并在此基础上对我国金融监管体制变革的方向和路径进行探讨。     

我国银行证券混业经营的前景分析

虽然《证券法》明确规定证券业和银行业实行分业经营、分类管理,但随着市场经济的快速发展,我国银行证券混业经营的现象已经比较普遍。因此维持市场的经济稳定,加强银行证券混业经营的监管和改革是有必要的。本文阐述了我国银行证券混业经营的现状以及对这种经营状况的改善对策。     

对金融混业经营的思考——浅析德国、美国金融体制的演变及给中国的启迪

从金融混业经营发展历程和组织形式来看,德国一直实行混业经营,采取的是全能银行模式,美国则在经过长期的分业经营阶段后,于1999年走向混业经营采取的是金融控股公司;从金融监管模式来看,德国放弃了分业监管模式,实现了统一监管,美国的统一监管也在金融危机的洗礼后进行了改革。德国和美国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,中国金融体制改革需要与经济环境相适应,同时中国金融监管应逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。     

我国金融业混业经营趋势及促进对策

金融业混业经营是世界金融业发展的大势所趋,也是我国金融业发展的必然要求。我国金融业要与世界接轨,增强国际竞争力,完善本国的金融体系,必须实行混业经营。鉴于混业经营存在巨大的范围经济效应,有利于金融创新并满足客户多层次的要求,且我国有过短暂的混业经营历史,金融业和工商业彼此融合,法律上也有相应的管制放松,所以只要完善我国宏观经济环境,实行混业经营是可行的。     

从国际金融监管模式谈我国金融监管模式选择

从目前的国际金融发展趋势看 ,由于混业经营在金融领域愈来愈普遍 ,一些发达国家纷纷选择了统一监管模式 ,一些发展中国家也迫于混业经营的压力有类似改革倾向。加入世界贸易组织后 ,使我国监管模式面临严峻挑战 ,因此 ,我国监管模式可依据金融业混业经营的程度实行“三步走”的战略选择     

我国金融业混业经营的现状与探索

目前,分业与混业已不是争论的中心,业界已经达成共识——混业经营已经成为金融业的发展趋势。作为WTO的经济大国,如何面对混业经营的浪潮是我国目前应当解决的重要问题。本文从我国混业经营的现状着手,通过对现状的分析,认为在我国当前的情况下,应当实行金融控股公司这种模式过渡到混业经营,并且采取适合我国国情的监管模式——牵头式监管。     

浅析我国保险企业实施知识化管理的策略

保险业是信息密集型行业,混业、跨国、多渠道、增值及联合经营成为中国保险企业未来发展的主要业务模式,同时,在行业“信息不对称”和员工“知识不对称”的双重压迫下,传统“面对面”、“一对一”的展业模式很难满足这种发展的需要。在“以保额为中心”向“以保户为中心”的战略转变过程中,文章提出了如何构建保险业信息系统和知识管理平台,支持面向未来的混业、跨国和多渠道经营模式。     

混业经营对国内金融业的影响

混业经营是金融业发展的本质要求,将对国内金融业产生巨大影响。在混业经营情况下,银行可代为办理保险,并可进入证券市场;证券公司可以向银行融资并代为管理保险资金;保险公司可以由银行机构代办保险和将保险基金投资于股市。混业经营也有利于金融创新,在金融机构创新、金融业务创新、金融工具创新方面有很大的作用。