浅议对香港刑法严格责任的限制

刑事严格责任起源于英美法系国家,对提高司法效率和维护社会公益发挥了重要作用,但严格责任有结果责任、客观归罪之虞,近年来屡遭批判。我们认为应充分了解其存在的背景、内涵及其价值基础,从法律的明文规定,增加辩护理由和减轻刑罚三方面对严格责任犯罪适用进行限制,以期发挥严格责任原则的更大价值。     

罗马法中的严格责任制度及其现代启示

严格责任自罗马法开始就是一种独立的归责标准和责任类型，在罗马社会生活中发挥着过错责任无法取代的社会功能。随着经济、政治、宗教甚至法律本身的发展，严格责任制度在罗马法中不断拓展其外延并丰富其内涵，充分体现了法律对生命安全和人的差别性的尊重。罗马法在严格责任制度上的开放性安排，对现代中国的民事责任立法具有重大的启示意义。     

论合同法上的严格责任原则

合同责任的归责原则是目前引起较大争议的问题 ,本文通过对合同法上严格责任归责原则的含义及制度价值的分析 ,指出严格责任原则在合同法上有其存在的合理性 ,但在其适用上应有例外。     

论我国环境刑法中的严格责任

面对日益严峻的环境犯罪，以传统理论为指导的刑法调节局限性已相当明显，使得环境刑法中引入以过错推定、举证责任倒置为核心的相对严格责任成为必要。与绝对严格责任不同，相对严格责任体现了公平与效率的价值平衡，社会防卫与权利保障的利益权衡，是我们面对异常复杂的司法实践的理性选择。     

试论刑法当中的严格责任制度

严格责任原则最早出现于英美刑法当中,其主要含义是,在某种没有罪过的场合仍可将行为定性为犯罪并对行为人追究刑事责任。严格责任作为无罪过责任的一种,是对传统刑法罪过责任的必要补充,但其适用范围仅限于严重危害公共利益但主观罪过不易查明的犯罪。何谓严格责任?我国刑法中有无严格责任?将来是否应当设置严格责任?对此,历史地考察英美法系刑法中的严格责任和系统分析我国刑法的立法及司法现状之后,笔者认为,我国刑法中并无真正意义上的严格责任,将来也不应该在我国刑法中设置严格责任。     

论产品责任制度的严格责任

本文对产品质量法中产品责任问题做出了具体分析,介绍了产品责任归责原则中的严格责任与过错责任、过错推定责任、无过错责任等原则的比较,并提出了严格责任在国际和我国的适用。笔者认为,鉴于我国产品责任归责原则与国际立法趋势不一致,并且在产品质量方面存在较大缺陷,建议我国应建立严格责任原则。□杨勇     

论香港刑法中的严格责任

严格责任制度是英美刑法中一种特殊的责任归责制度。本文以这种制度为研究对象,对香港刑法中的严格责任制度进行详细考察,分析其产生背景、内涵、特点以及其与相关概念的联系和区别,肯定了其对维护香港社会秩序、保护公共利益方面的作用,最后对我国内陆推行严格责任制度提出了建议。     

浅谈香港刑法中的刑事代替责任

香港刑法作为以英国刑法为主要渊源的法律,法律规范中大量存在严格责任、代替责任等规定,这也成为与大陆法系严守责任主义的原则最为不同的地方。本文拟从代替责任的历史沿革谈起,通过对代替责任产生的历史背景的梳理,说明刑事代替责任在英美法系国家中发挥的重要作用。同时,明确香港刑法中刑事代替责任的构成要件。最后,阐明刑事代替责任的存在条件以及大陆无法引入该制度的理由。     

合同法的违约归责原则与买卖合同瑕疵担保责任评析

随着对世界经济一体化的认同，新《合同法》借鉴并接纳了英美法系的合同违约归责原则。即严格责任原则。根据严格责任原则，只要买卖标的物物上或权利存在瑕疵。出卖人就必须承担责任，因此《合同法》规定的物的瑕疵担保责任没有任何法律上的价值。但《合同法》对权利瑕疵担保责任的规定，符合《合同法》总则鼓励交易的原则，有其独特的价值。     

法律严格责任与无过失责任

过错责任、严格责任和无过失责任都是追究行为人法律责任的依据,即归责原则。严格责任与无过失责任有本质区别。无过失责任不以为过错为责任构成要件,不承认不可抗力、第三人过错等免责事由。严格责任可视为是通过举证责任倒置的过错推定程序来实现的过错责任。我国法律中存在着依严格责任和无过失责任归责原则追究行为人法律责任的情况。     

社会责任维度对企业价值影响的差异化研究

把企业社会责任内部结构维度分为政府责任、员工责任、顾客责任、环境责任和慈善责任五个方面,探索各维度社会责任对企业价值的影响差异,研究发现企业社会责任的五个维度中,顾客责任和环境责任对企业价值有正向影响,慈善责任对企业价值具有负面影响,员工责任和政府责任对企业价值没有显著影响。研究说明社会责任各维度对企业价值的影响具有差异性,因而整体社会责任与企业价值的相关性应该是状态依存的。     

过错责任抑或严格责任——合同法上的归责原则质疑

合同法上有两类责任 :违约责任和缔约过失责任 ,这决定了合同法上不可能只有单一的归责原则 ;同时 ,违约责任也必须视具体情况而采取过错责任或严格责任原则 ,这体现了不同的价值取向 ;不可抗力和情事变更原则 ,其实是公平责任思想在合同领域的体现     

基于顾客满意的企业社会责任与其绩效关系的实证研究

文章通过运用一个概念模型并提出一些假设：企业社会责任部分地通过顾客满意这个中间变量影响其市场价值；企业社会责任与其市场价值的关系依赖于企业产品质量或创新能力。实证研究表明。顾客满意在企业社会责任和其市场价值之间能够起到中介效应；企业能力在企业社会责任与其市场价值之间能够发挥调节效应。     

科学发展观视角下的审计责任

审计树立什么样的责任观对审计积极发挥建设性的作用,进而对构建社会主义和谐社会和落实科学发展观具有重要的理论意义和现实价值。审计责任观是科学发展观在审计层面的具体体现和实践;审计责任有助于更好地实现审计的目标;审计承担社会责任应该从被动而为转向战略导向;审计承担社会责任既要重视外部环境的建设,也要注重审计责任自身标准的制定和审计责任内化机制的建立与强化。     

基于顾客满意的企业社会责任与其绩效关系的实证研究

文章通过运用一个概念模型并提出一些假设：企业社会责任部分地通过顾客满意这个中间变量影响其市场价值；企业社会责任与其市场价值的关系依赖于企业产品质量或创新能力。实证研究表明。顾客满意在企业社会责任和其市场价值之间能够起到中介效应；企业能力在企业社会责任与其市场价值之间能够发挥调节效应。     

企业文化对企业社会责任的影响：领导风格与高管团队行为整合的作用

由于企业社会责任的履践出现企业文化缺位时的局限性,需要基于企业文化的视角研究企业社会责任的前因。文章通过587位企业家的问卷调查,证实企业文化的四个维度都对企业社会责任产生显著的正向影响,在企业文化到企业社会责任的影响机制中要通过高管团队行为整合这一中介变量发挥作用,因此应重视高管团队的合作行为以及彼此信息交换的充分性、及时性、准确性;同时,变革型领导会发挥一定程度的正向调节效应,而交易型领导则发挥一定程度的负向调节效应,因此,在企业文化到企业社会责任的影响过程中,应提倡变革型领导风格的发挥而抑制交易型领导风格的发挥。文章为中国企业家提供基于社会责任的价值观坐标和精神坐标,从而使其更好地履践社会责任和创造企业价值。     

环境犯罪问题研究

环境问题已成为社会普遍关注的严重问题,各类环境犯罪亦呈现出愈演愈烈的趋势。环境问题的不断恶化,使得传统刑法理论难以适应新的要求,对于污染环境犯罪的归责原则需要作出新的阐述。国内外学者关于环境犯罪是否应该要求严格责任的问题存在分歧,环境犯罪是否应该适用严格责任的问题,牵涉到刑法的基本理论,关乎正义、功利的基本价值,而无论是从正义还是功利的角度上来看,污染环境犯罪的归责原则应以过错责任为主,以严格责任为辅。     

环境犯罪中严格责任的适用

严格责任原则是英美法系国家中的一项特有的,重要的责任制度,与我国大陆法系的法律制度有很多冲突。然而,从经济发展的轨迹来看,采用严格责任对于缓解日益恶化的环境状况和日益增多的环境犯罪具有不可忽视的作用,它的产生有其必然性和合理性。我国在严重污染环境的犯罪中应借鉴英美刑法的严格责任。但是,为了减弱其不良影响,对严格责任的适用必须加以改进和限制,使之与中国法律制度相融合。     

澳门特别行政区的房屋税制度及其借鉴

在我国澳门地区，房屋税的征收已经有百余年的历史，形成了较为成熟的做法。在我国内地房地产税改革中应当借鉴澳门地区房屋税的经验，注重完善纳税人的利益保障机制，特别是建立健全体现公众参与和民主协商精神的房屋应税价值评估机制；建立严格而具有操作性的税务稽查和责任追究机制；审慎确定税基和税率以及免税政策，合理发挥房屋税的经济调节职能。     

缔约过失责任的范围——以缔约阶段信赖投资的经济分析为中心

缔约过失责任的范围对于缔约阶段的信赖投资水平具有重要影响。经济分析表明,没有责任会导致投资不足,严格责任会导致投资过度,以最佳信赖为限的严格责任规则符合经济效率的要求,却由于法院缺乏足够信息无法直接应用。在实践中,可能需要借助于可预见性规则、减损规则和期望利益等规则对缔约过失责任进行限制。