日本渔业保险法律制度对我国的启示

渔业是我国农业的重要组成部分,推动我国农业发展,提高农民收入,在我国国民经济中占据重要地位。日本是世界上渔业发达的国家之一,拥有世界第一大渔场——北海道渔场,其鱼类资源丰富、物种多样,但是由于各种不确定的意外使其渔业受到极大影响,对此日本已建立起较为完善的渔业保险制度。对比我国现存的渔业保险制度,日本的渔业保险法律制度对我国渔业保险法律制度的完善具有极大的借鉴意义。     

韩国渔业保险法律制度探析

韩国在短时间内构建起较为完备的渔业保险法律制度,其主要内容包括规定立法目的、明确渔业保险监管部门、要求政府提供财政支持、设立渔业灾害补偿保险审议机构、确定渔业保险经营机构、规定渔业保险经营规则、建立渔业保险再保险事业、建立保险纠纷解决机制等。韩国的经验可为我国渔业保险制度建设提供参考。我国应重视渔业保险法制化,国家应为渔业保险提供财政支持,可依托渔业互助合作保险组织经营渔业保险,探索建立渔业保险再保险机制,政府职能部门及地方政府分工配合。     

浅析中国渔业保险模式的选择

随着中国渔业的快速发展,对渔业风险保障体系的构建提出了迫切要求,而渔业保险是市场经济条件下保障渔业生产经营活动稳定性的有效途径。本文从中国渔业保险的经营现状着手,指出中国目前还没有适合自身的渔业保险模式,在分析对比世界上存在着的六种渔业保险模式和参考中国保监会提出的五种农业保险模式的基础上,首次提出适合中国国情的新模式,即渔业相互保险公司经营渔业原保险,商业保险公司经营渔业再保险的渔业保险经营模式,并对该模式的构建进行了初步探索。     

韩国渔业保险政策对建立我国渔业巨灾保险基金的启示

我国是世界渔业大国,自然灾害频发,但渔业巨灾保险制度至今尚未建立。论文结合渔业生产的高风险性,在分析我国渔业保险发展困境的基础上,介绍了韩国开展渔业保险和建立巨灾保险基金的成功经验,提出了建立我国渔业巨灾保险基金的设想。基金来源于政府、保险机构和社会等多个渠道,行使国家再保险职能,为了保障基金的顺利运行,需制定巨灾保险法案和完善政府财政补贴机制。     

浅谈政策性渔业保险

通过对我国目前渔业保险状况进行分析,指出有必要将渔业由商业保险转为政策性保险,并提出政策性渔业保险的运作模式和终极目标.     

我国渔业保险发展政策研究

现阶段，发展我国渔业保险的主客观条件已经具备。本文认为，发展我国渔业保险的政策措施包括界定渔业保险的政策属性，确定渔业保险政策实施主体，选择适合中国国情的渔业保险模式、制定法律法规、强制推行渔业保险等。     

我国渔业互助保险问题与对策分析

渔业生产具有高风险性,参照国内外渔业保险实践,发展渔业互助保险具有必然性且意义明显。当前,我国渔业互助保险发展缓慢,实践中还存在着险种单一、覆盖面窄、保险体系结构不完整等问题,且尚未被纳入国家政策性农业保险范畴,渔业互助保险缺乏法律保障。对此,要扩大渔业互助保险的业务范围,建立全国性渔业互助保险保障体系,发展渔业互助保险的再保险业务,尽快把渔业保险纳入政策性农业保险范畴。     

公海渔业制度浅析

本文首先对公海渔业制度的发展过程作了简单的回顾,然后具体介绍了现行公海渔业制度的主要内容,并对其存在的一些问题作了简要分析,最后对公海渔业制度的发展趋势和我国为适应公海渔业制度应采取的对策作了深入的探讨。     

渔业保险发展的探讨

渔业生产是高投入、高风险产业。对水产养殖业而言,自然灾害、水产病害有时给养殖业主带来巨大的经济损失和债务负担;对远洋捕捞业而言,既存在人为不叶抗拒的自然灾害和海上作业不当等人为因素给船舶和船员造成意外的重大损失,还存在外国抓扣、海盗袭击等风险。据资料估算,我国每年海洋机动渔船海损事故的直接经济损失可能高达7亿多元。因此广大水产养殖者和捕捞者都迫切期望参与渔业保险。     

论现代渔业建设中的渔业保险制度

建设现代渔业是一项大的系统工作,渔业保险制度只是这项大工程的子系统,如何在建设现代渔业的过程中建立与之相匹配的渔业保险制度,目前理论研究和制度安排上还都十分薄弱.本文就这个问题试着谈了些想法,在基于对现代渔业建设中背景、基础和标志的分析后,就现代渔业保险制度中管理渔业风险的现实需要、服务渔业发展的产业政策、争取国家补贴的有效途径作了思考,并根据国内外渔业保险的实践,提出了我国渔业保险制度的发展思路.     

广东省渔业保险财政补贴问题研究

由于渔业的产业特性和风险特征,开展渔业保险困难重重。与广东渔业经济发展的现实需要相比,渔业保险供给略显不足。文章通过对广东省渔业保险的实践考察以及广东省财政补贴渔业保险的实证分析,强调广东省应对渔业保险进行更为有效的财政补贴,从而提高广东省渔业保险的社会效益,并从财政补贴的角度为进一步发展广东省渔业保险提供政策建议。     

广东省政策性渔业保险模式研究

广东渔业生产风险很高,风险保障缺失导致广东渔业经济损失严重,实施政策性渔业保险,保障渔业安全生产非常紧迫。十多年来,广东省政策性渔业保险取得了可喜进展,但进一步发展还面临很大困境。本文借鉴渔业保险发展的先进经验,就政策性渔业保险模式选择进行了探讨,提出了适合广东的"以政府支持下的渔业相互保险公司为主,辅以商业渔业保险公司"的运行模式,并为政府提供了具体的政策建议。     

论渔船船员风险和渔业保险

本文作者认为,渔业生产、特别是捕捞生产是一个高危产业,在中央高度重视生产安全工作的重要时期,准确把握生产中船员生命与财产损失,为国家制定相应政策提供参考是十分重要的。为此,作者基于长期渔业船保的实践和经验,对我国渔业船员的死亡数作了较为准确的评估,与国内重点高危行业死亡率进行了分析与比较,提出了要尽快研究制定渔业船员死亡控制标准,并较为全面地阐述了中国政策性渔业保险制度的模式选择。     

中国渔业保险的现状及发展前景

中国渔业保险是由保险机构为渔业生产者在水产养殖及捕捞作业生产过程中，当遭受自然灾害和意外事故造成经济损失时提供经济保障的一种保险。本文对中国渔业保险的体制、现状、类别、险种及存在问题等进行了详细的阐述和论证     

中国渔业保险研究文献综述

渔业保险对渔业经济具有重要的保障作用,但迄今中国渔业保险的发展还很薄弱,除了渔业的产业特性和渔业保险的特殊性原因之外,还因为政府有效指导的缺位和保险公司经营的缺位,即渔业保险参与者没有承担好自身的角色职能。通过对渔业保险现有研究文献的梳理提出如下建议：以政府政策支持和财政补贴为基础,在政府、互保协会（互助保险）、商业保险及渔民之间达成较好的合作关系,通过参与者之间有效的合作机制建立长期稳定的渔业风险保障制度,使渔业保险走上健康、持续、稳定的良性发展之路。     

水产养殖保险应用类型的比较研究

我国现阶段所开展的水产养殖保险主要有两种类型,一种是传统型,即以实际损失程度为理赔依据的水产养殖保险;另一种是创新型,目前主要以气象指标发生程度为理赔依据的水产养殖保险。两种类型的水产养殖保险在险种设计、运营管理和承保理赔方式等方面存在着显著的差异,应用条件及适用范围也存在较大不同。论文通过比对两种类型的水产养殖保险的特征与利弊,结合我国现有的水产养殖品种和养殖模式,重点对其应用范围进行了分析,并提出了有关建议,以期能对相关机构推进水产养殖保险工作提供参考。     

转变渔业增长方式必须加强渔业经济与政策研究

增长方式转变是当前现代农业建设的重要任务,转变渔业增长方式必须加强渔业经济与政策研究。本文从准确把握现代农业建设的时代背景,明确当前渔业经济政策研究的重点领域,深刻认识政策和科技支撑渔业发展的重大作用等三个方面,阐述了加强渔业经济与政策研究的着眼点,以便为推动我国渔业增长方式转变提供具体的途径。