开眼看世界，“国货”无国界

今年2月中旬,美国国会通过了《2009年美国复苏与再投资法案》,其中“购买美国货（Buy American）”条款引发了广泛的争议。随后新华社发表评论抨击美国经济刺激计划中有关“购买美国货”的条款,称贸易保护主义是伤害穷国的“毒药”。     

我国制定“国货”标准迫在眉睫

今年2月中旬，美国国会通过了《2009年美国复苏与再投资法案》，其中的“购买美国货”条款引发广泛争议，外界评论称贸易保护主义是伤害穷国的“毒药”。     

“购买美国货”的五大后果

奥巴马救市方案中出现了“购买美国货”条款，贸易保护主义情绪让世界哗然。但不管什么国家提议类似的方案，如果能够继续改善自己，浙江的公司还是会做得不错。     

贸易保护主义下的中美贸易关系

美国通过“购买美国货”条款已经过去大半年之久，这一带有典型强烈贸易保护主义色彩政策的实施，对中美贸易关系造成的负面影响不断扩大。近期，美国相继对华采取的轮胎“特保”措施和对从中国进口的无缝钢管发起“双反”调查，这些既反映了当前中美贸易关系的状况，也体现了美国对华贸易政策的实质。     

“买美国货”条款与新贸易保护主义

编者按:最近美国经济刺激方案中的"买美国货"条款已经引起了各国舆论的广泛争论.然而,在这场争论中,人们普遍存在一些疑问.本文从历史的纬度深入分析了"买美国货"条款的实质,昭示了"买美国货"这个条款是新贸易保护主义的典型表现,并就此提出了一些有益应对建议.     

“只买美国货”打响贸易战第一枪

日前，奥巴马总统签署了《2009年美国复苏和再投资法案》，最终还是包含了“只买美国货”的贸易保护主义条款，打响了贸易战第一枪。     

“危机年代”的贸易保护主义风险

新年伊始,横扫全球的金融海啸未见消散,国际“贸易保护主义”威胁目渐抬头。继2月9日法国宣布向雷诺和标致雪铁龙两大汽车公司分别提供30亿欧元的优惠贷款从而引发多方非议之后,美国国会众议院2月13日投票批准总额为7870亿美元的经济刺激计划中,最终保留了虽有所软化但仍带有明显贸易保护主义色彩的“购买美国货”条款。     

国际金融危机与“购买美国货”条款

美国爆发的金融危机给全球金融和经济贸易带来极大的影响,为此,各国纷纷出台应对当前金融危机、刺激经济复苏的政策和措施,美国更是如此。2009年2月17日,美国总统奥巴马签署了《2009年美国复兴与再投资法》,①使之正式成为法律生效,奥巴马"新政"由此也正式启航。然而,美国应对金融危机、刺激经济复苏方案出台前后,不仅在美国国内引起激烈争论,而且在全球范围内也引起轩然大波,矛盾的焦点主要集中在该法的"购买美国货"条款上。带有明显贸易保护主义的"购买美国货"条款出台,使世界上贸易保护主义进一步抬头和泛滥,各国在应对金融和经济危机的同时,不得不与贸易保护主义作斗争。     

“闭源”软件与“开源”软件竞争的价格攻略

十几年的实践却证明，商业软件并没有被开源软件的零价格击倒，而且还越活越好，简单地说购买价格就是购买服务，软件本身的“货”价，只是软件全程价格的一小部分。所以，虽然开源软件的“货”价为零或近乎零，但当用户购买商业软件所获得的剩余超过这个“货”价时，理性的用户将选择购买商业软件。     

中国汽车美国行

在让儿子试驾了一些样车之后，Rapton开始觉得他可以考虑在美国销售中国汽车。最近针对美国消费者调查：您是否会考虑购买一辆中国车，大约有36％的人回答“Yes”。10年以前，针对“韩国汽车”的同样提问，Yes的人是18％。     

分运条款介绍

<正> 分运条款又称分批条款,是跟单信用证的主要条款之一。其主要含义是在货量与运输工具之间作出安排。也就是说,一次出运的货量(或证额)不论多少,只要不是同一运输工具即以“分运”或“分批”论。反之,一次全部出运(货量和证额)则不能构成分运。所谓同一运输工具是指同一航次、班次、车次的轮船、飞机或火车。邮寄的方式则以其承寄凭证一邮包收据为准。除火车和邮包方式外,其余方式不受起运地、提货单的套数及其装运期的约束(参见跟单信用证统一处理规则第35条AB)。该条款和合同商品的销售季节、流行趋向以及市场供求情况等有着密切联系。对进口人来说,该条款     

零点调查:应重视提升“京货”的市场声誉

零点调查：应重视提升“京货”的市场声誉消费者往往把由某一地域生产并已形成一定市场声誉的产品群，冠以区域称谓，如“上海货”、“广货”、“浙江货”、“苏州货”、“香港货”或者“美国货”、“日本货”等等，当一提起这种称谓，人们往往就能联想到这一类货品中的某...     

美国“337条款”对中国出口企业的影响及对策分析

近年来，中美间的巨额贸易逆差对美国工商、政治均产生了一定影响，从而在一定程度上引起美国一些相关产业的不满，而频频申请启动“337调查”，已严重影响到中国企业的出口。文章通过对美国337条款的介绍，着重提出了我国企业针对337条款的应对之策。     

美国对华反倾销中的"非市场经济"问题

在对华反倾销中，美国的“非市场经济”条款一直是困扰我国出口企业的最大难题之一。本文在分析“非市场经济”条款的由来、美国对华“市场经济”地位的认定及实施中存在的问题基础上，提出了我国政府和企业应对“非市场经济”条款的建议。     

简析特保条款及我国应采取的对策

《中国入世议定书》中的特保条款是针对我国的一种歧视性条款，它其实是针对东欧三国特保条款的继续和“发展”，同时它也是美国《1974年贸易法》406条款的移植和延伸。这一条款的设立给我国的经济发展带来了一些负面影响。针对这一不利条款，本文分析了我国应采取的对策，以减少该条款所带来的负面影响。     

美国贸易保护主义又在抬头

2011年10月3日,美国参议院投票程序性通过了《2011年货币汇率监督改革法案》立项预案。该法案将操纵汇率与贸易补贴绑定,磨刀霍霍地直奔人民币汇率而来。已经数不清是第几次了,自全球金融危机发生以来,美国隔三差五地在中国贸易保护问题上找茬。它在政策上抛出了"购买美国货"条款、强化反倾销、反补贴等贸     

谈"301条款"与WTO争端解决机制的兼容性

美国贸易法“301条款”长期以来既是美国开拓海外市场和保护自身经济利益的最有力工具，又是美国应对国外贸易壁垒的重要国内法依据之一。虽然世界贸易组织早已确立了较为完善的争端解决机制，但美国始终不放弃“301条款”，继续使用该法律对其他国家的贸易措施进行调查、谈判。本文认为，“301条款”的单边主义与WTO确定的多边贸易体制是完全相悖的；但“301条款”与WTO争端解决机制又存在着某种暗合，能够适应这种环境并配合该机制而运作。     

“特殊保障措施”与新一轮全球贸易保护主义——基于中美轮胎特保案的解读

一、“421条款”与“特殊保障措施”解读 “421条款”是美国国会依据《美国2000年中美正常贸易关系法案》在《美国1974年贸易法》中，遵从于《中国加入世贸组织议定书》第16条所规定的“特殊保障措施”补充内容，添加的一条针对中国产品的反进13激增条款。依据该条款，在中国加入世贸组织后的12年内，     

中国加入WTO谈判中的特保条款

在中国加入WTO的谈判中,为换取美国等在关系中国根本利益的一些问题上,如承诺给予中国“永久最惠国待遇”和放弃“一般保障条款”等做出让步,并最终实现加入WTO的目标,中方在一些问题上也做出了让步,接受“特定产品过渡性保障条款”(以下简称“特保条款”)就是其中之一。     

FOB下无单放货有风险

目前，我国FOB条款的贸易合同已达到相当大的比例，在出口旺季，船公司经常出现“爆仓”，而且，指定境外货代安排运输与日俱增，在此情况下，无单放货事件更易发生。