风险投资的退出方式简析

笔者仅对我国现有风险资本的退出渠道及风险资本常见的几种退出方式作一简单分析,指出我国要想大力发展风险投资,必须积极拓宽其退出渠道。     

关于完善风险投资中管理机制诸问题之探讨

3．风险投资的融资渠道狭窄。风险投资有赖于完善的资本市场为其提供风险资本和为风险资本的退出提供通道。但是我国的资本市场还不具备为风险投资提供资本融通和风险资本变现的功能。     

关于完美风险投资中管理机制诸问题之探讨

3．风险投资的融资渠道狭窄。风险投资有赖于完善 的资本市场为其提供风险资本和为风险资本的退出提供 通道。但是我国的资本市场还不具备为风险投资提供资 本融通和风险资本变现的功能。     

基于风险资本退出的风险管理研究

作为高风险与高收益并存的风险投资业，风险资本的安全退出是风险投资公司实现投资收益的重要手段。在资本退出过程中风险投资公司将面临选择什么渠道退出、什么价格交易、什么时候退出等一系列决策，这些将直接影响到投资收益。本文分析了风险资本退出的风险因素并提出组合退出的风险应对策略。     

兼并收购:我国风险投资退出的最佳选择

风险投资退出的选择直接影响到风险投资收益的大小,影响到风险投资能否良性循环和发展。本文从我国风险投资退出的现状入手,剖析了我国风险投资的各种退出渠道,指出在我国目前资本市场环境下,兼并收购应是风险投资的最佳选择。并对我国风险企业兼并收购的可能性以及兼并收购方式进行了分析。     

我国风险投资退出机制研究

根据风险资本“融资-投资-增值-退出”的运动特点可以看到风险投资退出渠道是其实现循环增值的关键,是否拥有一个完善的风险投资退出机制决定看我国风险投资未来的发展。结合中国特定经济周期,特殊金融市场环境和政策法规制度,提出中国风险投资的有效退出方式,为实现风险投资退出扫除障碍,不断探寻我国风险投资最佳退出途径。     

我国风险资本退出机制完善的法律分析

风险资本退出风险企业主要有股份上市、股份转让和公司清理三种方式。目前我国在风险资本退出机制上仍然存在一些问题,需要通过建立和完善风险投资法律体系、发挥政府在风险投资中的引导作用和建立适合我国国情的风险资本退出机制等途径来完善我国的风险投资退出机制。     

管理层收购作为当前风险投资退出方式的分析

中国风险投资业已步入高速发展的阶段。风险资本的融资渠道正在拓宽,投资主体也正在向多元化发展。然而,与此相对的风险投资退出机制却仍不健全。结合我国当前风险投资行业R现状,从管理层收购这种形式讨论了风险投资退出机制的问题。     

创业投资退出渠道与退出决策研究

本文综述了国内外关于创业投资退出渠道的最新研究动态,并基于此提炼出了常见的五种退出渠道,包括股票市场公开上市（IPO）、企业购并、股权回购、产权与技术交易以及破产清算等。理论研究与实践经验一致表明,IPO是最理想的退出渠道,鉴于此,本文通过退出决策模型进一步分析了IPO渠道下的最优退出策略,分析结果指出,创业投资家的最优退出控制策略要取决于其在资本市场上建立的声誉,而“年轻的”创业投资代理人的声誉建立需要通过更高程度的IPO抑价来实现,因而多数创业资本在IPO市场上较早地选择全部退出。最后,笔者针对我国当前的创业投资退出渠道现状并结合本文结论提出相应的政策建议。     

改善投资环境的措施分析

文章从金融法规环境、融资环境、退出环境、金融人才环境、监管环境五方面分析了我国风险投资的金融环境，指出了我国现阶段金融法规不健全、缺乏风险资本的生成机制、风险资本的退出机制不完善、缺乏风险投资家人才、缺乏监管和激励机制等现存问题，提出了改善我国风险投资金融环境的具体措施。     

改善投资环境的措施分析

文章从金融法规环境、融资环境、退出环境、金融人才环境、监管环境五方面分析了我国风险投资的金融环境，指出了我国现阶段金融法规不健全、缺乏风险资本的生成机制、风险资本的退出机制不完善、缺乏风险投资家人才、缺乏监管和激励机制等现存问题，提出了改善我国风险投资金融环境的具体措施。     

创业板上市公司资本结构选择动因实证研究

创业板为高科技企业拓宽融资渠道,为风险资本提供退出机制,业已成为我国多层次资本市场的重要组成部分.文章在借鉴资本结构决定因素学派相关研究成果的基础上,以2009-2011年期间在深圳证券交易所上市的169家创业板公司为样本,选择影响创业板上市公司资本结构的主要动因进行实证分析.结果表明:盈利能力和企业规模两个因素对企业资本结构的选择有显著的影响,而成长性对企业资本结构的选择没有显著影响,体现了创业板上市公司资本结构的特殊性.     

试论我国风险投资退出机制存在的问题及对策

风险投资在现代经济中具有举足轻重的作用，有效的风险投资退出机制是风险投资成功的关键。本文借鉴国外风险投资退出的成功经验，结合目前我国风险资本退出现状，提出了我国风险投资退出的现实选择。     

我国风险资本筹集的路径选择

我国目前风险资本的来源比较单一,主要是由政府提供的资金所构成,因而导致了我国现有风险资本的规模较小,影响了风险投资业的发展。因此,如何拓宽我国风险资本的来源渠道,改变单一的风险资本结构,是我国急需解决的重大问题。本文通过对我国风险资本短缺问题的剖析,提出我国风险资本筹集的5大路径。     

风险投资退出机制探析

一、风险投资退出机制的作用 1．实现风险收益。风险投资是通过转让风险企业的股权来获取资本增值收入。由于风险投资具有高风险性,风险资本家不会以长期持有风险企业的股权为目的,而是在企业壮大以后卖掉股权,退出企业以获得高额的收益。2．促进风险资本的有效循环。风险资本是在“投资——退出——再投资”循环中实现资本增值的,风险企业家将风险资本投资于风险企业,都是想获得高额收益后变现,然后选择另外一个风险企业投资。     

长三角区域创业投资合作研究

文章研究了长三角区域创业投资的合作问题。从合作模式上,认为基于资本合作的模式是最优的选择,建议组建长三角创业投资基金。从项目选择合作上,提出基于产业的横向合作和基于产业链的纵向合作模式。从风险控制角度,提出组建区域创业投资担保机构为创业投资进行担保,以降低创业投资风险。从退出角度,认为中介机构的合作以及退出渠道的合作是长三角区域创业投资退出合作的重点,并提出了相应建议。     

企业资本运营风险研究

一、我国企业资本运营面临的风险 （一）资本运营操作风险资本运营操作风险包括：资本运营的动力不足,进程步伐缓慢的风险;筹资与投资效率低下,融资渠道不畅且单一的风险;资本市场的发展先天不足,发展滞后风险。     

试论风险投资退出的相关法律问题

风险投资在我国的存在时间已久,但其并没有跟我国经济的发展变化相适应;关于风险投资的法律规定还有缺陷,因此在实践中有很多问题难以解决。让风险资本能够更加有效地抽身的法律机制是有必要建立的,资本进入流动阶段,实现良性循环,投资者获得收益,风险投资的生命力才能充分迸发。建立以市场为基准的评价体系,满足投资者分散风险的需要,真正促进风险资本的健康快速发展。本文充分参考世界范围内风险投资退出的相关研究成果,分析我国风险投资退出过程中的问题,并提出建议。     

中美私募股权基金退出机制比较研究

私募股权基金退出是指投资者通过将其投资企业股份转让或卖出,从而进行资本变现的过程.私募股权基金依照投资、管理、退出、再投资的逻辑实现资本回报及投资增值,退出是影响其下一轮募资及投资项目的重要一环.能否顺利退出及用何种渠道退出将影响私募股权基金的收益率及回报倍数.本文一方面通过分析中国市场退出渠道给基金管理者以启示,另一方面对比中美私募股权基金退出机制以给政策管理者提出政策建议.     

我国私募股权基金退出机制现状、问题及对策

按照私募股权基金(PE)退出方式的主次,分别从首次公开募投(IPO)退出、并购退出、其他退出三个层面对我国PE退出现状进行了实证考察。分析结果显示,IPO退出方式收益可观,因而是PE的首选退出方式。近年来,IPO在政策影响下受阻,导致PE机构变现压力越来越大。在此形势下,我国PE市场亟待开辟新的退出渠道。但是,我国PE市场的退出机制存在场外市场不发达、中介服务体系不完善、PE二级市场功能缺位等主要问题。因此,本文从加快发展新三板,完善多层次资本市场;完善PE市场的中介服务体系;完善PE二级市场,这三个方面提出开辟新退出渠道的措施。