盈余管理的税收成本文献综述

<正>会计盈余指标是一个重要的企业业绩考核指标,不但影响管理当局的报酬水平,也影响企业的形象,对于上市公司来说,甚至影响到生死存亡(如上市、增发、保牌、摘牌),因此,许多企业往往采取种种手段调节或控制会计盈余指标。盈余管理就是指企业管理当局在公认会计准则、会计制度及有关财务会计法规允许的范围内,利用会计政策的可选择性或者交易安排等手段有意识地调节或控制企业的盈余水平,以达到自身利益最大化或企业价值最大化的行为。因此,盈余管理往往要面临着财务报告成本(财务报告成本是指由于公司未能达到合意的盈余目标而发生的成本,包括融资成本上升、债务契约终止、政府管制加强等成本)与税务成本(税收     

浅论企业盈余管理及其规范

盈余管理是企业管理人员通过对会计政策的选择使自身效用或公司市场最大化的行为。从契约角度来看，在合同为刚性和不完全时，盈余管理是一种低成本的方法，用以保护公司免受未预期到的现实状态的影响。从财务报告的角度来看，盈余管理可以影响公司的股票价值，是管理人员向投资人传递内部信息的一种机制，但也存在着管理人员滥用盈余管理增加私利的行为。     

盈余管理与资产减值准备的关系研究

盈余管理就是企业管理当局在遵循会计法规和相关法规的基础上,为实现自身利益最大化和企业价值最大化而采取的一系列操作,从而调节企业的对外财务报告,影响外部信息使用者针对企业盈余做出理性判断的行为。文章通过对科龙公司利用资产减值准备的计提和转回对其利润操纵进行了分析,同时对这种行为的原因进行了剖析。     

浅析集团企业盈余管理

<正>一、集团企业盈余管理的分类集团企业盈余管理分为广义盈余管理和狭义盈余管理两类。狭义盈余管理是指在遵循会计准则的基础上,企业通过对外报告会计收益信息进行控制或调整,以及利用信息披露,达到主体自身利益最大化的行为。狭义盈余管理多以跨期会计盈余的形式体现,影响不同的会计期间,从企业运营来看,狭义盈余管理是会计复式记账、责权发生制的产物,是对     

浅谈盈余管理的合法性问题

当公司的管理层为了实现其偏好的目标,利用其酌情决定权和裁量权来调整财务报告尤其是其中的会计收益信息时,盈余管理(Earnings Management)就发生了。国外市场上,上市公司出于各种动机而进行盈余管理的行为屡见不鲜。近年来,我国一些公司也逐渐开始进行盈余管理。而一直以来,许多关于盈余管理的定义都将符合会计准则和相关法规作为盈余管理的前提,比如美国会计学家Scott在《财务会计理论》一书中所作的定义:盈余管理是指在会计准则允许的范围内,管理者通过对会计政策的选择从而使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。但是盈余管理必然合法么?本文结合国际上关于盈余管理的理论研究和实际案例,对盈余管理包含合法属性这一观点提出质疑,就盈余管理的合法性和企业道德问题进行探究和讨论。     

浅谈盈余管理的合法性问题

当公司的管理层为了实现其偏好的目标,利用其酌情决定权和裁量权来调整财务报告尤其是其中的会计收益信息时,盈余管理（Earnings Management）就发生了。国外市场上,上市公司出于各种动机而进行盈余管理的行为屡见不鲜。近年来,我国一些公司也逐渐开始进行盈余管理。而一直以来,许多关于盈余管理的定义都将符合会计准则和相关法规作为盈余管理的前提,比如美国会计学家Scott在《财务会计理论》一书中所作的定义：盈余管理是指在会计准则允许的范围内,管理者通过对会计政策的选择从而使经营者自身利益或企业市场价值达到最大化的行为。但是盈余管理必然合法么？本文结合国际上关于盈余管理的理论研究和实际案例,对盈余管理包含合法属性这一观点提出质疑,就盈余管理的合法性和企业道德问题进行探究和讨论。     

如何透视我国上市公司的盈余管理

盈余管理是企业管理者迫于相关利益集团对其盈利预期的压力和自身对利益最大化的追求，在遵循公认会计准则的基础上，借助会计政策的选择和会计估计的变更多计或少计收益、费用与成本，对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整的行为。透视一个企业是否进行了盈余管理，不能仅根据单一指标进行判断，而要综合、全面地分析，才能得出正确的结论。笔者认为，要透视上市公司中的盈余管理行为应从以下几个方面考虑。     

新会计准则下规范上市公司盈余管理的建议

一、新会计准则与盈余管理的关系 盈余管理所遵守的准则,是在新会计准则遵守的基础上,采用新的会计手段,或者使用非会计手段,寻找新会计准则上与其不同的规定,凭借一定的职业判断,有目的有计划地选择更有利的会计处理程序和方法,对财务报告中的盈余信息披露进行管理。而这种做法,就是为了实现自身利益和企业市场价值的最大化,而这种最大化的体现,往往是基于理解上的误导和对于会计数据契约的影响。     

浅谈盈余管理

盈余管理是指当企业管理当局有选择会计政策的自由时,选择使其自身效用最大化或使企业价值最大化的行为.正因为盈余管理不同于会计造假,也不同于超出制度许可范围的盈余操纵,盈余管理问题已成为西方国家实证会计研究的重点之一.本文试图对盈余管理存在的客观条件及动机作出解释,接着分析了盈余管理的常用手段,并提出了有效规制盈余管理的具体措施.     

上市公司盈余管理主要手段及其识别分析

<正>盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。由于会计政策和方法选择的灵活性,使上     

新会计准则下盈余管理相关问题探讨

<正>一、盈余管理概念盈余管理是指在公认的会计原则允许范围内,管理当局通过会计政策选择或规划交易对企业会计盈余进行管理的行为。其特点是:(一)盈余管理主体是企业的管理当局在现代企业制度下,企业管理当局成为事实上     

浅论企业盈余管理及其规范

盈余管理是企业管理人员通过对会计政策的选择使自身效用或公司市场最大化的行为。从契约角度来看,在合同为刚性和不完全时,盈余管理是一种低成本的方法,用以保护公司免受未预期到的现实状态的影响。从财务报告的角度来看,盈余管理可以影响公司的股票价值,是管理人员向投资人传递内部信息的一种机制,但也存在着管理人员滥用盈余管理增加私利的行为。     

上市公司会计政策选择与盈余管理

上市公司中盈余管理和会计政策选择是密不可分的,二者交相呼应、互相影响、共同作用,这为公司的资源优化起着重要的作用。在会计政策选择时一定要慎重,既要合理的进行盈余管理,又要保证会计信息质量的可靠性和公允性。上市公司的会计政策选择与盈余管理配套,向着合法、公正、客观、真实的方向发展,才能真正的有助公司实现公司利益最大化。避免利用会计政策过度盈余管理的策略,主要是完善上市公司的治理结构,完善财务信息披露体系,建立较为科学的指标控制体系,改善和加强审计监督,发挥市场自身对盈余管理行为的约束力等。     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。它不同于会计造假,也不同于以不合法手段粉饰财务报表的利润操纵行为。本文浅析盈余管理的动机和手段,进而提出了规范盈余管理的相应措施。     

我国上市公司盈余管理的动机及策略分析

盈余管理是企业管理当局在遵循公认会计原则(GAAP)的基础上,采用专门的方法,通过对企业对外报告的会计收益进行控制和调整,以达到其相关利益主体利益最大化所采取的行为。本文主要分析了我国上市公司盈余管理的动机和对策问题。     

浅析盈余管理

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。它不同于会计造假,也不同于以不合法手段粉饰财务报表的利润操纵行为。本文浅析盈余管理的动机和手段,进而提出了规范盈余管理的相应措施。     

浅谈盈余管理及其效应

盈余管理是企业在有选择会计政策和会计估计的自由时,在合法的前提下选择使企业市场价值最大化的行为,是企业作为追求市场价值最大化的经济主体。只有对盈余管理理性对待与恰当运用,才能给企业带来一定的正面效应,实现效益最大化。     

会计政策选择对盈余管理的影响研究

企业基于不同的盈余管理目的,利用不同的会计政策,以实现企业利益最大化。通过会计政策选择进行盈余管理具有税务优势、筹资优势和政治优势。但容易出现过度进行盈余管理,操纵企业利润的现象。为避免滥用会计政策进行盈余管理,应优化企业内部管理结构,加强社会审计力量,提升会计人员的职业能力,完善会计准则和法律法规。     

我国上市公司的盈余管理浅析

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。近年来,盈余管理现象在资本市场滋长蔓延,尤其是我国证券市场还不是很发达,投资者的素质还不是很高,上市公司中的一些盈余管理行为已影响到资源的优化配置,因此有必要对其进行合理的治理。     

新会计准则对企业盈余管理的影响

企业的盈余管理,就是指企业为了实现自身利益的最大化,在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外的开机报告进行调整和控制的管理行为。企业盈余管理的最终目的在于通过对会计估计的变更,来实现对收益及费用成本的多计或者少计,从而实现企业市场价值的最大化。