银行业“营改增”改革问题探究

营业税和增值税作为我国税制结构中的重要组成部分,为了缓解两税并行引起的问题,国务院常务会议决定,自2016年5月1日起,将“营改增”试点推广至全国范围。为了研究基于银行业的金融业“营改增”政策改革,本文在深入研究“营改增”的理论基础上,研究我国银行业“营改增”改革面临的困难,提出了贯彻落实“营改增”的对策建议。     

“营改增”对银行业的影响

把商业银行加入到增值税扩增的范围里面,能够起到打通增值税所形成的抵扣链的作用,可以有效推进商业银行的进一步发展。本文通过分析"营改增"对商业银行的影响,解析了商业银行"营改增"中存在的问题,并提出了一些具体的应对策略,以促进我国商业银行的健康发展。     

“营改增”对银行业经营管理的影响

2013年4月10日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,指出实行"营改增"是推进财税体制改革的"重头戏",力争在2015年前十二五期间完成增值税改革。目前,金融业"营改增"方案尚未出台。本文结合"营改增"改革目标和基本原则,分析"营改增"对银行业经营管理的影响,以期为银行业及早应对提供一些启示。在此基础上,对做好银行业"营改增"制度顶层设计提出几点政策建议。     

“营改增”向银行业扩围分析

2011年营业税改增值税试点方案开始启动,并被写入了"十二五"规划,然而试点行业并不多,在服务业中占据重要位置的银行业并未成为试点行业,本文通过对目前我国银行业税制存在的问题作了分析,认为银行业有必要取消营业税改征增值税。并对国外银行业税制做了简单介绍,希望对我国银行业税制改革有所借鉴。最后对我国银行业税制改革过程中可能存在的问题作了简单分析并提出建议。     

“营改增”向银行业扩围分析

2011年营业税改增值税试点方案开始启动,并被写入了“十二五”规划,然而试点行业并不多,在服务业中占据重要位置的银行业并未成为试点行业,本文通过对目前我国银行业税制存在的问题作了分析,认为银行业有必要取消营业税改征增值税.并对国外银行业税制做了简单介绍,希望对我国银行业税制改革有所借鉴.最后对我国银行业税制改革过程中可能存在的问题作了简单分析并提出建议.     

银行业“营改增”方案经济效应比较

银行业"营改增"不同方案的经济效应是非常复杂的问题,本文通过模型设计,化繁为简,提示了国际上金融业增值税征税方法演进的内在逻辑,分析了当前中国银行业"营改增"四种主要方案对财政总收入、中央地方财政收入结构、银行客户、银行资产业务选择、银行贷款利率定价和债券价格等六个方面的影响。研究结果表明,每个方案都各具特色。从降低宏观税负角度看,方案II和IV有利于降低宏观税负;从对中央地方财政收入结构影响角度看,方案IV最有利于中央财政;从有利于发展银行个人消费者客户角度看,方案I和II较优;从优化银行业务角度看,方案II最有利于银行非核心业务的发展;从对银行贷款利率定价角度看,各方案当前税负变化的影响较小,难以对利率定价起决定作用;从对债券定价角度看,方案II较有利于提高债券内在价值。在各国增值税实践中,方案IV由于征管的复杂性等原因而不被采用,而与方案IV宏观税负一致的零税率政策则成为欧盟和IMF专家所推荐的最好的金融业增值税征收方案。     

地方法人银行业金融机构“营改增”减税效应分析——日照市法人银行业金融机构“营改增”试点跟踪调查

“营改增”试点改革实现了从复杂间接税到现代增值税的转型,在深层次上影响了产业结构调整及企业内部架构的变革.目前该项改革全面实施已过一年,为充分了解地方法人银行业金融机构“营改增”试点成效,日照市中心支行通过发放调查问卷、深入调研、现场座谈等方式深入开展调研.调研发现:“营改增”后辖区地方法人银行业金融机构税负总体呈下降趋势、减税效应明显,但实施中仍然存在进项抵扣链条不完善、城乡“三农”机构政策有悬殊、部分政策不明确、涉税风险防控难度大等问题,需要进一步打通进项抵扣链条、完善相关政策.     

探讨银行业“营改增”政策趋势及对策

“营改增”就是将营业税改为增值税,这一改革是国家实行“结构性减税”的重要措施,也是税制改革的一个转折点。这一改革也被列入了“十二五”规划中,并预期在2011-2015期间真正完成“营改增”这一制度。本文结合笔者所知和工作经验,主要从银行业的纳税现状、对新税收政策的解读、银行业税收的发展趋势以及银行“营改增”后的操作技巧等四方面进行分析。     

浅谈银行业“营改增”后增值税的风险管理

全面实施"营改增"改革是我国深化财税体制改革、完善税收制度的重要一步。由于增值税与营业税计税方式不同,银行业"营改增"后将面临较多的涉税问题,我们需尽快了解并适应增值税规则,把握营改增后可能存在的风险,采取有效的风险管理措施,平稳度过税制改革的不适期。本文从一般纳税人增值税存在的风险点出发,分析了销项税、进项税、增值税专用发票、税收筹划等环节存在的风险,提出加强税收政策学习、规范业务操作,明确进项税抵扣规则,加强增值税发票管理,合理税务筹划等风险管理措施建议。     

关于推进银行业“营改增”措施的思考

按照中共中央制定的国民经济和社会发展的第十二个五年计划,银行业“营改增”势在必行.本文简单分析了我国营业税在“营改增”过程中可能会面临的难题,并针对这些难题提出了几点解决建议,以期对我国银行业“营改增”的顺利实施及我国银行业的未来发展有所助益.     

营改增是“改”不是“增”

<正>营改增实施几个月了,时常听人说起营改增就是加税,现在市场上样样都在涨价,商家说营改增增加了税收,他们无奈只有涨价。在国际上,增值税因其具有"环环抵扣、增值征税"的税收优势,避免了营业税状态下重复征税的弊端,受到普遍欢迎,目前全球已有超过160个国家和地区开征增值税。营改增的这一"改",不仅使我国的税收制度更合理更先进,也有利于企业的分工细化和规范管理,将助力企业做大做强,实现长远发展。     

银行业“营改增”实施路径的策略分析

按照国务院关于扩大营业税改征增值税试点的工作部署,银行业"营改增"箭在弦上。由于受行业特殊性、地方财政减收压力、业务类型复杂多样等因素影响,银行业推行"营改增"已成为当前社会各界关注的焦点。本文从银行业"营改增"应当遵循的原则及改革应当关注的重点环节入手,结合国外增值税课税模式的实践经验,通过分析银行业的收支结构,针对银行业"营改增"的课税范围、税率的确定提出了相应的政策建议,以期对我国银行业"营改增"的实施有所助益。     

欧洲银行业联盟渐行渐近

银行业单一监管机制(SSM)、清算机制以及存款保险制度构成了欧洲银行业联盟的三大支柱。欧洲银行业监管自2012年6月欧洲首脑会议起,银行业联盟这一概念就一直居于欧洲政治议题的首位,被认为是保证欧洲货币联盟(EMU)稳定性的关键一环。2012年10月,欧洲理事会会议进     

银行业数据中心虚拟化渐行渐近

商业银行在完成数据集中和应用整合之后,数据中心在银行信息化建设中的地位越来越重要。在有效支持银行业务发展和产品创新的同时,数据中心自身管理问题也日益凸现：各个系统相互独立,形成多个应用系统和数据孤岛,系统之间难于共享数据和资源;服务器与存储设备的性能得不到充分利用,数量却不断增加;管理和维护费用居高不下、运行成本不断攀升;信息安全面临挑战;供电、散热等能源问题浮出水面。     

“营改增”对银行业财务管理的挑战研究

营业税改增值税是写入我国"十三五"期间政府工作报告中的一项重要改革目标,是实现国家经济结构调整和促进经济平稳快速增长的一项重要改革举措。2012年"营改增"试点以来,在增值税范围不断扩大、结构性减税的呼声高涨背景下,银行业营业税改增值税是已是大势所趋,今年以来,国务院加大了"营改增"试点范围,预计在不久的将来,将实现"营改增"全覆盖。本文在分析"营改增"的背景和意义的基础上,提出了银行业全面实施"营改增"财务管理方面应做出的准备事项以及应对策略。     

浅谈“营改增”

据悉,北京市2012年下半年拟实施“营改增”（即营业税改增值税）试点工作。“营改增”是我国结构性减税政策的重头戏,是中国当前最大的税收政策调整,自今年1月1日起在上海正式启动“营改增”试点以来,一直成为各方关注的热点话题。     

浅谈“营改增”

<正>据悉,北京市2012年下半年拟实施"营改增"(即营业税改增值税)试点工作。"营改增"是我国结构性减税政策的重头戏,是中国当前最大的税收政策调整,自今年1月1日