工程造价中材料价差的审计

材料价差,是指工程中材料的实际价格与预算定额中所采用的预算价格之间的差额,这种差额就称为材料价差,也称材差。材料价差产生的原因是定额中的材料费根据编制定额所在地区的省会所在地的材料预算价格乘以材料消耗量计算出的。在定额使用的一个时期内是固定不变的,但是,材料预算价格具有两个显著的特点,即地区性和时间性。地区性是指同一材料在不同地区价格不同;时间性是指同一材料在不同时期其价格不同。为维护施工企业的合法经济利益,采取调整材料价差的方法,以补足和平衡因为材料价格变动而引起的工程造价差额。正确计算材料差价,首先就是核实材料消耗量和材料价格,材料消耗量和材料价格不实,差价必然不真实。因此,审计材料消耗量和材料价格都是计算材料价差的基础性工作,务必做好。     

浅谈工程造价的材料价差调整方法

论述了材料价差的产生原因及调整办法,为合理地确定工程造价提供依据。     

如何调整工程结算材料价差

在建筑工程结算中,材料价差调整在建筑工程的结算中有着很重要的作用,准确调整材料价差能提高工程结算的工作效率、减少纠纷。文章分析了材料结算价格调整的内容、产生的原因,介绍了价差调整的几种方法。     

关于预决算审计中难点的解决办法

随着我国经济体制改革的不断深入和社会主义市场机制的不断形成与完善,人们愈来愈认识到建设项目预决算审计的重要性,现在,固定资产审计实现了从财务审计向工程预决算审计的延伸,各审计部门也正在努力把建设项目预决算审计工作推向一个高度。近几年,工程预决算审计已经形成了从政府审计到社会审计,再到内部审计的稳定格局。无论政府审计、社会审计、内部审计,审计方都要坚持减少投资浪费,提高投资效益的原则,站在一个公正、公平的立场上,使得甲方（建设方、委托方）、乙方（施工方）以及审计方三方达成共识的基础上,最终确定工程…     

安装工程预算材料价格的动态管理与价差调整

文章探讨安装工程预算中的材料价格动态管理问题，提出安装工程预算中材料价差的调整方法。     

利用跟踪审计降低工程造价成本

<正>当前各项投资项目越来越热衷采用跟踪审计模式,相对于常规的事后审计而言,跟踪审计变事后结算审计为过程审计,具有过程控制、防患于未然、降低工程造价成本等特点。     

谈桃花峪黄河大桥主要工程材料价差调整

高速公路建设项目规模大、工期长、施工中具有较大的风险性。2010年以来,受国内外经济形势影响,钢材、水泥、沥青等工程施工主要材料价格波动幅度较大,超出了项目业主和施工承包人的正常承受范围。为真实反映项目成本,确保工程项目顺利进行,桃花峪黄河大桥项目参照招标范本及相关文件,确定对工程主要材料价差进行调整。     

浅谈建筑材料价差调整方法

改革开发以来,我国工程造价管理及计价方式,发生了多次变化。在我国实行了多年的社会主义商品计划经济为主体的经济模式,逐步过渡到以计划指导为主并与市场调节相结合的“双轨制”价格体系,随着市场经济价格体制的建立,在新的经济模式指导下,工程经济在工程造价计算方式还没有完全实行“量价分离”以施工企业自主报价之前,各时期材料价格的变化必然会带来工程造价的直接变化。因此,如何合理地调整建筑工程的材料价差,实行建筑材料价格动态管理,最终合理确定工程造价,将起着十分重要的作用。     

高校工程跟踪审计中有关材料价格的确定

高校办学规模不断扩大,工程跟踪审计越来越多的被应用到建设项目审计之中,而建筑材料价格对工程造价影响很大,所以如何搞好材料定价问题是工程跟踪审计中的重中之重。     

把握三个阶段搞好工程造价跟踪审计

跟踪审计是目前投资审计中经常会使用的一种方式,它实现了投资审计由静态向动态的转化,为审计部门更好地完成投资审计工作任务,发挥财政资金效益起着积极的作用。笔者认为把握三个阶段进行工程造价的跟踪审计,     

工程造价审计中存在的问题与对策

本文从建设工程造价审计中几个突出问题出发,对建设工程造价审计工作中存在的问题进行分析,并就如何提高工程造价审计质量提出了改进建议。     

建筑施工中工程造价审计的重要性

在工程建设中,工程造价与工程所能取得的经济利益密切相关.论文主要探讨工程建设中工程造价的重要性.工程建设过程中,工程造价还存在一系列问题,如建筑工程没有依照合同执行、现场签证不符合规定、建筑公司理念存在偏差、审计人员工作失误等.针对工程造价中的问题提出相应的改进策略,如选用抽查审计模式;制定正确的工程造价审计制约体系;...     

浅谈工程造价审计

首先提出了审计服务的一些建议,在此基础上比较造价模式,最后指出了工程造价审计应采取的策略。     

工程造价审计中的审计风险

近几年，江西省审计系统投资审计工作取得了显的成效，在工程造价审计方面为政府节省了大量的建设资金。有效地遏制了建设工程管理中的不正之风，坚实履行维护国家资产避免流失的神圣职责。但在投资审计过程中，行政复议和民事诉讼日益增多，审计风险逐渐加大，面对如此状况，一直令工程造价审计人员苦恼，就此问题本人谈谈个人观点：