共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
通常聚集经济的形成使得当地的经济能够可持续的稳定增长。根据产业的不同特点,聚集经济分为以工业经济为主的传统经济聚集和以信息产业及生物制药产业等为代表的高新技术产业为主的新经济聚集两类。比较两类聚集经济的外部环境、聚集形态以及聚集经济中企业的特点,提高对两类聚集经济的认识,促进我国高新技术聚集区持续、高速发展。 相似文献
2.
聚集经济理论主要起源于英国学者阿弗里德-马歇尔(Alfred Marshall)。后马歇尔时代,西方不同的学术流派把聚集经济引申出不同分类,这些分类从不同的角度对聚集经济进行探析。马歇尔理论遗留的很多问题依然亟待解决。 相似文献
3.
4.
5.
规模经济、城市化和经济聚集 总被引:2,自引:0,他引:2
城市化和经济聚集是现代区域经济理论关注的核心问题。然而由于城市化现象所反映的规模收益递增因素与新古典经济的竞争性均衡不相容,因此,城市化问题很难在新古典经济学的框架内得到解释。这样,长期以来标准的经济分析很少关注经济聚集现象和城市的形成。直到20世纪70年代,迪克西特和斯蒂格利茨把垄断竞争问题重新引入到主流经济学后,垄断竞争模型才成为处理规模收益问题的有力工具,新经济地理也由之发展而来;与此同时,新兴古典经济学以超边际分析为工具深入分析了分工对城市形成和产业迁移的影响。 相似文献
6.
7.
谈城市物流园区及其聚集经济特征 总被引:1,自引:0,他引:1
物流园区是物流企业集聚的主要形式,它是物流企业按专业化分工原则形成的既竞争又合作的一种特殊组织。物流企业聚集形成物流园区,是聚集经济规律作用的必然,本文将对两者的关系逐一进行探讨。 相似文献
8.
9.
10.
区域产业聚集类型的比较分析 总被引:1,自引:0,他引:1
区域产业聚集是产业发展的一个新特征,国内外的学者对此进行了研究,并从不同的角度对产业聚集进行了分类,然而从产业价值链的角度看,区域产业聚集可分为纵向协作型、横向竞争与合作型。两种类型的形成机理大体相同,但结构不同,生产协作方式及生产与消费模式也有差异。 相似文献
11.
本文在现有理论文献的基础上,从经济规模、地区劳动力和土地面积多角度构建了外资利用水平的无量纲指标:业绩指数、人均指数、地均指数以及综合指数;提出用综合指数的离散系数来表征利用外资的区域聚集度;在此基础上,建立了计量经济模型,探讨外资聚集度对经济增长的影响。并以江苏省为例,展开实证分析。 相似文献
12.
聚集经济问题与我国农村城镇化水平的提高 总被引:2,自引:0,他引:2
“聚集经济”是城市和区域经济理论中的经典思想 ,“聚集经济”的本质是通过规模经济来获得成本的降低和经济效益的提高。应用“聚集经济”理论分析了我国农村城镇化的特点和不利后果 ,探索实现我国小城市的可持续发展之路 相似文献
13.
14.
15.
高新技术产业是当代科技发展的前沿,是经济增长的首要推动力量.湖北高新技术产业作为振兴湖北经济的先导,发挥着重要的作用.一、湖北高新技术产业的成就湖北省高新技术产业的发展呈现出以下特征:l、支柱产业已呈雏型.湖北省高新技术产业按照“有限目标、突出重点、立足产业、滚动发展”的方针,以实施火炬计划为主要手段,以大院大所、大中型企业为主要力量,在电子信息、生物医药工程、光机电一体化、精细化工等四大领域初步形成了自己的支柱产业.据测算,1996年全省高新技术产业产值构成中,电 相似文献
16.
关于产业聚集与区域经济竞争力的探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
产业聚集是区域产业组织的形式,已开始成为当今经济发展的主流。产业聚集对于带动所在国家与地区经济增长和国际竞争地位上升起到关键作用。本文拟通过分析产业聚集的理论前提及其表现形式,针对性地提出构建和培育产业集群,提高我国区域经济竞争力的政策思路。 相似文献
17.
18.
江苏省工业经济区域发展比较分析 总被引:1,自引:0,他引:1
分析地区工业经济,不仅要看总体规模效益,还要比较投入产出效率总体实力等有多方面因素。企业的相对效率与企业管理紧密相关。企业内部管理直接影响其经济效益,投入产出效率低的地区,说明其投入的资源没有得到充分利用,要以强化管理推进经济健康发展 相似文献
19.
20.
近年来,合作发展数字经济已经成为全球越来越多国家参与共建“一带一路”的重要领域。数字经济产业聚集作为数字经济发展的重要形态,正在对“一带一路”沿线的经济发展产生影响。根据数字经济产业范围的界定,运用空间经济学的思想和方法,围绕“一带一路”沿线67个主要国家和地区所构成的8个区域,以各区域的信息通信技术服务出口额和高科技出口额作为数字经济产业观测变量,从区域不平衡状况、区域空间相关性和局部分布特征三个维度,应用泰尔指数法和空间相关性检验分析沿线数字经济产业发展的区域不平衡程度以及总体和局部区域的聚集特征。结果显示,沿线数字经济产业发展长期极不平衡,且总体处于低聚集状态,而局部不同区域间的聚集程度差异较大。通过格兰杰检验和相关性分析进一步发现,沿线数字经济产业聚集程度的变化与沿线区域经济密度、区域人均GDP的增长之间存在“引致变化”关系,虽然这种变化关系总体呈正相关,但局部不同区域的相关性差异较大,表明“一带一路”数字经济产业目前已呈现出聚集发展趋势,但由于总体聚集程度较低,对沿线区域经济增长的正向推动作用不足。运用经典的OLS模型和空间SAR、SEM模型,对沿线各区域2007—2018年的面板数据进行实证计量分析发现,网络外部性对沿线数字经济产业聚集的影响并不显著,“本地市场效应”外部性仅对沿线信息通信产业聚集影响显著,而制约“一带一路”数字经济产业聚集发展的因素主要来自呈显著负效应的马歇尔外部性、雅各布斯外部性和自然禀赋外部性。“一带一路”沿线区域和国家应进一步加强数字经济基础设施建设合作,建设跨区域数字经济产业聚集区,构建高科技产业生态圈,提升国民“数字素养”。我国在加快形成“双循环”新发展格局的形势下,应重视数字经济产业聚集对以“一带一路”为核心的国际大循环带来的影响,采取有效措施发挥数字经济产业聚集对沿线区域经济增长的正向推动作用,把区域数字经济产业的不平衡差距控制在合理范围,让“一带一路”数字经济合作方共同获利。 相似文献