凯恩斯主义与中国宏观经济

凯恩斯的宏观经济理论诞生于西方世界历史上最严重经济危机时期,奠定了政府干预宏观经济运行的理论基础,其理论在后来学者的争论中不断完善。我国经济在快速运行中出现了不少新问题,可以借鉴凯恩斯主义来分析。     

评萨缪尔森的价值论

第二次世界大战后,凯恩斯经济学的某些经济政策措施,如赤字财政和扩大预算支出,虽然对资本主义经济危机的爆发和失业的增长起了一定的延缓作用,但是,它无异于饮鸩止渴,并不能解决资本主义的根本矛盾。六十年代下半期以来,随着凯恩斯经济学日益破产,出现了以萨缪尔逊为代表的所谓“后凯恩斯主流经济学”。萨缪尔逊把他的理论体系称作“新古典学派的综合”;但实际上,它不过是以马歇尔为代表的传统的庸俗经济理论和凯恩斯的经济学说“综合”的产物。所以,凯恩斯经济学所无法解决的资本主义经济危机和失业问题,“后凯恩斯主流经济学”也根本不能解决。特别是七十年代以来,资本主义世界出现的大量失业与严重的通货膨胀并存的“滞胀”,成了垄断资本主义的新痼疾。这无论在理论上还是实践上都给“后凯恩斯主流经济学”带来了致命的打击。我们认为,对于资产阶级庸俗的经济学说,正确的态度决不是简单化的一概否定,而是必须运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理和方法,分析其在经济基础、理论基础和阶级基础等方面同马克思经济学说的根本区别,揭露和批判其反科学的反动本质。这里发表的三篇文章是试图这样做的。     

马克思与凯恩斯关于经济危机理论的比较

周期性经济危机的爆发是资本主义社会独有的现象,许多大师都对经济危机进行过深入研究,其中马克思、凯恩斯是其中最具代表性的两位.马克思作为无产阶级的代表,认为资本主义制度是经济危机爆发的根源,只要资本主义存在一天,经济危机就不会彻底消除.而凯恩斯作为资产阶级学者,认为经济危机存在的原因是消费者的消费意愿低,导致有效需求不足.本文将从经济危机的成因、实质以及解决经济危机的办法三个方面比较马克思和凯恩斯关于经济危机的看法.     

“凯恩斯与弗里德曼”之金融理论比较研究——兼评我国经济刺激计划

本文从经济思想的角度探讨了凯恩斯金融理论与弗里德曼金融理论在属性上的本质区别:前者属于国家干预主义学派,后者属于新经济自由主义学派。详细对比了两种金融理论在内容上的巨大差异,诠释了这两种理论在货币传导机制上的巨大分歧,发现了两种理论分别能够解决不同的经济问题:凯恩斯理论可解决生产过剩的经济危机,而弗里德曼理论则适用于解决"滞胀"这种经济现象。最后运用凯恩斯金融理论分别从消费需求和投资需求两个方面分析了我国目前正在实施的经济刺激计划所带来的经济政策效果,得出了我国的最终目标是要建立一个消费主导型的经济社会,让全体国民享受到经济发展所带来的福祉。     

凯恩斯革命

《就业利息货币通论》在西方经济学界和政界引起了巨大反响.一些经济学家把《通论》的出版称为经济理论上的"凯恩斯革命",并把它与斯密的《国富论》及马克思的《资本论》并列为经济学说史三本同样伟大的著作.此后,凯恩斯理论逐渐取代了传统经济学成为西方经济学的正统理论,资本主义各国政府也纷纷采用凯恩斯的需求管理政策,并将凯恩斯的理论及建议作为制订政府经济政策的指导思想.《通论》是一部把货币理论过渡到"宏观经济学"的革命性的著作.它推翻了传统的自由市场理念,提出健康的经济与充分就业取决于消费者、投资家和政府的总支出.     

经济周期理论的演变与最新进展

对经济周期的不同认识,构成宏观经济学一道亮丽的风景线.本文沿着经济思想史的轨迹,对凯恩斯主义、奥地利学派、货币主义、均衡周期理论、和真实周期理论的经济周期的理论进行了比较研究,并对真实周期理论对大萧条的颠覆性解释进行了重点介绍,同时还对政府干预是否有益于经济危机的解决提出了质疑.     

凯恩斯革命

《就业利息货币通论》在西方经济学界和政界引起了巨大反响。一些经济学家把《通论》的出版称为经济理论上的“凯恩斯革命”，并把它与斯密的《国富论》及马克思的《资本论》并列为经济学说史三本同样伟大的著作。此后。凯恩斯理论逐渐取代了传统经济学成为西方经济学的正统理论，资本主义各国政府也纷纷采用凯恩斯的需求管理政策，并将凯恩斯的理论及建议作为制订政府经济政策的指导思想。《通论》是一部把货币理论过渡到“宏观经济学”的革命性的著作。它推翻了传统的自由市场理念，提出健康的经济与充分就业取决于消费者、投资家和政府的总支出。     

1929经济危机的历史回顾与理论解释

在资本主义世界经济危机史上,1929年的经济危机具有特殊的地位。它是迄今为止资本主义世界发生过的最全面、最深刻、最持久的一次周期性经济危机。这次危机的历史特点,马克思、凯恩斯和弗里德曼对经济危机的理论解释,应引起我们的高度重视。     

广东、全国经济增长周期波动对比分析

关于经济周期理论的研究早己有之并且现在还在不断的发展之中,从马克思的周期性经济危机理论到西方经济周期理论的各个阶段:古典经济学家的经济周期理论;传统经济周期理论;凯恩斯经济周期理论;当代西方的经济周期理论。这些理论分别是从不同的角度来阐述整个经济运行的周期过程     

石桥湛山的经济思想及其在战后日本的影响

战后日本进行宏观经济管理的重要理论之一是凯恩斯主义。然而在战前,凯恩斯主义在日本的传播并不广泛,直到2941年才翻译出版了凯恩斯的代表作《就业,利息和货币通论》(1936年出版),当时日本已进入战时经济体制,凯恩斯主义在日本没有得到应用。战后,凯恩斯主义在日本迅速普及,第一个利用凯恩斯主义理论分析日本经济,并制定经济政策的就是石桥湛山。石桥湛山(1884～1973),早年学习哲学和宗教,1908年11月进入东京每日新闻社,1911年转入东洋经济新报社,从事经济评论工作35年。战后,石桥湛山转入政     

现代经济学争论之源

经济学史就是一部国家干预与自由放任的争论史。可以预见,只要人类社会存在、经济学存在,这种争论就会持续下去。这种争论的"源"当然可以追溯到重商主义和古典经济学,但在经济学理论与方法已发生巨大变化的情况下,这种争论的"源"还是凯恩斯和哈耶克。20世纪30年代,面对市场经济出现的经济危机等各种问题,凯恩斯和哈耶克争论的中心是市场经济是否完善。凯恩斯承认市场经济的作用,但认为市场经济是不完善的、有缺陷的,     

“供给侧改革”背景下再谈凯恩斯利息理论对我国经济实践的意义——纪念凯恩斯《就业、利息和货币通论》发表80周年

1936年,凯恩斯发表了著名的《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》),宣告了"凯恩斯革命"的来临,开启了经济学中对"宏观"世界的探索之路。80年过去了,虽然经济形势在不断的变化,但凯恩斯留给世人的思想财富依然熠熠生辉。利息理论作为凯恩斯理论体系的重要内容,对西方经济理论和货币政策亦产生了深远的影响。本文在分析凯恩斯利息理论的主要贡献与意义的基础上,针对当前"供给侧改革"背景下有些学者提出的"凯恩斯主义无用论"进行辩驳,提出当前经济背景下,学习和研究凯恩斯利息理论对于我国的经济实践实践仍具有重要的借鉴意义,兼以纪念。     

金融危机的困惑与凯恩斯方案——评《凯恩斯方案：通向全球经济复苏与繁荣之路》

这是一本从凯恩斯主义观点出发来审视本次金融危机的著作。作为经济学家,作者保罗·戴维森崇尚凯恩斯主义,因为凯恩斯主义既有对金融危机的理论解释,又有对金融危机的解决方案。作者鄙薄新自由主义,因为自由主义的“自由化的市场经济不存在经济危机”的理念从一开始就站不住脚;他还嘲笑新自由主义面对经济危机“毫无作为”,只能等待市场的“自我修复”的理论其实就是“束手无策”。     

经济危机背后的文化差异透视——论市场经济内在矛盾与中国经济增长的新空间

正当我们为中国经济崛起而欣喜和自豪时,一场震撼美欧并冲击中国的世界性经济危机突如其来。在世界各国以巨大投入化解和缓解这场危机之时,对于刚刚步入市场经济运行轨道不久的中国来说,人们自然而然地要思考和回答经济危机的深层成因究竞是什么的问题。其实,对此问题,马克思《资本论》中的“危机成因论”,早在100多年前就有了科学的结论。就目前世界各国所实施的救市举措而言,仍然是沿用了凯恩斯《就业、利息和货币通论》中的所谓“国家干预论”。然而,     

凯恩斯有效需求理论及其局限

凯恩斯有效需求理论作为当代重要的经济理论,具有重要的理论研究意义和实践研究意义.文章通过对凯恩斯的有效需求理论的定义、种类、原因及其政策建议的分析,从而推断出凯恩斯对制度因素的忽视,是凯恩斯的有效需求理论的一大局限.     

经济危机下贸易保护主义形成的原因——一个“全球公共物品”的视角

在当今由美国引起的国际经济危机下,发生了新的贸易保护主义。该文在分析了各国在应对经济危机所采取的政策后,以多边贸易体制是一个“全球公共物品”为视角展开讨论。认为经济危机和贸易保护主义有着必然的联系。“基本凯恩斯主义理论框架讨论的是一个封闭的经济社会”,所以各国在应对危机的经济政策具有封闭性、内在性的特征,应对政策的实质是以拯救本国经济为己任,这是贸易保护主义产生的内因;“搭便车”和“囚徒困境”是贸易保护主义的表征。但保护主义毕竟是短视行为,自由贸易依然是世界经济贸易的主流。     

评后凯恩斯主义货币政策理论

后凯恩斯主义作为西方非主流经济流派,源于凯恩斯的“货币经济”思想,在对于“货币-经济”关系的分析中,后凯恩斯主义者运用“预期、时间序列以及不确定性”对新古典阿罗-德布鲁世界进行了批判,并由此生发出“水平主义”和“结构主义”的后凯恩斯主义货币政策理论。     

国家垄断运用财政调节经济所面临的危机

在1929—1933年世界经济危机前,资产阶级政治经济学的注意力集中于微观经济的分析,即致力于企业经济活动的分析。但是,随着世界经济危机的发生,人们清楚地认识到,资本主义生产方式的病根并不在个别企业,而是在整个资本主义生产的无政府主义状态。认清这个真理的首批资产阶级经济学家之一是英国经济学家约翰·梅·凯恩斯。在他1931年的著作中,以及在1936年出版,并随后成为国家垄断调节经济必备的名著《就业。     

可持续消费:对凯恩斯消费不足论的反思

一、凯恩斯消费不足论 凯恩斯认为,源于有效需求不足的非充分就业均衡,是现实市场经济的常态.在封闭经济中,有效需求由消费需求和投资需求构成.由于消费者普遍存在着的心理规律,使得边际消费倾向递减,社会消费需求总量小于社会供给总量,如果没有足够的投资诱导填补亏空,必然出现产品滞销、失业和贫困,诱发生产过剩的经济危机,即所谓的消费不足论.     

哈耶克、凯恩斯之争谁赢了?——评新自由主义与凯恩斯主义的兴衰及对我国经济的启示

20世纪以来,自由主义和凯恩斯主义这二大经济思潮在资本主义世界交替占据着主导地位,哈耶克与凯恩斯之争折射出自由主义和凯恩斯主义这二大经济思潮的交替和兴衰。文章从哈耶克与凯恩斯之争出发,阐明了自由主义和凯恩斯主义的主要观点和内容及其在资本主义世界的交替兴衰,以历史事实来说明哈耶克和凯恩斯思想的成败,并提出经济发展的规律走向,最后指明该经济发展走向对我国的经济发展所应有的启示作用。