自首制度的特征及其司法实践认定中注意的问题

本文从历史角度分析了自首制度在我国的发展和重要性。对我国刑法的自首制度的特征及其在司法实践认定中注意的问题进行了论述。提出了在实践中经常遇到的自首疑难问题的理解和分析和对于立法的建议。强调正确把握自首制度,对我国刑事司法的重要意义。     

论立功制度

"犯罪后自首又有重大立功表现的应当减轻或者免除处罚",立功是新刑法增加的一项法律制度。我们必须弄清什么是立功?什么是自首?什么是坦白?对上述概念的划分将对我们的司法实践工作有重要的意义。     

自首扩容性之浅探

自首制度是一项重要量刑制度,其对于鼓励犯罪人悔过自新和减少司法运作成本意义重大。我国1997年刑法虽构建了相对完善的自首制度,但仍存在容量不足之问题,对于单位自首和首服制度并未在立法上予以明确,不利于实现刑罚效益最大化。要对单位自首和首服制度进行相关研析,要将单位自首和首服制度纳入自首体系。     

论社区矫正制度在我国的适用

对于中国的司法领域而言，社区矫正尚属新鲜事物，刚进入试点阶段。随着我国经济社会的不断高速发展，司法制度也在不断的与国际接轨。而且社区矫正制度与我国宽严相济的形事政策也是相契合的。社区矫正制度是国外经过现在的先进的司法制度，对于解决我国的相关司法问题有着重要的意义。因此，如何合理吸收借鉴，使其符合我国的基本国情，符合我国刑事司法的实践，是摆在法律工作者面前的急需解决的问题。本文试图通过揭示社区矫正制度的含义及理论基础，介绍其在国外的发展情况，来阐述我国适用社区矫正制度的现实意义，解决社区矫正制度在我国的使用问题。     

浅谈职务犯罪自首认定中的几个问题

刑法对自首有着一个比较抽象的条文规定,对职务犯罪自首问题没有另行规定,职务犯罪自首不同于一般犯罪的自首,其主体的特殊性及司法实践中的复杂性。使得职务犯罪自首在具体认定上产生了不少争议。本文拟从两高有关规定引伸探讨职务犯罪自首的认定。并结合司法实践中的不同程序阶段的“自首”．以此分析职务犯罪自首认定中相关的争议焦点。     

司法实践中立功制度的异化及制度完善

在《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》,进一步规范了自首、立功的认定标准、查证程序和从宽处罚幅度。但在司法实践中存在着立功制度异化的现象,本文就这一现象的表现和原因进行描述、分析,并就立功制度的完善提出设想。     

透视立法意图,正确把握扭送投案等的自首认定

从近几年的司法实践中,我们发现在处理某些犯罪人的自首问题上,仍然存在一些较大的争议,如交通肇事后,肇事者留在现场施救或是救治伤者,并等候交警来处理;亲友将犯罪嫌疑人哄骗、捆绑、灌醉后,送交司法机关;犯罪后出于其他原因向公安机关报案,但牵出自身犯罪事实的;因犯罪被关押后供述同种罪行,不同的司法机关针对同样的情形却做出了迥异的结论,一定程度上妨害了法律的统一适用,损害了法律的权威。出现上述问题,归根结底在于对何为"自动投案"有不同的理解。而自动投案对于成立自首来说是十分重要的,甚至是决定性的,不妨说自动投案是一般自首的本质特征。针对这一现状,本文以立法意图为出发点,紧紧抓住自首的本质特征,在此基础上通过对前述三种情形均应构成自首的论证,合理界定自动投案的内涵。     

浅谈恢复性司法与我国的缓刑制度

恢复性司法作为一项刑事司法革新运动,在英美法系国家,正在被广泛适用。恢复性司法着眼于对被破坏的社会关系的恢复,因而有利于实现法律效果和社会效果的统一。缓刑制度在我国刑罚裁量活动中占据重要地位。恢复性司法与缓刑制度在理念及价值上具有共性,将恢复性司法制度注入我国现行缓刑制度,不仅可以充分发挥恢复性司法的价值目标,而且能够对现有缓刑制度进行完善。     

试论民事诉讼法官释明制度

在民事诉讼中建立和完善法官释明制度，是当代世界各国尤其是大陆法系国家司法改革的潮流。释明制度是对古典辩论主义诉讼模式的修正，有助于协调法院与当事人之间在诉讼中的关系。本文拟从理论方面为释明制度寻找依据，同时提出在我国建立该制度的构想。     

浅谈恢复性司法与我国的缓刑制度

恢复性司法作为一项刑事司法革新运动,在英美法系国家,正在被广泛适用.恢复性司法着眼于对被破坏的社会关系的恢复,因而有利于实现法律效果和社会效果的统一.缓刑制度在我国刑罚裁量活动中占据重要地位.恢复性司法与缓刑制度在理念及价值上具有共性,将恢复性司法制度注入我国现行缓刑制度,不仅可以充分发挥恢复性司法的价值目标,而且能够对现有缓刑制度进行完善.     

新形势下我国商事登记制度的反思与建构

随着我国经济的迅速发展,我国的商事制度面临着重大的革新。在市场经济目标已经厘定,市场经济体制已然确立的今天,现存商事登记制度与我国经济发展状况、市场化改革方向之间的冲突愈发明显。分散的法律体系,林林总总的法律制度已沦为经济发展的桎梏。我们因应时代变化,结合依法治国的背景,从体现商事登记的功能入手,融通国内外之通行范例,在兼顾公平与效率的前提下,改进现有的商事登记制度,建立统一的商事登记法。     

论自首在司法实践中的认定

本文从自首的概念、本质、认定以及对司法实践中遇到的复杂犯罪情形能否认定为自首分别予以详细阐述。司法实践应根据犯罪人主观上是否有自愿接受国家追诉的心理和客观上又有积极自首的行为来认定。     

证券交易所自律监管体制的司法介入制度初探

证券交易所自律监管体制的司法介入,是指司法机关在证券交易所拥有强大的自律监管职能时,如何通过诉讼程序干预证券交易所的一些不当的自律监管行为,以保护证券市场参与者合法权益的法律制度。在交易所发展史上,司法介入交易所自律管理,对其中的利益冲突衡量,是交易所自律管理制度演变的主要动力之一。但是,我国目前尚未建立具体的司法介入交易所自律监管的法律制度,这是我国证券监管制度改革中的一个立法空白。本文拟从最基础的层面对司法介入证券交易所自律监管体制的基本法律原则进行探讨,以期对我国证券交易所自律监管体制的司法介入制度的立法建设提出一些微薄的看法。     

采矿权流转制度的法律完善

我国的采矿权流转制度分成政府出让采矿权的一级市场和民事主体间流转的二级市场。现行流转制度在管理体制、流转程序和司法实践中存在一些问题。为了规范采矿权流转体制,我们有必要加强立法工作,完善相应的法律机制,并有针对性地解决司法实务面临的问题。     

民商领域涉外代理法律适用问题探析——兼评《涉外民事关系法律适用法》第十六条

自《中华人民共和国民事关系法律适用法》出台以来,我国涉外代理制度的法律适用有了统一的标谁.然而由于在我国代理制度与西方相比起步较晚,对代理概念的界定又不明晰,这导致实务界在涉外代理法律适用的细节上不好把握.本文从涉外代理基本理论着手,结合国际司法实践,探讨我国当前涉外代理制度的法律适用问题,并对我国现行立法与司法实践进行评析.     

浅析非典型自首的认定——以一则案例为视角

自首从宽是我国刑罚制度的一项重要原则，也是我国惩办与宽大相结合的刑事政策的法律化。正确理解和适用自首制度。对于及时侦破刑事案件、分化瓦解犯罪分子、维护安定团结、搞好社会治安的综合治理都有着极为重要的意义。     

浅论我国公司法人格否认司法确认

公司法人格否认制度是公司法律制度的重要组成部分,在我国起步较晚。本文就从公司法人格否认制度出发,继而介绍了公司法人格否认的司法确认。阐述了我国公司法人格否认的司法确认现状及其局限性。并针对这些局限性,提出了一些设想。     

论恢复性司法的本土化基础

恢复性司法是目前我国刑法学界比较热门的研究话题，众所周知，这一理论来源于法律制度较为完善的西方国家，这些国家在该理论的研究和实践方面均处于领先的地位。通过对恢复性司法制度本身的研究，我们不难发现，其理论原则与实践做法大多来源于各国的古代司法传统，笔者试图通过本文的研究，探究中国古代的法律文化传统与恢复性司法的精神契合，进而寻找恢复性司法本土化的基础与可行性。     

论遗嘱监护制度在我国如何更好地适用

监护制度是民法上的一项重要法律制度,它的设立为无民事行为能力人、限制行为能力人的人身、财产和其他一切合法权益提供法律上的保护.纵观我国的监护制度,其在立法、司法、实践等方面存在着诸多不足,需要多方借鉴,加以完善.本文通过对外国监护制度中的遗嘱监护进行多方比较分析后,综合我国的具体国情及监护制度发展现状,提出在我国建立遗嘱监护制度的必要性及建议.     

论我国的裁判文书公开制度兼评新《民事诉讼法》第156条

裁判文书公开制度是我国司法公开原则的一项重要内容,新《民事诉讼法》从立法上确立了此项制度,本文从新的法律规定角度来探讨我国裁判文书制度的公开主体、公开途径、公开范围及裁判文书公开与隐私权的保护。