上市公司内部控制审计有效性检验——基于盈余管理视角

文章以2009—2010年我国境内外同时上市的公司为样本,检验内部控制审计的有效性和适用性。经研究发现:内部控制审计可以显著地抑制企业的盈余管理;内部控制审计可以有效抑制向下的会计选择盈余管理;显著抑制向上的经营现金流量操控、生产成本操控和真实活动盈余管理。文章为内部控制审计能够有效提高盈余质量提供了经验数据,也证实了内部控制审计在我国是有效、适用的。     

我国中小企业内部控制与盈余管理相关性研究——基于中小企业板上市公司的经验数据

本文以2011年中小企业板上市公司为研究对象,分析了我国中小企业内部控制对盈余管理的影响。研究结果表明:中小企业高质量的内部控制能有效抑制操控性生产成本、操控性经营现金流量及操控性酌量费用,从而能有效抑制真实活动盈余管理。但由于诸多因素的影响,中小企业高质量的内部控制对会计选择盈余管理的抑制作用并不显著。     

上市公司盈余管理与信息披露质量相关性研究

上市公司的财务报告和信息披露是影响投资者与上市公司之间信息不对称程度的两大因素,同时分别影响其财务报告中盈余管理的程度及其信息披露的质量。本文对我国上市公司盈余管理程度与信息披露质量之间的相关性进行了实证检验,研究结果表明,上市公司盈余管理程度与信息披露质量之间存在显著的负相关关系。这说明,上市公司可能通过降低信息披露质量来配合其盈余管理。研究结果的政策含义在于,为了降低投资者与上市公司之间的信息不对称程度,监管者需要同时兼顾对上市公司财务报告行为和信息披露行为的监管,即采取协调监管的策略。     

高质量的内部控制能增强盈余价值相关性吗?

内部控制作为企业财务数据可靠性、信息披露真实性的保护伞和衡量标志,从理论上讲,高质量的内部控制可以提高并保证财务盈余数据的准确性,使得理性信息使用者更加信任财务盈余数据并在投资决策时对其赋予更多的权重,即能增强企业盈余信息的价值相关性。本文以2007—2011年A股非金融类公司为研究对象,验证了高质量的内部控制能增强盈余价值相关性。     

内部控制、公允价值与企业盈余管理

以2011—2014年深、沪两市A股非金融类上市公司4 296个观测值作为研究样本,探讨分析公允价值运用与企业盈余管理水平的关系。为了进一步研究企业内部控制质量对公允价值与盈余管理之间关系的影响,将总样本分为747个存在内部控制缺陷的观测值和3 549个不存在内部控制缺陷的观测值,通过对比分析非配对样本,研究发现：（1）上市公司运用公允价值进行盈余管理的行为具有普遍性;（2）存在内部控制缺陷和不存在内部控制缺陷的上市公司运用公允价值进行盈余管理的手段和方式具有差异性。     

论上市公司盈余管理

盈余管理指的是在不违反会计准则的前提下,对企业向外界披露的会计数据进行调整,来尽可能提高自身的利益的活动。盈余管理在开始是为了让企业的利益相关人士能够更全面地掌握企业的运营水平和发展状态。但由于盈余管理进一步的发展和优化,很多企业管理人利用盈余管理来谋取私利,对于投资人来说就是一种损失。本文简述了盈余管理的作用和意义,根据篡改数据等因素来探讨我国上市公司普遍存在的盈余管理方式,根据这些方式来提出一些减少盈余管理的针对性意见,希望能够帮助我国的上市公司减少利用盈余管理来谋取私利现象。     

内部控制与真实盈余管理关系的文献综述

企业的盈余管理行为干扰了资本市场的有效性,其向资本市场传递了虚假的信息,使投资者做出错误的投资决策。而真实盈余管理通过企业真实的经济活动来操纵利润,直接影响企业的现金流,对企业的可持续发展产生了负面影响。内部控制作为企业进行内部治理的重要手段,研究其与真实盈余管理的关系,能够更好地保护资本市场投资者的利益,维护资本市...     

上市公司最高决策者与盈余质量的相关性

在调整基于盈余反应系数的盈余质量评价模型的基础上,加入与最高决策者相关的研究变量,利用我国上市公司2005~2007年的经验数据,分析了上市公司最高决策者与盈余质量的关系。研究结果表明,上市公司董事长和总经理二职合一与盈余质量负相关;董事长或总经理在本公司领取报酬与公司盈余质量呈现不显著的正相关性,且有行业差别;董事长或总经理在控股股东单位任职与公司盈余质量显著正相关,但有行业差别。     

上市公司独立董事与盈余管理相关性的研究综述

从20世纪80年代开始,盈余管理作为实证会计研究的重点问题被广泛讨论。本文在收集现有文献的基础上,对盈余管理的定义、独立董事的有效性及相关实证研究作了整理和归纳,以期能为今后的研究提供一点参考意见。     

企业会计制度与上市公司盈余管理

盈余管理的本质是一种利润操纵行为。我国上市公司盈余管理的实施主体不但包括上市公司的管理者，也包括上市公司控股股东，盈余管理的手段多种多样。新的企业会计制度规范了企业的会计操纵行为，有效地遏止了上市公司的盈余管理，但新的企业会计制度对抑制盈余管理不是万能的，我们必须采取相应的措施，尽可能予以防范。     

浅析上市公司盈余管理

适度的盈余管理运用得当会提升公司价值。越来越多的上市公司通过盈余管理来调节利润,使公司获得更多利益。现今公司进行盈余管理的手段更是层出不穷,适当的盈余管理是公司走向成熟的标志,但不当或过度的盈余管理却会使会计信息失真,误导投资者作出错误的判断。本文在剖析上市公司产生盈余管理的原因后,提出了一系列规范盈余管理的对策。     

内部控制质量与盈余管理水平的相关性研究——以沪深两市A股上市公司为例

本文以2012—2014年沪市和深市A股上市公司为样本,对内部控制质量与盈余管理之间的关系进行了实证检验。研究结果表明,上市公司的内部控制质量越高,盈余管理水平越低。并进一步将样本按照国有企业和非国有企业、上交所上市企业和深交所上市企业进行了划分,研究发现,在非国有企业和深交所上市的企业中,内部控制质量与盈余管理之间的负相关关系更加明显。这表明,提高上市公司的内部控制质量对抑制盈余管理,保证会计信息的真实性具有重要的作用。     

股票增发上市公司股权结构与盈余管理的相关性研究

通过选取2003—2009年所有股票增发的A股上市公司作为样本数据,对股票增发上市公司的股权结构与其盈余管理行为的相关性进行实证分析。研究结果表明,第一大股东的持股比例与盈余管理程度呈正相关关系,流通股股东与机构投资者持股比例与盈余管理程度呈负相关关系,但增发公司盈余管理程度不受其产权主体性质的影响。     

内部控制和媒体关注对企业盈余管理的影响

内部控制通过规范业务流程、明确审批权限,均能降低企业盈余管理水平,但内部控制存在固有局限性,媒体关注这一外部监督力量同时降低企业盈余管理水平,但媒体关注对盈余管理的影响需建立的良好的内部控制的基础之上,因此在抑制盈余管理水平这一方面,媒体关注与内部控制互为补充。     

浅议上市公司盈余管理的治理

盈余管理是指上市公司运用会计手段或者安排交易来改变会计信息，以误导投资者和债权人对公司财务状况、经营成果和现金流量的理解。本文认为，根据目前我国上市公司的实际，上市公司盈余管理的治理需要政府和大众媒体发挥主导作用、外部审计发挥监督作用、公司内部治理结构发挥保证作用，“三管齐下”维护投资者和债权人利益。     

我国上市公司盈余管理分析

我国上市公司盈余管理的现状,说明上市公司普遍存在盈余管理行为,会计政策的可选择性为上市公司盈余管理提供了契机,适当的盈余管理是公司走向成熟的标志,而过度的盈余管理会降低会计信息质量,造成会计信息失真,误导投资者的决策,严重影响资本市场资源的优化配置。为了促使资本市场健康发展,必须改善公司治理结构、完善会计准则、建立科学的上市公司业绩评价指标体系,规范上市公司的盈余管理行为。     

内部控制对盈余管理的影响研究——基于证券市场的经验证据

以2011—2013年我国A股非金融类上市公司为样本,研究内部控制质量对真实及应计盈余管理的影响。实证结果表明,内部控制质量在一定程度上能抑制盈余管理的程度,但与应计项目盈余管理程度相比,因为管理层更加倾向于具有较高隐蔽性和较低诉讼风险的真实活动盈余管理,从而减少甚至避免应计盈余管理活动,所以上市公司真实盈余管理程度更低,且内部控制质量对真实活动盈余管理的影响程度要高于对应计项目盈余管理的影响程度。     

论上市公司的盈余管理

规范我国上市公司越演越烈的盈余管理行为,要建立一个考核企业资产质量和盈利水平的指标体系,代替单一的净资产收益率指标,进一步明确规定资产减值准备的计提行为,切实加强监管工作,完善信息披露制度。     

上市公司盈余管理的负面影响及其对策

本文阐述了上市公司盈余管理的动因、盈余管理的策略、具体操作手法及其对相关利益集团所产生的负面影响。同时,针对上市公司盈余管理中所存在的盈余操作的问题进行了多角度、全方位的剖析,既分析了其产生的原因和造成的不良后果,又从改善公司的治理结构和强化内部控制、加强会计准则和制度建设、加强对社会中介机构的有效监督和法律约束等六个方面提出了遏制盈余管理消极影响的对策。     

资产减值与上市公司盈余管理的探讨

资产减值在上市公司内拥有一定程度的自由性,绝大多数的上市公司通过有效运用自身的自主权使盈余管理力度有效提高。现阶段我国上市企业在新减值标准规范的形势中的资产减值与盈余管理密切相关,但该过程中也存在一定的不足和弊端,致使市场秩序被扰乱,财务信息的真实性也无法保障,因此优化并完善上市公司现有的盈余管理方式很有必要。本文主要从上市公司着手,对其资产减值和盈余管理的有效措进行深入探究和分析。