中国湿地保护立法现状探讨

长期以来,由于对湿地的生态价值不够重视,导致湿地资源被大量破坏,通过立法对湿地资源进行保护已迫在眉睫。主要对我国湿地保护立法现状进行了阐述,对现有湿地保护法律中存在的一些问题进行了分析,并对湿地立法的完善提出了相关见解。     

消费者知情权保护的立法完善

消费者知情权是世界各国广泛认可的一项基本的消费者权利,我国《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《广告法》等法律对知情权的保护都有相应的规定。但现实中消费者知情权被侵害的现象仍时有发生,这说明我国消费者知情权法律保护体系存在缺陷和不足。我们应加大力度从立法方面完善知情权的法律保护。     

论我国消费者知情权的法律保护

虽然我国《消费权益保护法》对消费知情权的保护进行了若干规定,但现实中消费知情权被侵害的现象时有发生;我们应从立法、提高消费辨别力、加强工商行政管理等方面不断完善对消费知情权的法律保护。     

我国患者知情权的法律规定分析

患者知情权是基于患者自己处分权而应由患者享有的一项法定权利,文章通过对我国现行法律关于患者知情权的相关规定的分析,建议加强对患者知情权的保护,应从立法体例和立法内容两方面来完善我国法律。     

我国湿地法律保护制度探析

我国湿地目前已受到一定程度的破坏,无论从履行国际义务方面,还是从保护我国湿地资源方面都必须通过法律手段对之加以保护。本文旨在通过分析比较国内外湿地保护法立法现状,提出我国湿地保护的立法建议。     

河北省湿地状况调查和立法分析

湿地是一种特殊的生态环境,对人类社会有重要价值,其脆弱性需要法律加以特别保护。河北省湿地类型广泛,公民保护湿地意识较强,但在管理、保护湿地等方面存在不足,尤其缺乏立法规制。保护湿地应首先立法,而为保证立法的科学性、合理性,需对湿地立法的内涵进行法理学分析。     

论受资助大学生隐私权与相关方知情权的协调

在资助高校贫困生过程中,出现了一些侵害贫困生隐私权的现象。受资助大学生隐私权保护中涉及隐私权与资助相关方的知情权之间的冲突。在处理两者关系时应该坚持禁止权利滥用原则,加强我国隐私权的立法,提高资助相关方及受资助者本身的隐私权保护意识。     

征信体系中个人信息法律保护制度建设的个案研究——以上海为例

随着经济的发展和我国个人征信体系的建立,人们对个人信用信息保护的需求日益强烈。我国征信体系的建立经历了先试点、后在全国铺开的过程。上海是征信试点城市之一,在个人信用信息法律保护方面积累了一些经验。通过实证研究,分析上海个人信用信息法律保护的特点和经验,对我国征信立法和个人信用信息保护立法有重要的启示。     

论纳税人的权利及其保障

我国纳税人的权利概括界定为六种，即：税收知悉权；公平纳税权；依法纳税权；税收救济权；经营隐私权；用税知情权。对于纳税人权利的保护，“正确理论 公正立法 依法征管 政府作为 减免享受 自觉维权”这六大法宝可以基本起到营造我国优良的纳税环境和对纳税人权利达到有效保护的作用。     

浅议湿地合理利用原则的内涵

湿地作为人类生存环境的重要组成部分,存在着保护和利用的矛盾,湿地合理利用原则的内涵主要就是实现湿地保护和利用之间的平衡.将湿地合理利用作为湿地立法原则对中国具有现实意义.     

中国湿地资源立法保护现状及其存在的问题

一、中国湿地资源保护的立法状况 中国湿地资源保护的立法工作起步较晚,起点较低。目前中国湿地资源保护的法律体系主要由以下三部分组成： （一）国家层面的湿地资源保护立法中国目前还没有一部国家层面的《湿地保护法》,但从上个世纪80年代初期开始中国相继颁布了一系列有关自然资源及生态环境保护方面的法律法规，其中《森林法》、《土地管理法》、《水法》、《海洋环境保护法》等15部法律都与湿地资源保护有关。     

征信过程中信息主体的权益及其保障制度研究

征信体系建设是我国推进信用经济发展的标志。对信息主体权益的法律保护,是征信体系建设中值得关注的问题。目前,我国征信立法中对如何有效保护信息主体权益的问题尚未形成统一的认识,信息主体的信用知情权、修改权、信用异议权等相关权益没能得到有效的保障。从征信信息主体权益的相关内容出发,借鉴国外征信立法保护制度,探索构建我国征信主体权益保护的法律体系。     

我国个人征信权益保护现状、问题及制度框架建议

我国个人征信权益保护制度不健全,导致侵权采集个人信息、信用报告知情权不充分、信用资料传播控制不严、失信惩戒机制不完善等问题。借鉴西方特别是英、美有关个人征信权益保护立法经验,结合我国征信活动实践,按照平衡征信业务发展与个人权益保护的原则,提出建立我国个人征信权益保护制度框架建议。     

从监管角度看交叉性金融产品和服务中的消费者保护

加强交叉性金融产品和服务的消费者保护工作,有利于维护金融稳定.我国目前在交叉性金融产品与服务的消费者保护方面存在诸多问题,这些问题与金融消费者保护法制建设整体滞后、“机构监管”模式滞后于金融业交叉融合发展趋势、对消费者知情权的保护规定不完善和监管机构的金融消费者保护工作缺乏统筹规划和协调等有直接关系.借鉴国外有关立法和保护金融消费者的经验,我国应尽快出台金融消费者保护指引,统一金融消费者的法定概念,对金融服务提供者的交易行为制定通用规则,在保护金融消费者权益的基础上构建交叉性金融业务分类体系和统计标准,将金融机构处理消费者投诉作为监管机构受理消费者投诉的前置程序.     

网络环境下刑事诉讼当事人研究

网络已经成为人们工作生活中的主要工具,对我国刑事诉讼工作研究的开展也产生了一定影响。基于此,本文将分析网络环境的特点,并研究网络环境下刑事诉讼当事人相关问题,其中主要包括网络环境下刑事诉讼当事人知情权、程序选择权、辅助制度建立以及当事人作为证据的比较研究。     

知情权与我国养老保险基金征缴制度建设

在国外,知情权已经延伸到政治生活以外的其它领域;其权利的性质已经从单纯的消极权利逐步演变成一种综合性的积极权利。而在我国,由于各种原因,法律对知情权的规定较为模糊,民众的知情权还未得以充分实现。由于缺失知情权,我国在养老保险基金征缴制度建设方面困难重重。为此,我国必须建立有效的知情权保护制度,以促进养老保险基金征缴制度建设的顺利进行。     

构建警情通报机制之救济制度之思考

警情通报机制是政府信息公开背景下全新的警务模式。救济是权利的保障,无救济即无权利。构建完善的救济制度更加有利于保障公众对警情信息的知情权,维护公众民主权利免受不法侵害。就此而言,警情通报机制之救济制度是警情通报机制建立和完善的基础和保障。为此,应该借鉴国外立法经验,结合我国国情及立法状况,从行政和司法等多角度建立和完善警情通报机制之救济制度。     

金融消费者权益保护立法前评估浅析

对金融消费者权益实行立法保护,是世界各国的普遍做法.无论从国际经验还是我国实践来看,对金融消费者权益保护应该迈入以具体制度设计为中心的阶段.目前,我国金融消费者权益保护立法工作尚处于探索阶段,如何尽快将此项工作纳入法治框架下,是当前亟待解决的问题.本文以有效促进金融消费者权益保护立法工作为目的,提出开展金融消费者权益保护立法前评估的构想,并对如何开展立法前评估进行初步探讨,提出相关可行性建议,以期通过评估预先体现立法效果,提高金融消费者权益保护立法的效率和质量.     

从股东知情权诉讼看公司法对小股东的保护——由汪建国诉重庆会山置业公司分析

我国2005年新《公司法》相比1993年《公司法》而言,对股东知情权诉讼做了进一步的完善,新《公司法》进一步扩大了股东知情权的范围,并且明确了司法作为合法途径,在保护公司股东合法权益,尤其是小股东合法权益具有重大作用。但是要解决实践中产生的所有纠纷,这显然是不够的。本文正是在这样的背景下,试图结合公司法的规定,以案例来分析我国新《公司法》中关于股东知情权诉讼对小股东的保护。     

我国金融理财产品消费者法律保护的现状分析

近些年来，随着我国经济的快速发展，居民收入水平逐渐提高，余闲资金日益增多，个人资金越来越多的流向金融投资领域，金融理财产业获得迅速发展。然而，我国法律对金融消费者的保护并未与金融理财产业的发展保持同步。目前，我国对金融理财产品消费者的法律保护虽已涵盖于民法、经济法等多个部门法之中，但实践中金融消费者权利受损的情形还是屡有发生，对金融消费者的保护仍然不够完善，还存在以下主要问题：立法过于原则性，缺乏针对性与操作性；专门性立法效力层级过低，保护力度不够。立法上的不完善导致当前金融理财产品消费者的权利屡屡遭受侵害，这突出表现在消费者的重要权利，比如隐私权、知情权、求偿权等在实践中难以得到有效的保障。