技术获取型对外直接投资的选择

经济全球化的发展 ,使各国之间的竞争愈加激烈 ,如何获取核心技术已成为竞争的焦点。本文正是从这一背景出发 ,研究如何通过开展技术获取型对外直接投资 ,来获取核心技术 ,提高企业国际竞争力。     

资源企业对外直接投资逆向技术溢出效应实证研究

以全球资源竞争为背景,选取2003～2010年中国资源型企业对外直接投资及相关季度数据,以道格拉斯生产函数的修正形式为基础,采用Johansen协整的方法,对中国资源型企业的对外直接投资的逆向技术溢出效应进行实证研究.研究结果表明,中国资源型企业对外直接投资的逆向技术溢出效应非常小,中国资源型企业的对外直接投资还处于粗放式资源争夺阶段,无法有效吸收国际先进技术,根本原因在于中国的人力资本吸收能力弱以及投机套利机制的广泛存在.     

我国对外直接投资策略分析

在经过改革开放20多年的发展,中国已具备了对外直接投资,创办海外企业的经济实力。在加入WTO后,中国的对外直接投资将有进一步的发展。本文仅对中国对外直接投资的条件及策略做一探讨。 一、中国对外直接投资的条件分析     

我国对外直接投资产业选择实证分析及优化措施

开展对外直接投资是我国在更高层次上参与国际分工、充分利用"两种资源"和"两个市场"的客观要求,基于Kojima模型,对我国对外直接投资产业选择与相应产业出口关系做出实证分析。分析表明,我国对外直接投资产业选择具有贸易导向型特征,其现状具有一定的不合理性。在此基础上,提出了优化我国对外直接投资产业选择的政策措施。     

对外直接投资与国内产业空心化

本文针对一些西方学者关于美国、日本对外直接投资导致国内产业“空心化”的观点,提出了不同的见解。首先, 第一、第二产业比重下降, 第三产业比重上升是一国产业结构演进的一般规律, 与对外直接投资无关; 其次, 一国的对外直接投资规模巨大与贸易逆差并无直接联系; 第三, 对外直接投资增强了投资者的国际竞争力; 第四, 对外直接投资对一国的就业机会影响甚微。总之, 对外直接投资为投资国和对外直接投资者带来巨大利益, 而不会导致国内产业“空心化     

比较劣势产业对外直接投资与我国产业升级

中国经济目前迫切需要进行产业结构升级，而对外直接投资对我国产业升级具有重要意义。我国比较劣势产业对外直接投资包含两个方面：一是面向发展中国家，另一是面向发达国家。这两方面投资对我国产业升级发挥不同作用，它们之间的良性互动，更有助于我国产业升级过程的顺利进行。     

服务业对外直接投资及产业整合效应

从服务业对外直接投资的规模扩张、地区流向、产业布局和自由化趋势分析了服务业对外直接投资的现状与趋势;从世界产业结构向服务业偏移、服务业管制变革、服务贸易自由化的制度安排、信息技术的发展和服务产业的特征等方面论述了服务业对外直接投资快速增长的原因;最后分析了服务业对外直接投资对世界经济发展的多重效应。     

我国对外直接投资产业——区位矩阵模型

长期以来,我国现有的对外直接投资理论只单独研究对外直接投资的产业选择和区位选择,缺乏对产业分布和区位分布的综合考察,也就对我国的对外直接投资不能起到指导作用。实际上,把一国对外直接投资的产业分布和区位分布结合起来进行研究具有重要意义。文章按照不同区位和产业的国际化特征,构建了共享产业——国际化区位链模型,从而形成产业——区位矩阵的各种组合。     

我国对外直接投资的效应分析

为尽快融入国际经济体系,在吸引外资的同时,也要积极稳妥地对外直接投资。我国对外直接投资从上世纪90年代开始有了长足的发展,为更好地实施“走出去”战略,我们必须进一步研究对外直接投资对我国发展的正负效应,以利于政府和企业作出正确的策略选择,降低对外直接投资的风险,提高对外直接投资的效益。     

美国对外直接投资的产业与区位演变

<正>国际直接投资是一国发展对外经济关系的基本形式之一，也是当今世界经济关系中最活跃和最敏感的领域，美国是一个后起的资本主义国家，自19世纪末20世纪初美国加快对外扩张以来，对外直接投资在美国资本输出中占重要地位，是美国对外经济扩张的重要手段。     

中国对外直接投资的产业升级效应研究

目前,中国已进入产业结构转型的关键时期。在开放型经济条件下,发展对外直接投资是一国产业升级的重要途径。近年来,中国对外直接投资获得了较快发展,对国内的产业结构调整发挥了一定的积极作用。但由于在区域选择和产业选择等方面存在着明显不足,因此对产业升级的促进作用十分有限。今后,要结合对外直接投资产业效应的相关理论和中国对外直接投资的实际情况,对中国对外直接投资的产业布局和区域布局做出合理选择和战略安排。     

我国对外直接投资的产业、区位与模式组合分析

对外直接投资过程中,投资的产业、区位和模式选择十分重要。本文对我国对外直接投资的产业、区位和模式组合进行分析,分别对资源开发业、成熟适用技术产业、高新技术产业、资本和技术密集型产业和服务业的投资区域和投资模式提出了对策建议。     

我国对外直接投资的产业、区位与模式组合分析

对外直接投资过程中,投资的产业、区位和模式选择十分重要.本文对我国对外直接投资的产业、区位和模式组合进行分析,分别对资源开发业、成熟适用技术产业、高新技术产业、资本和技术密集型产业和服务业的投资区域和投资模式提出了对策建议.     

资源约束下我国对外直接投资的区位选择

我国经济增长所面临的资源约束刺激了资源寻求型海外投资的需求。资源寻求型投资主要是自然资源获取型投资和技术学习型投资。这两类企业在进行区位选择时，不仅要充分利用东道国的区位优势，更应考虑投资目标与投资能力的可行性。资源寻求型海外投资能对国内经济产生正外部性，政府应予以政策扶持。     

中国对外直接投资产业选择分析

文章通过对中国对外直接投资产业选择现状的分析,认为中国在对外直接投资中可以重点支持资源开发业、劳动密集型和成熟适用技术产业、服务业和高科技产业的境外投资。     

中国对外直接投资的产业目标选择

当前,在国家实施“走出去”的开放战略,鼓励国内企业开展境外投资相关政策的推动下,中国的非金融类境外企业和对外企业投资取得了重大进展。截止1999年全年新批境外非金融类企业310家,与1998年（309）相比,数量基本相同;新批境外企业和投资项目的中方协议投资额为6．19亿美元,增幅达131．8％。现在,中国的非金融类境外企业总数已达5976家,协议投资总额达104亿美元,其中中方协议投资额为69．5亿美元。上述境外企业及境外投资行业包括：贸易、交通运输、旅游、承包劳务、咨询、工业生产加工、农业及农产品综合开发、资源开发等。但是,目前我国境外投资金额仅占世界对外直接投资总量的0．15％,与我国经济大国的身份很不相称;吸引外资与对投资的比例为1：0．09,不仅大大低于发达国家1：1．14的平均水平,也低于世界平均水平1：1．1,甚至低于发展中国家的1：0．13的水平,可以说,我国的对外直接投资尚处于起步阶段。随着我国经济的不断发展,以及迎接加入WTO后的挑战,有选择、有重点、有步骤地扩大对外投资,加快国内产业结构和经济调整,充分利用两种资源、两个市场,是当前我们培育新的出口增长点的迫切需要。     

论中国对外直接投资的产业选择

产业选择是对外直接投资的一个基本课题。进行产业选择不仅有利于重塑国际分工格局，而且有利于促进产业结构的调整和升级。通过对中国对外直接投资产业选择的现状分析，结合我国社会经济发展的需要及我国产业国际竞争力的现实条件，本文认为，中国在对外直接投资中可以重点支持资源开发业、劳动密集型和成熟适用技术产业、服务业和高科技产业的境外投资。     

我国企业对外直接投资产业和区域组合研究

近年来,我国对外直接投资发展迅速,存量和流量均呈较快增长态势,但与发达国家相比,我国所占世界对外直接投资份额还很小,处于起步阶段。对外直接投资首先要解决投资主体、投资产业和投资区域问题。企业在选择产业和区域组合策略时应在不同的国家和不同的地区寻找不同的机会和优势,兼顾国家战略需求,不断促进我国产业结构调整和优化,提高企业的国际竞争力。     

中国企业对外直接投资的技术提升战略

在知识经济和经济全球化时代,技术是跨国公司经营战略的关键因素,全球跨国公司都在不断加强研发和技术创新.中国企业对外直接投资起步阶段的重要缺陷是缺乏核心技术优势.在我国日益增长的国家竞争力和建设创新型国家的发展战略推动下,充分利用"走出去"进行技术提升,应成为中国企业对外直接投资的重要战略之一.     

我国对外直接投资对国内产业升级影响的实证分析

选取1993-2011年我国对外直接投资和产业升级作为研究样本,构建回归模型.结果表明:我国对外直接投资与国内产业升级之间存在长期稳定的比例关系,对外直接投资能有效促进我国产业结构的优化和升级.