金融舆情与金融监管

舆情对经济运行和企业经营的影响日益受到各界的关注。金融业基于预期与信用的行业特征,更加容易受到舆情的影响。金融舆情为公众对于特定金融事件或金融运行形势趋势所发表的评论、观点和意见,能够通过一定的作用机理对实际的金融市场、金融机构甚至宏观金融运行产生现实的影响。基于维护金融市场、金融机构和宏观金融运行秩序的目标,需要金融监管机构采取基于金融舆情的金融监管措施。     

金融自由化、金融脆弱性与金融监管

金融自由化是我国金融改革发展的主要特征。金融自由化导致金融系统趋向于脆弱,传统金融监管手段明显不足。文章在分析我国金融自由化趋势基础上,探讨金融自由化导致的金融脆弱性,提出我国金融监管改革与发展的路径选择。     

金融监管与金融发展同步

金融监管是指通过立法和管理条例对金融机构的业务、资金市场准入以及分支机构的设置等方面实施限制，其主要目的是为了保证金融机构经营安全和整个金融体系的稳定。     

谈金融创新与金融监管

近一二十年来,在全球金融一体化、自由化浪潮的推动下,金融创新获得了迅猛的发展。具体而言,金融创新分为金融工具创新、金融制度创新、金融市场创新和金融技术创新四个方面。金融创新的全面发展,为国际金融领域注入了活力,有利于金融资源的有效配置,但同时也创造了新的风险。大量的创新活动使国与国金融机构之间的相关性大大增强,任何一国的局部金融危机都会迅速波及全球,大大增加了国际金融体系的不稳定性,削弱了中央银行的货币控制能力。因此。金融创新对国际金融监管提出了严峻的挑战。 一、金融创新与金融风险的产生 ｌ．金融…     

金融竞争与强化金融监管

金融竞争与金融监管既是对立的,又是统一的。从历史的角度看,金融监督管理（简称金融管理或金融监管）制度先于中央银行制度,它是伴随商业银行竞争而产生、发展的。商业银行天然是竞争性的,但放任的逐利竞争必然会危及金融业的安全稳定和存款人的利益,政府不得不采取一定的金融监管措施。     

金融自由化与金融监管趋势

金融自由化与金融监管是一对矛盾的统一体,金融自由化不但没有否定金融监管的一般基础和特殊基础,还强化了金融监管的现实基础,但金融自由化却使传统金融监管手段陷入了困境。为了维护金融秩序的稳定,促进金融业的发展,金融监管出现了一些新的发展趋势。     

论金融创新与金融监管

金融创新旨在促进金融业的深化发展;金融监管旨在维护金融系统的稳定性。金融创新能提升金融结构,为金融机构增加收益,分散风险,提高金融效率,是引领金融业前进的永恒动力。但是金融创新也会产生新的金融风险,如果监管当局监管不得力,控制不当,会给金融业甚至整个国家的经济带来危害和破坏。本文立足于对金融创新与金融监管的分析,寻求在取得金融创新积极发展的同时,金融监管能够保证金融体系的稳健运行。     

金融开放、金融安全与涉外金融监管

中国现有涉外金融监管制度难以满足金融全球化背景下的金融监管要求,导致了法律制度滞后于金融改革开放进程、监管手段不足、分业监管体制造成的不同监管机构之间难以协调以及国际合作形式单一化等问题。其根本原因在于现有的监管模式难以平衡金融开放与金融安全的关系,亦无法满足《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》关于涉外金融监管方面的改革要求。应进一步完善金融监管法律体系,采取综合性、国际性的监管策略,加强对金融风险监管的国际协调与合作。     

金融创新与金融监管和谐发展

金融创新是金融深化的突破口,金融监管作为一种管制手段对金融创新既有促进作用也有抑制作用。不同类型的金融创新对金融监管也提出了不同的要求。金融创新与金融监管在"博弈"互动过程中共同促进金融业发展。     

浅谈金融竞争与强化金融监管

一、金融监管的必要性寻租行为的大量存在产生了金融监管的要求。在金融交易中,金融机构的腐败体现为利用资金配置权进行两类寻租行为。一是通过对企业配置信贷资金获得第一类寻租收入。这在金融监管当局的现场检查中体现为直接从信贷额度中扣除部分金额作为好处费;二是信贷配置上的定价权收入,这实际上是企业在获得贷款后为了维持长期信贷关系交易而支付的持续性成本。银行的寻租程度取决于改革进程中中央银行和财政对银行的转移支付和内控制度的相对力度比较,企业借款行为是在自筹资金和银行借款问进行的相对成本比较。     

论金融结构、金融监管与中国金融发展

一、金融结构内涵及变动 1.金融结构内涵。美国金融学家戈德史密斯教授在《金融结构与金融发展》一书中提出,“金融结构即金融工具和金融机构的相     

论金融创新与金融可持续发展

金融创新是金融可持续发展的重要推动力。与西方发达国家相比,我国金融创新严重滞后,制约了金融业的可持续发展。我国金融业实现金融可持续发展的根本出路在于:优化产权结构,塑造金融创新的动力机制;加快由分业经营向混业经营的转换,拓展金融创新空间;实现利率市场化,营造良好的金融创新市场环境;大力推进信息化建设,加快科学技术创新。     

论金融创新与金融可持续发展

金融创新是金融可持续发展的重要推动力。与西方发达国家相比，我国金融创新严重滞后，制约了金融业的可持续发展。我国金融业实现金融可持续发展的根本出路在于：优化产权结构，塑造金融创新的动力机制；加快由分业经营向混业经营的转换，拓展金融创新空间；实现利率市场化，营造良好的金融创新市场环境；大力推进信息化建设，加快科学技术创新。     

碳金融与金融的可持续发展

近年来,金融危机的频发及其蔓延和扩大之势,引起了人们对传统金融发展模式的思考,金融与可持续发展的关系逐渐为金融业者所关注。在国外,无论是在理论研究上,还是在行业实践方面都已经深入开展,并且取得了显著的成绩,但是在我国对有关金融     

论金融监管与金融创新的关系

金融监管与金融创新是现代金融发展的两大永恒主题,但又是一对矛盾。金融监管刺激金融创新产生,又在不断调整中促使更进一步的金融创新。金融监管与金融创新矛盾对立,形成了“监管—创新—再监管—再创新”的良性动态循环博弈发展过程。     

中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地

中国社会科学院金融法律与金融监管研究基地是由中国社会科学院批准设立的院级非实体性研究单位。专门从事金融法律、金融监管及金融政策等领域的重要理论和实务问题研究。     

金融创新与金融监管的博弈分析

金融创新与金融监管是现代金融发展的两大永恒主题。金融创新为世界金融业的发展提供了深厚而广泛的微观基础,给人们提供了良好的投资和避险工具,但同时也带来了巨大的金融风险。在金融进步的道路上,我们既不能停止金融创新的步伐,更不能放松对金融创新的监管。本文在分析了金融创新与金融监管之间关系的基础上,构建了创新监管博弈模型,并对模型进行了分析,最终对金融监管给出了政策建议。     

金融创新与金融监管的博弈分析

金融创新为世界金融业的发展提供了深厚而广泛的微观基础,给人们提供了良好的投资和避险工具,但是随之而来的巨大的金融风险也给金融体系的稳定发展埋下了危险的种子.鉴于本次金融海啸的巨大冲击,有人开始质疑我国的金融创新是否该继续.本文以完全信息静态博弈为理论框架,构建了创新监管博弈模型,并对模型结论进行分析,提出了一些看法和建议.