上市公司非标准审计意见原因的相互关系研究

本文对2009－2011年度上市公司收到的审计意见进行了分类整理,并仔细阅读了收到非标准审计意见的上市公司的年度审计报告,对注册会计师出具的审计意见具体内容进行分类统计分析,发现每种非标准审计意见的成因大都不是唯一的。文章通过联列表分析的方法找出各种原因之间的相互关系,并从报表使用者角度提出相关建议,为其全面、正确地理解非标准审计报告、减少投资风险提供参考。     

理解注册会计师审计意见应注意的几个问题

人们在阅读上市公司的年度审计报告时，常常仅翻阅净利润和利润分配情况，往往忽视注册会计师在审计报告中的意见，一旦注册会计师的意见有所保留，便影响到人们对该公司资产，财务状况的正确判断，本文主要以年度审计报告为例，对注册会计师审计意见进行分析。     

上市公司审计报告统计分析——基于2011—2013年上市公司年报相关数据

审计报告作为中介机构对上市公司信息披露质量的鉴定结果．可以有效反映上市公司财务会计信息质量进而反映公司治理质量．对报表使用者的决策将产生极大影响。本文在分析2011—2013年中注协审计快报中所披露上市公司年报审计报告总体情况的基础上,分别从审计意见类型、审计报告发布者（会计师事务所）、审计收费、非标意见具体内容等方面分析了审计报告分布,探寻审计报告所表现的统计特征及相应的信息含义。     

对我国上市公司持续经营不确定性审计意见的分析

本文分析了自我国出现首份上市公司持续经营不确定性审计意见的审计报告以来，注册会计师对上市公司持续经营审计不确定性发表审计意见的总体情况与趋势，阐述了注册会计师对上市公司持续经营不确定性发表的审计意见的合理性及其存在的问题。     

财务报表审计中否定意见为何如此罕见

上市公司财务报表审计中否定意见非常罕见，业内外很多人士认为潜在的原因是注册会计师为了维护客户关系采取的一种机会主义行为。但事实并非如此，否定意见罕见的真实原因包括以下三个：第一，注册会计师审计中发现的有可能导致出具否定意见的重大错报在公布财务报表前已经被纠正了；第二，持续经营假设的判断非常困难，注册会计师在前期审计试错的基础上，后期选择出具无法表示意见而不是否定意见审计报告，可能是一种更恰当的审计行为；第三，由于商业审计的固有限制，注册会计师难以通过正常审计程序获取充分适当的审计证据，只能以无法表示意见审计报告表明自己对财务报表的态度。此外，内部控制审计和财务报表审计处理差错问题的差异性导致内部控制审计中的否定意见较为常见。对此，注册会计师行业应加强公众交流以消除误解，同时通过立法使注册会计师更容易获得各类审计证据。     

上市公司强调事项段无保留意见审计报告分析

注册会计师对中国1456家上市公司的2006年度财务报表进行了审计，标准意见1307家，占所审计上市公司的89．77％；非标意见149家，占所审计上市公司的10．23％。在非标意见中，带强调事项段的无保留意见审计报告85家，保留意见审计报告35家，无法表示意见审计报告29家。通过出具这些不同意见类型的审计报告，注册会计师向投资者表达了对上市公司财务报表的鉴证意见，反映了注册会计师更为关注审计风险的职业谨慎态度。     

财务报表与内部控制的审计视角

根据财政部等五部委《关于印发企业内部控制配套指引的通知》(财会[2010]11号)以及中国注册会计师协会印发的《企业内部控制审计指引实施意见》(会协[2011]66号)的相关规定,上市公司自2012年1月1日起应当向投资者提交审计报告与内部控制审计报告。《企业内部控制审计指引》第五条规定,注册会计师可将内部控制审计与财务报表审计整合进行。采用这一方式意味着同一时间内需要执行两项审计业务,对注册会计师提出了新的要求。一、审计路径的选择《中国注册会计师审计准则第1211号——通过了解被审计单位及其环境识别和评估重大错报风险》第二十八条规定,应当首先识别与评估财务报表层次的重大错报风险,进而下     

异常整合审计费用改善了谁的审计意见:内部控制抑或财务报表?

以我国2013—2018年实施整合审计的A股上市公司为样本,实证检验了异常整合审计费用能否改善财务报表审计意见或内部控制审计意见,研究发现：在标准审计报告阶段,异常整合审计费用能显著改善财务报表审计意见和内部控制审计意见,但新审计报告阶段的异常整合审计费用对财务报表审计意见的改善作用不显著;在区分正负向异常整合审计费用后,正向异常整合审计费用能显著改善内部控制审计意见,但对财务报表审计意见的改善作用在新审计报告阶段有所减弱,负向异常整合审计费用对审计意见改善的效果也不显著。可见,在双审计时代,上市公司仍然存在审计意见购买行为,政府监管部门仍需加大对上市公司财务报表审计和内部控制审计的规范。     

监事会、审计委员会职能定位辨析

一、上市公司关联方交易审计风险的特征 上市公司关联方交易审计风险是指，在对上市公司的关联方交易事项进行审计时，注册会计师未能察觉出对财务报告具有重大影响的关联方关系及其交易的披露存在重大的错报、漏报情况，从而发表不恰当审计意见的可能性。相对于其他项目的审计风险而言，它具有以下一些重要特征：     

上市公司2007年财务报表非标审计意见分析

2007年上市公司财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表发表的第一个年度审计意见。本文在分析2007年上市公司年报审计意见总体情况的基础上,分别从非标意见发布者（会计师事务所）、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型等方面分析了非标审计意见分布,对解决注册会计师审计中存在的问题、提高审计质量、防范审计风险提供参考都具有重要意义。     

上市公司2007年财务报表非标审计意见分析

2007年上市公司财务报表审计意见是注册会计师运用新审计准则对上市公司按照新会计准则编制的财务报表发表的第一个年度审计意见。本文在分析2007年上市公司年报审计意见总体情况的基础上,分别从非标意见发布者(会计师事务所)、非标意见具体内容以及非标意见上市公司类型等方面分析了非标审计意见分布,对解决注册会计师审计中存在的问题、提高审计质量、防范审计风险提供参考都具有重要意义。     

审计失败的原因分析及对策探讨

审计失败是指注册会计师未按照审计规范的要求执行审计业务而签发了不适当的审计意见。通常表现为在企业会计报表存在重大错报或漏报的情况下，注册会计师发表了无保留审计意见。审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来，也就是说，审计报告的使用会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动，     

上市公司非标准审计意见研究——来自深市2006年的经验数据

笔者对2006年注册会计师对深市A股上市公司出具的审计意见进行统计分析后发现，非标准无保留审计意见占上市公司年报的比例依然较高。笔者试图从多个角度对审计意见类型进行分析比较，找出非标准无保留审计意见的影响因素，探讨非标准无保留意见所传递的信息含量，以期为审计报告的使用者提供相关建议。     

上市公司非标准审计意见研究——来自深市2006年的经验数据

笔者对2006年注册会计师对深市A股上市公司出具的审计意见进行统计分析后发现,非标准无保留审计意见占上市公司年报的比例依然较高。笔者试图从多个角度对审计意见类型进行分析比较,找出非标准无保留审计意见的影响因素,探讨非标准无保留意见所传递的信息含量,以期为审计报告的使用者提供相关建议。     

公司内部治理机制对审计意见类型的影响——基于深市A股上市公司的研究

本文以深市A股上市公司为研究样本,通过构建Logistic回归模型,就上市公司内部治理机制对审计意见类型的影响进行了实证研究,旨在完善公司内部治理机制,有利于公司获得清洁的审计意见;注重对公司内部治理机制的评价,有利于会计师事务所降低审计风险,出具恰当的审计意见。     

上市公司会计信息失真与审计风险管理

一、我国上市公司审计风险现状 据有关资料表明,在上市公司出具的年报审计意见书,受限制的审计报告从1993年的4家,发展到1998年的125家.自1997年证券市场上首次亮相"无法表示审计意见"审计报告(宝石A,普华国际会计师事务所出具)和"否定意见"审计报告(渝钛白,重庆会计师事务所出具),此后的几年里,这类报告层出不穷.受限制审计意见的增多,一方面表明了审计意见质量的提高,CPA风险意识的加强;另一方面也表明上市公司披露的财务报告中存在着大量的虚假信息,从而导致了审计风险.     

上市公司财务报表非标准审计意见分析

2008年上市公司财务报表审计意见是执行审计准则,对上市公司按照新会计准则编制的财务报表发表的第二个年度审计意见。本文在对上市公司2008年报审计意见总体分析的基础上,重点对非标准审计意见的具体类型、公布时间、在交易所及不同类型上市公司的分布状况进行了分析,对于相关部门完善政策制度、加强对会计师事务所及上市公司的监管、提升注册会计师审计质量具有参考价值。     

我国A股上市公司审计质量研究——基于盈余管理识别和审计意见变通视角

本文从审计意见识别盈余管理和审计意见变通的视角,采用实证的方法对上市公司审计质量进行研究,研究结果表明：注册会计师在一定程度上揭示了上市公司的盈余管理行为,但仍存在审计意见变通行为,上市公司的审计质量有待于进一步的提高。     

试论破产预测模型在审计评估中的应用

最近，中国证监会下发了《关于上市公司2000年年度报告披露工作有关问题的通知》（以下简称《通知》），《通知》规定：“上市公司被出具有非标准无保留意见审计报告，注册会计师应在审计报告完成十日内，分别向中国证监会，证券交易所就有关情况作出书面,产明审计意见涉及事项对报告期内公司财务状况和经营成果的影响，”毫无疑问，该通知的发布将对注册会计师职业界产生重大影响，一方面，证券监管部门更加注重发挥注册会计师在上市公司监督中的作用，注册会计师的地位显提高，另一方面，审计风险进一步加大，主要表现在，首行,于财务报表的功能性缺陷，已不能满足与企业有利害关系的团体或个人的需要，因而客观上要求超然独立的注册会计师能够提供有预测性，能反映企业真实价值的3住处，并且报表人希望能早期得到诸如企业陷入财务困境或破产的警告，《通知》的发布，无疑让报使用人尤其是对会计知识知之甚少的广大中小投资较为往更加重视和信赖注册会计师的审计意见，倘若报表反不实，而注册会计师又未能披露，以致报表使用人根据错误信息抉择而受损，注册会计师将会面临诉讼，会计职业受到威胁，其次，独立审计具准则第7号审计报告的规定笼统而模糊，不能提供有实际意义的指导，济册会计师往往很难在保留意见和否定意见间做出抉择，但最后部会偏向于保留意见，这种审计意见归类错误的概率为50％，由此带来信誉的丧失却无形的且不可计量，最后，我国注册会计师在形成审计意见时，往往更多地依赖审计经验而不是规范的定量分析方法，审计意见归类错误的风险很大，不仅造成当前或潜在的客户的丧失，而且有诉讼的风险鉴于此，有必要在审计评估中引入破产预测模型，完善审计方法，提高审计人中的评估能力，进而降低审计风险，本拟对国外几种主要的破产预测模型进行比较分析，并对进模型提出建议，以期有于破产预测模型在我国审计评估实务中的推广应用。     

财务重述程度、控制权性质与审计意见--来自A股上市公司2006年~2013年的经验证据

院文章以沪深两市上市公司2006年~2013年数据为样本,基于审计意见的视角并运用Probit模型研究了注册会计师对财务重述的反应。结果表明,非标审计意见与财务重述之间呈现显著的正相关关系,即对于上市公司之前财务报告存在缺陷而进行重述错报的行为,注册会计师会有所察觉并反映在审计意见中。进一步的研究发现,这一现象仅存在于重述程度大从而带来较高审计风险的上市公司中,而对于重述程度小从而带来较低审计风险的上市公司而言,财务重述并未对审计意见带来显著影响。研究还发现,事务所会结合上市公司的控制权性质来考虑财务重述对审计意见的影响。